[過去ﾛｸﾞ] 【自転車乗りの】公道車道の走り方85【鑑たれ】 (984ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
541(2): 2014/10/02(木)18:29 ID:0UEAWV75(1) AAS
その模範を示すべき大人の一部が信号は守らない逆走は平気でする
一時停止もしない
指摘すれば逆ギレ
どうすんだこれ
542: 2014/10/02(木)19:06 ID:DLsp6X0h(1/2) AAS
小学生のときに警察が来て自転車教室やっていったけど、
その中で警察官が見本で颯爽とやった自転車を持ち上げての二段階右折、
未だにやったことないわ。他人がやってるの見たことないし。
543: 2014/10/02(木)19:29 ID:gAUb3UU+(1) AAS
>>541
子連れで自転車乗ってる親でも
小さな交差点は平気で無視するからな
子供は止まってるのに早く行けと急かしたり
544: 2014/10/02(木)20:22 ID:+LB2uSGV(1) AAS
先日今月号？の雑誌を見たら、自転車進入禁止の標識がなければ
オーバー、アンダーパスを自転車は通っていいと記述があったのですが
本当に標識なければ、どれでもいいのでしょうか？
545(1): 2014/10/02(木)20:29 ID:plO2o8vO(1) AAS
自動車専用道路の標識とか、自転車にとっては同じく通行禁止の意味に取れる標識が無ければ通っていいはず
一部の流入路で標識が不備なだけで実際は通行禁止だという例もあるが
546: 2014/10/02(木)20:59 ID:+FayGcd3(1) AAS
そうなんですかー？甲州街道のパスをロードがすごいスピードで入って行ったのですが
標識ないみたいで、いいんですね？分かりました。
547: 2014/10/02(木)21:17 ID:ly1+UxOM(1/2) AAS
環七の野方のアンダーパスも標識無いから自転車通行可だよ。
548: 2014/10/02(木)21:21 ID:EqxSTiol(4/5) AAS
>>539
大人が守らないものを子供が守るわけがない。
その理屈は正しい。親の背を見て子は育つ。
だが、なればこそ守る大人にするために子供の頃から教育するべきなんだよ。
その教育をしてもらえなかった子供が今、守らない大人になっている現状を是正するためにね。
549(1): 2014/10/02(木)21:25 ID:ly1+UxOM(2/2) AAS
信号無視くらい普通の人は普通にやるよ。歩行者or自転車ならね。たかが信号無視だもん。
人間なんてそんなもの、無くそうなんて無理な話。つか日本人は律儀に守る方だよ。
550(1): 2014/10/02(木)21:30 ID:N0SVGSa7(2/2) AAS
融通の利かない大人ばかりになっても困るかなw
551: 2014/10/02(木)21:38 ID:tTjR8YRJ(5/5) AAS
せめて子供の見ている前では信号無視するなとは言いたい。
552: 2014/10/02(木)22:05 ID:YBtm/DND(1) AAS
単純にあれこれルールだからと押し込めるのではなく、理由をちゃんと含めて学ばさせることが重要だと思うんだ。
理由も含めて判断できるなら、信号無視だろうがあんまり危険ではないと考える。
553: 2014/10/02(木)22:07 ID:EqxSTiol(5/5) AAS
>>550
どんなに先生ががんばって教え込んだって全部を鵜呑みにする人間が出来上がるわけがないのは
学校教育終えた自分自身を振り返ればわかるだろう。
100教えて10伝わればマシな方。あとはその生徒が何を取捨選択するかにかかっていく。
しかし、どうせ10しか伝わらないからと100教え続けることを止めてしまえば教育はそこで死ぬ。
100がゼロになれば10だったものはマイナスに落ち込むことになる。
100で10なら120教えれば12になる。学校教育だけで1000教えるのは難しいかも知れないが
それでも伝え続けることを止めるわけにはいかない。
ちなみに、世の中はそもそも融通が利かない。
そんな曲がらぬ世間の融通をルールに沿わせて弛ませることができる人間が大成する。
省6
554(1): 2014/10/02(木)22:09 ID:DLsp6X0h(2/2) AAS
きっとクルマに子供を乗せて平気でスピード違反してる親ばかりだから
制限速度を守らないクルマばかりなんだろう
555(1): 2014/10/02(木)22:45 ID:AtDYANXn(1) AAS
>>545
自転車通行止め"ここまで"の標識が無い事が多いんだよな。
その先ずっと自転車の車道走行禁止になるのだろうか？それともその標識の横を通過することだけ禁止なんだろうか？
「高架部分」等の補助標識が付いてる場合が有るから前者になりそうだけど…
道路標識・表示の正当性って、ナニで担保されるんだ？
標識・表示そのものによって？明らかにおかしい標識・表示も有効になるの？事故等で標識無くなってたら守らなくて良い事になる？
全ての規制等を記載したリストがどこかにあると言う話を聞いたことも無いし…
556: 2014/10/02(木)23:53 ID:x7qnM57T(1) AAS
標識があっても無効の場合がある。
ちゃんと裏側に公安のシールが貼ってあるか確認しよう
特に自転車道と一方通行の標識は無効のが多い
557: 2014/10/03(金)00:45 ID:aEDR9+GW(1/2) AAS
通行止め系は交差点までちゃうんかな？
次の交差点より先も禁止ならそこから入ってくる奴用にそこにも標識必要だろうし
558(1): 2014/10/03(金)01:05 ID:dJXLnp3g(1) AAS
>>554
それが現実ならそれを認めた上で走るしかないのでは？
559: 2014/10/03(金)06:52 ID:+jPuPaIl(1) AAS
>>555
標識の横だけ通過禁止なんて規制現実にあると思ってんのか
560: 2014/10/03(金)07:52 ID:jL7goB/U(1) AAS
ポル・ポトの臭いがする。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 424 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s