[過去ﾛｸﾞ] 【法的】ライトを点滅させてる人 53人目【根拠】 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
895: 2015/08/02(日)23:08 ID:7NIdbmmA(1) AAS
夜8時頃に靖国通りを通過したけど、やっぱりこの道の点滅は他より多い気がするね。
みんなの言う通りだと思う。
896(2): 2015/08/02(日)23:59 ID:mysJCrsA(3/3) AAS
>>886
>「神田と水道橋のことだ」と推測した
こんな推測してないぞ
>>858は「神田水道橋」ではなく
>俺の友達が住んでる神田水道橋近辺。
と書いてる。なら神田から茶水を挟んで水道橋にかけての範囲だってことが分らんのか
「近辺」という接尾語を無視して神田と水道橋の2点に別ける意味が無い
そもそも「神田水道橋近辺」ではなく「神田水道橋」と改変してる時点で
「神田」「水道橋」「近辺」の3語で構成されてることは自分でも分ってんだろ？
分ってなきゃ「神田水道橋近辺」という地名は無い、と書くはずだし
897(1): 2015/08/03(月)00:06 ID:qWL2fZbA(1) AAS
>>896
常識的に考えて、「なんとか近辺」との表記があったなら、「なんとか」の部分が地名で「近辺」は地名の中には含まれないだろ。
「神田水道橋近辺」と書かれてたら、「神田水道橋」で地点を示し、その近辺という話になる。
じゃあ「神田水道橋」で示される地点はどこよ？という話になって当たり前。
「神田水道橋近辺」から「近辺」を削っても本質的に改変にはなっていない。
898(1): 2015/08/03(月)00:08 ID:SGdN3z4E(1) AAS
>>896
お前は神田水道橋近辺と書いた者の立場としてその真意の説明をしてんの？
それとも全く関係ない第三者が勝手に自分なりの予想を書いてるだけなの？
899(1): 2015/08/03(月)02:06 ID:A+4XTCgV(1) AAS
>>897
>じゃあ「神田水道橋」で示される地点はどこよ？という話になって当たり前。
そんな話になってたか？
なら「不明瞭なので地点を限定して下さい」と求めれば済むのに>>862は何も質問しないでいきなり
>神田水道橋なんて地名は存在しないな。
なんて言ってんぞ
>>898
>お前は神田水道橋近辺と書いた者の立場としてその真意の説明をしてんの？
「神田水道橋近辺」と書かれた場所がどこなのか、自分が理解したことを説明してんだよ
お前は「神田水道橋近辺」と書いた者の立場としてその真意が「神田水道橋」って地名の1地点を言ってると説明してんの？
省1
900: 2015/08/03(月)02:17 ID:fzJ4kJPG(1) AAS
要は噛みつきたいだけであげ足取ってるだけだろ。ガキの喧嘩か？
901: 2015/08/03(月)02:22 ID:o/lWZA4n(1) AAS
>>899
お前が神田水道橋という意味不明な地名を出した違法爺本人でないなら、
その真意に関するお前の憶測なんぞ見ても時間の無駄だな
902(2): 2015/08/03(月)02:25 ID:gCIuNt9E(1) AAS
>>858
近辺って半径何メートルのつもり？
903: 2015/08/03(月)06:48 ID:KsqcbYJs(1) AAS
>>902
せいぜい100mだろうな
904(1): 2015/08/03(月)07:12 ID:xUA/t5F5(1) AAS
>>892
891の言い分て、具体的に何？ｗ
905(1): 2015/08/03(月)07:13 ID:n/ZEnzrs(1) AAS
>>902
100mくらいで何か文句あるのか？
906(1): 2015/08/03(月)09:02 ID:EDUsDmXm(1) AAS
>>904
さぁなw!?
警視庁リーフレットはボクの味方なんだぞ とか言いたいのかなwww
「神田水道橋」交差点では頻繁に取締りしてるらしいがw、それ以外で注意指導さえされてるのを見たこともないw
未だに１人もキップ切られた報告もあがってこないしなw
お巡りさんに聞いても「無灯火ならともかく、点滅で取締りは出来ませんよ〜」との事だしなぁw
見えないものが見えてるヤツと言うのは、世の中には存在するらしいがw
程度によっては隔離も必要なんだよ。2ちゃんねるだけじゃなく現実でも〜w
907: 2015/08/03(月)09:06 ID:i3FKQS0i(1) AAS
>>905
水道橋という橋または交差点は、靖国通りから700mくらい離れてるし。
神田は靖国通りの内の2.5km以上にもなる広さだし。
100mであろうが200mであろうが
『近辺』をつけてその位置を示すにしては起点がおかしい。
908(1): 2015/08/03(月)09:43 ID:XzkOB/LR(1) AAS
もう害基地スレの餌やり、燃料投下なんかしないで
【法的】ライトを点滅させてる人 54人目【根拠】
で次スレに進めばいいんやない!? スレ番が開いてから削除依頼すれば自然消滅するんじゃないw？
909: 2015/08/03(月)10:10 ID:/47Ewx0B(1/2) AAS
>>908
了解。同意。そろそろ本文どうするか詰めたい
910: 2015/08/03(月)10:57 ID:/47Ewx0B(2/2) AAS
草案
点滅前照灯を違法だとする法的根拠の有無について議論するスレです。
今のところ法的根拠が見つかっていない状態、すなわち合法ではないかと見なされている状態です。
950を踏んだ人が次スレを立ててください。立てられない場合は他の人に依頼してください。
コピペ荒らしは禁止です。
前スレ
【法的】ライトを点滅させてる人 53人目【根拠】
2chｽﾚ:bicycle
911: 2015/08/03(月)12:04 ID:kfbB1ihl(1) AAS
他にテンプレ草案ある人はどうぞw
912: 2015/08/03(月)12:44 ID:nJDrwJ0m(1) AAS
頭の悪い奴の妄言一覧
＞「実のところ、違法で裁きは決着している」
＞「点滅させずにちゃんと点灯させていれば避けられていた事故、なくならなかった命がたくさんある」
＞「警視庁に関してだけど、点滅への注意を徹底させるように通達が出てる」
＞「法の要求を具体化すれば、１０m先の1.5m程度の範囲内を新聞が読める 程度以上の明るさに照し出せる光度を持った灯火と言うこと」
＞「２回注意されると５万」
＞「点滅使うのは電池を買う/充電できる稼ぎがないから」
＞「人の目で点滅がわからないものは合法。」
＞「警察、メーカー、販売店等世の中全てが違法または、点滅灯は前照灯では無いとしている」
＞「メーカーや販売店は関係ないけど、法文で点滅は違法としている」
省14
913: 2015/08/03(月)13:20 ID:HA738U0b(1) AAS
恥ずかしいメーカーランキング最新版
殿堂入り ジャイアント、メリダ、ドッペルギャンガー
1位スコット
2位トレック
3位ルイガノ
4位ジオス
5位キャノンデール
6位アンカー
7位リドレー
8位フェルト
省8
914: 2015/08/03(月)13:35 ID:zJZ1QByR(1) AAS
>>689
> 怖いよな。点滅して走ってる人は、いつ後ろから刺されるか気をつけた方がいい。
栃木ママ友連続死亡事件に似た異常性があるぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 87 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s