[過去ﾛｸﾞ] 【法的】ライトを点滅させてる人 53人目【根拠】 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
60(1): 2015/07/14(火)00:52:58.14 ID:zVrrxXA+(1) AAS
点滅は違法だと言ってる連中は、滅灯時に光度がないと言ってるが、
「複数個の点滅灯を同時使用」とか
「常時点灯と点滅灯を同時使用」とかで
滅灯時に光度がないことが避けられていれば合法だと考えてるわけだよな？
てことは「点滅灯が違法」にはなってないということだよな？
82: 2015/07/14(火)10:33:34.14 ID:ca4IfqhM(1/2) AAS
日本は罪刑法定主義だから
禁止するにはその対象を事前に明確に規定しなきゃならないんだぜ。
曖昧になってたらそれはすべて許可になる。
339: 2015/07/18(土)00:59:27.14 ID:OSI5PzH8(1) AAS
>>338
その明るさの中で10m先の〜見えるとか見えないとかどうでも良いことだよなw
如何に見てもらえるか。認知してもらえるか。これが安全上最も重要なんだわw
点滅は有効なアイテムなのは間違いないよな。
341(2): 2015/07/18(土)01:08:25.14 ID:YgRc/qKM(1) AAS
赤坂のあたりうろつくと、稀に真っ暗な道路もあって不思議。
そういうところは低速でいくなら100ルーメン以上、高速で走り抜けるなら300ルーメン以上の常時点灯にしておかないと把握しにくい。
明るさの違う二灯以上を装備して、道路に合わせるのがいいと思う。
708(1): 2015/07/26(日)18:46:02.14 ID:wi6vRv9j(6/8) AAS
では、削除依頼の件および今後の運営について、話し合いの条件を提案するよ。
おそらく運営はどちらも削除しないと思うので話し合いで解決するなら以下の条件だと思うがどうか？
1.どちらかを削除するのではなく、先に立てられレス数も多いモノから先に消費し、
消費後、後から立てられたモノに移動して本スレとして使う。
2.それ以降のスレ立てに関しては、あくまで点滅は合法か違法かの議論を建前とするならば
スレタイは結論を断定せずニュートラルなものにする。
例:【合法？】ライトを点滅させてる人【違法？】
省4
749: 2015/07/27(月)20:23:57.14 ID:WtcJpjMi(1) AAS
メタ議論はメタ議論スレへどうぞ
違法厨のデマ荒らしへの対策を考えるスレ
2chｽﾚ:bicycle
878: 2015/08/02(日)20:05:14.14 ID:LYxPcyrU(4/5) AAS
>>876
だからどうしたの？
通りの事を言ってるんだから。
そこいらに何人か友達が住んでるんでね！
983: 2015/08/05(水)20:03:14.14 ID:eJktIhGx(1) AAS
>>980
キチガイがキチガイを演じてるのかと思った
削除人を演じていたなんて話があっても俄には信じがたい
他人がネタで釣ってるとしか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.097s*