[過去ﾛｸﾞ] 【法的】ライトを点滅させてる人 53人目【根拠】 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
65(1): 2015/07/14(火)06:41:31.84 ID:VO4PDwka(1) AAS
ライトに一定の光度が確認出来れば“つけなければならない”義務は満たしている。
法の求める規定光度を満たしているか否かの判定は前方10mの障害物確認可否でしか行われない。
ライト本体の光度光量ではない。条文をそのまま立件立証する。もちろん現場個々の条件環境に依って得られる環境光もそれに含まれる。
“前照灯”とは日没や環境構造(トンネル・霧)などによって喪失した環境光の代替え措置である以上、当たり前のことだ。
環境光を含めた10m先の確認を警察官がどのように判断するかが、違法立件立証の大きな判断材料になることを理解する事だ。
いずれにせよ点滅の有無と前照灯の要件の合否は何ら関係は無い。
要件を満たせないものは例え連続点灯していようとJIS規格に準拠していても光度400cd以上あろうと、法的責任を問われることになる。
97(1): 2015/07/14(火)12:13:48.84 ID:kKBx0aa6(2/8) AAS
そもそも灯りをつけなきゃ点滅はしないから「ついている」としか言えない。この線で切り崩すのは不可能。
200: 2015/07/15(水)13:20:01.84 ID:b2hX6DZm(2/3) AAS
>>187
＞自動車のウインカーは点滅しててOKて事は、自転車の手信号も、
＞曲がっている間"断続的に出していれば"継続して出している事になるのかな？
自動車の方向指示器は腕木式だった。
腕木をパタパタ上げ下げしたりランプを点滅することはなかった。
方向指示器をウインカーに切換えたとき方向指示灯は小さく
取付位置も低かったので、目立つように点滅式にした。
376(4): 2015/07/19(日)02:19:31.84 ID:BBgy7iE1(1) AAS
これはどういう意味？
2chｽﾚ:bicycle
＞怖いよな。点滅して走ってる人は、いつ後ろから刺されるか気をつけた方がいい。
＞点滅スレを見ると、正義感を理由に悪い点滅を懲らしめてやろうと思う奴がでてきてもおかしくない。
＞まあ、個人的には「LEDライトを点滅させずに付ける」のが身の安全も守れて一石二鳥。
479: 2015/07/20(月)19:33:50.84 ID:t2GWN4Ix(2/6) AAS
>>477
わかりやすい！緊急避難の原則ですね！
では日常は？
568: 2015/07/22(水)19:56:55.84 ID:o4TT67OA(1) AAS
>>562
重複スレから部分引用するくらいなら、一旦それをまるごとこちらにコピってくれ
そうすりゃ他の人も流れに参加できる
572(1): 2015/07/22(水)23:10:55.84 ID:O1a/ZPL0(1) AAS
法規制ってのは、事故が多発したりで危険性が問題になったらやっとできるもんだ
点滅の危険性を唱えてる人がいて、行政が注意勧告している
まずはモラルに訴えて改善を促している状態
これから目に余る事態が起きれば、立法に移るわけだ
点滅を禁止する法律が無い＝合法
じゃなくて、ただの規定無し
非推奨の行為を合法だと言い張って使い続ける奴らは
モラルに欠ける人間という事
646: 2015/07/25(土)16:28:51.84 ID:tNhBgwCm(1) AAS
>>643
> 点灯したときに目で見える点滅をしたはならない。
またこの誤字か。
慌てて創作しすぎ。
668: 2015/07/26(日)05:02:56.84 ID:7h0NnUOb(1) AAS
朝から晩まで〜コピぺも、点滅廚自演書きこみも、全部自己紹介乙！だったわけですかw
違法痴呆厨スレに誰かが燃料投下しててw、今日は3時過ぎまで頑張っちゃて寝不足ですねw
675: 2015/07/26(日)09:34:04.84 ID:rGLbbO/5(1/2) AAS
>>671
大学生や高校生だと生活圏が広がるから生活サイクルも幅が出てくると思うけど。
791(2): 2015/07/29(水)19:29:11.84 ID:4pRcG3+W(2/3) AAS
>>788
＞全ての点滅が全ての道路、全ての環境下で10m先が見えない証明をしてみなw
＞出来ないのは解ってるけどw
点滅灯の中には、10m先が見えるものと見えないものがあるのだとな(w
全ての点滅灯が10m先が見えることを証明することは出来ないと解っていると(w
そんな不確かなものを法が認める訳はないだろう。
中には見えるものがあるというなら、法はそのコンディションを明示許可するよ。
そんな但し書きは法の何処にも無いんだけどな。
法は点滅前照灯を認めないと、自分自身で証明してしてしまったな。ゴクロウサン。
＞無灯火でも見えることも多々あるけどなw
省3
899(1): 2015/08/03(月)02:06:19.84 ID:A+4XTCgV(1) AAS
>>897
>じゃあ「神田水道橋」で示される地点はどこよ？という話になって当たり前。
そんな話になってたか？
なら「不明瞭なので地点を限定して下さい」と求めれば済むのに>>862は何も質問しないでいきなり
>神田水道橋なんて地名は存在しないな。
なんて言ってんぞ
>>898
>お前は神田水道橋近辺と書いた者の立場としてその真意の説明をしてんの？
「神田水道橋近辺」と書かれた場所がどこなのか、自分が理解したことを説明してんだよ
お前は「神田水道橋近辺」と書いた者の立場としてその真意が「神田水道橋」って地名の1地点を言ってると説明してんの？
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s