[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 68人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
953(1): 2017/02/05(日)22:07 ID:eae69EWw(15/43) AAS
法令にないものを根拠に合法論を語るのは無理があるぞ。
関係ない条件を持ち出さなくては合法にはならないだろ？
法令にあるもので語ってみなよ。違法になるから。
954(1): 2017/02/05(日)22:10 ID:eae69EWw(16/43) AAS
10m先の交通上の障害物を回避できるほどに明るいから、
無灯火の自転車や照明を持たない歩行者のいる道路でもそれは説明できない。
955: 2017/02/05(日)22:10 ID:1Yc4xKjQ(36/52) AAS
>>953
法令に点滅を違法とする要件は無いｗ
それはageてるおちんぽ先生自身が「光度の維持規定は無い」と何度も認めているのだｗ
ライト自体に10m先を照らす能力が無ければ前照灯ではない。
だが、前照灯が点いている時にどんな光度であればいいのか規定が無い。
当たり前だよ、光度不定の「ダイナモ」が主流なのだからｗｗｗ
解釈を捏ね繰り回す違法論は、この「ダイナモの壁」を突破できないｗ
956: 2017/02/05(日)22:14 ID:1Yc4xKjQ(37/52) AAS
>>954
夜目が聞かないのか、そもそも夜間外を出歩くという事が無いのか、
10mが具体的にどんな距離かも理解していないのかｗともかく、お前が何も理解できない痴呆だから仕方ないわなｗ
957: 2017/02/05(日)22:15 ID:WtQYHO1D(23/23) AAS
実際には自転車の前照灯よりもほぼ環境光で前方が見えてるだろ？無灯火が多いのはそのため。
そうじゃないという奴はよっぽどの田舎暮らしだろうね。
958(1): 2017/02/05(日)22:17 ID:eae69EWw(17/43) AAS
JISというものがあってだな、
法令とはちっとばかり違うけどこれは判例を下すとき結構強い材料となる。
ダイナモが違法でない理由になり根拠だ。
関連キーワード：定格電圧
959: 2017/02/05(日)22:22 ID:eae69EWw(18/43) AAS
夜間外を出歩くと陰の部分がやけに暗く、
黒っぽいものが落ちていても非常に分かりづらいだろう。
そのくらい経験しいるよな？
夜に何か小物を落としたら、ライトをつけて探した方がいいのは誰でも知っていることだと思うが。
960: 2017/02/05(日)22:23 ID:1Yc4xKjQ(38/52) AAS
>>958
定格電圧というのは、およそ15km/hで走行した状態を指すｗ
それ未満では10m先が云々の光度、JISで言う400cdは保証されないｗ
ﾒﾂﾉﾄｷｰ(笑)とﾒｯﾄｳｼﾞｰ(笑)はダイナモなら必ずあるｗ
だから、おちんぽ違法論ではダイナモは違法ｗ
JIS法でこう言った要件自体が抑制されるから、JISを持ち出せば違法論自体が成り立たなくなるｗ
これもおちんぽ違法論の壁ｗ
961: 2017/02/05(日)22:28 ID:eae69EWw(19/43) AAS
前方が見えていても、他人からは見えない場合もよくある。
後ろから無灯火の自転車に追い抜かれたときぶつかりそうになったので、
「ライトぐらいつけろ」と言ったら、
おばちゃん「ちゃんと見えているわよ」とか言いながら去っていった。
その時は、もうね、バカとしか思えなかった。
962: 2017/02/05(日)22:32 ID:1Yc4xKjQ(39/52) AAS
無灯火はそりゃよくないよなｗｗｗ
ってーか、おばちゃんに抜かれたのかお前……まぁボケ老人だからそんなものかｗ
ダメだよ、自分より若い人をおばちゃん呼ばわりしたらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
963: 2017/02/05(日)22:33 ID:eae69EWw(20/43) AAS
細かい仕事するときや本を読むときは点滅なんかにしないだろ？
視認性が極度に落ちるから。
キャンプや夜釣りなどでヘッドライト使うとき点滅モードにはしないだろ。
視認性が極度に落ちるから。
点灯モードの方が安全ですよ。
事故防止のためにも点滅は補助として使おうよ。な？
964(1): 2017/02/05(日)22:34 ID:1Yc4xKjQ(40/52) AAS
高麗かい仕事やら本を読むやら、夜釣りやらキャンプやらを夜間自転車に乗りながらやる訳じゃないから関係無ぇｗ
ほんと、お前はどーしようもない愚鈍だなぁｗ
965(2): 2017/02/05(日)22:35 ID:eae69EWw(21/43) AAS
いくらおばちゃんが運転する自転車でも、歩きの俺は自転車より早く歩けないぞ。
お前は結構なスピードで歩くんだな。
966(1): 2017/02/05(日)22:37 ID:eae69EWw(22/43) AAS
点灯と点滅の視認性の違いを話したのに関係ないだとｗ
自転車に乗ると、その視認性の違いがなくなるとでも？
967: 2017/02/05(日)22:41 ID:1Yc4xKjQ(41/52) AAS
>>965
条件の後付けかぁｗ愚鈍だから仕方ないなｗｗｗ
結局、その道路は無灯火の自転車も歩行者も問題なく通行できるって事を証明しただけだなｗ
何が言いたいのｗ今度は「俺は照明を持ち歩いていたんだ！」と後付けして食い下がるか？ｗｗｗｗ
ちなみに、後方から寄ってくる自転車は常灯よりも点滅の方が気づきやすいｗ
968: 2017/02/05(日)22:43 ID:1Yc4xKjQ(42/52) AAS
>>966
観る対象物が全く違うのだから当たり前だろうｗ気違いは発言するなｗｗｗ
969(1): 2017/02/05(日)22:45 ID:eae69EWw(23/43) AAS
勝手に状況を妄想して決めつける。
実は事実は違っていた。
誤判断をしたってことだな。
危険予知は事故をおこさないために大切なことだぞ。
思い込みなど以ての外。
970(1): 2017/02/05(日)22:48 ID:1Yc4xKjQ(43/52) AAS
>>969
先走りは俺の主義だｗいくらでも先読みして突っ込んでやるぜｗｗｗ
971: 2017/02/05(日)22:49 ID:eae69EWw(24/43) AAS
観る対象ねぇ〜。
自転車で走行中なら明るいライトを点灯するのが一番良いと思うよ。
点滅なんて補助光くらいにしとおきゃなきゃ。
972: 2017/02/05(日)22:51 ID:eae69EWw(25/43) AAS
はやいわねｗ
973: 2017/02/05(日)22:53 ID:eae69EWw(26/43) AAS
もう逝っちゃったの？
974: 2017/02/05(日)22:55 ID:eae69EWw(27/43) AAS
復帰力が弱いの？
実はあんまり若くなくて年には勝てないとか？？
975: 2017/02/05(日)22:57 ID:eae69EWw(28/43) AAS
以上、あんまり若くないボーヤを叱るの牧
〜 完 〜
976: 誤字訂正 2017/02/05(日)22:58 ID:eae69EWw(29/43) AAS
以上、あんまり若くないボーヤを叱るの巻
〜 完 〜
977(1): 2017/02/05(日)22:58 ID:1Yc4xKjQ(44/52) AAS
さて、次スレはどうするかなｗ
こういった流れの速いスレは荒らしの乱立スレを乗っ取って進行するといいのだが、
スレタイとテンプレの形式に執着する>>1にそんな事は出来ないだろうｗ
自転車総合アンチスレ [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:bicycle
もしそういった妥協が出来るなら↑このスレを再利用なｗ
出来ないなら「お前のスレ立てを>>970の俺が認めない！」と宣言してやるｗｗｗ
978(1): 2017/02/05(日)23:07 ID:eae69EWw(30/43) AAS
法例に書いていないことで判断するのは間違い。
法令に書いてあることで判断すると
こうなる ↓ (>>940)
> 許可されていない(嘲笑)ならわざわざ禁止する必要は無いｗｗｗ
979(1): 2017/02/05(日)23:10 ID:eae69EWw(31/43) AAS
>>977
次スレいらねんじゃね？
980: 2017/02/05(日)23:10 ID:1Yc4xKjQ(45/52) AAS
>>978
禁止されているなら、点滅を禁止する項目に例外として積み上げていかなきゃいけないんだわｗ
「ただし〜の場合を除く」と方々に書いてあるだろう？そうしないと点滅する灯火が全滅するからｗｗｗ
浅墓なオウム返しは通用しないのだなぁｗいい加減学習しろｗｗｗ
981(1): 2017/02/05(日)23:12 ID:1Yc4xKjQ(46/52) AAS
>>979
正直、いらねぇｗけど>>1は立ててしまうだろうｗ
982(1): 2017/02/05(日)23:14 ID:eae69EWw(32/43) AAS
前から気になってたけど
オウム返しの使い方なんか変。
983: 2017/02/05(日)23:15 ID:1Yc4xKjQ(47/52) AAS
>>982
気になっていたのかｗならずーっと気にして眠れなくなってしまえｗｗｗ
984(1): 2017/02/05(日)23:18 ID:eae69EWw(33/43) AAS
>>981
だよなぁ。
条件や個々によって違法となる可能性がある点滅を使う意味ないし、
合法である点灯で使えばいいし。
電池代がもったいないとか本気で考えている人と2chで遊ぶ人以外そんな興味ないし。
985: 2017/02/05(日)23:20 ID:eae69EWw(34/43) AAS
眠れなくなるほど気にしてない。
忘れたくても思い出せないレベル。
986: 2017/02/05(日)23:22 ID:1Yc4xKjQ(48/52) AAS
>>984
>条件や個々によって違法となる可能性がある点滅を使う意味ないし、
可能性がある？違法と確定しているんじゃなく？ｗｗｗ
この時間のおちんぽ先生はダメだなｗ
987(1): 2017/02/05(日)23:25 ID:eae69EWw(35/43) AAS
実際、違法としてそこまでとりしまってないからな。
ちなみに、可能性があると断言しているのは警察庁だよ。
988(1): 2017/02/05(日)23:28 ID:5eD2Rz5U(3/3) AAS
>電池代がもったいないとか本気で考えている人と2chで遊ぶ人以外そんな興味ないし。
会ったこともない健全違法派への当てつけでワザワザ違反と職質のリスクを犯してチカチカ点滅させてる。と強がってる統合失調が約一名ｗ
場合によっては二名にも三名にもなって嘘を並べてはいるがなｗ
まぁ警官には従順なんですぐに点灯切り替えしてる様なんで無問題なんだがな〜
989: 2017/02/05(日)23:29 ID:1Yc4xKjQ(49/52) AAS
>>987
じゃぁその「可能性がある」と断言している警察庁の見解を引用plzｗ
990: 2017/02/05(日)23:29 ID:eae69EWw(36/43) AAS
条件や個々によって違法となる可能性がある
どんな条件なのか、個々によってとは何なのかは、
違法厨に聞くより合法派の点滅君に聞いたほうがいいぞ。
991: 2017/02/05(日)23:31 ID:eae69EWw(37/43) AAS
警察庁の見解を引用plzｗも、違法厨に聞くより合法派の点滅君に聞いたほうがいいぞ。
何度もリンク貼り付けているから。
992: 2017/02/05(日)23:32 ID:1Yc4xKjQ(50/52) AAS
>>988
全開の交通安全運動の時に自転車は道路のどこを走るのかで警官と言い争ったが、最終的に警官が折れたぞｗｗｗ
警官「道路の左端」
俺「第一通行帯の中ならどこでもいいのだ！」
警官は曖昧な理由で取り締まりなど行わないｗ当たり前だｗｗｗ
993: 2017/02/05(日)23:35 ID:eae69EWw(38/43) AAS
それはお前だ正しい。
法はそうなっている。それだけのことだ。
994: 2017/02/05(日)23:40 ID:eae69EWw(39/43) AAS
> なんでこんな基本的な概念も理解出来ない奴が法解釈とかしちゃうんだろう？(>>863)
こんなに自身たっぷりな点滅君が法については違法厨より正しい回答をくれる。
ただし、勝手な思い込みや先走り汁・妄想・嘘がたくさんあるから、その点には注意な。
995: 2017/02/05(日)23:41 ID:1Yc4xKjQ(51/52) AAS
現場にいる警官は法令を知らないｗ
だから、点滅を違反とみなして声をかけることもあるだろうが、
「警察庁そんな事言ってないっすよ〜」とその場で抗弁すれば終わるだろうｗ
で。違法になる可能性はまだ？ｗ
996(1): 2017/02/05(日)23:43 ID:eae69EWw(40/43) AAS
誰に聞いてんの？
997: 2017/02/05(日)23:44 ID:1Yc4xKjQ(52/52) AAS
>>996
お前。
>実際、違法としてそこまでとりしまってないからな。
>ちなみに、可能性があると断言しているのは警察庁だよ。
998: 2017/02/05(日)23:47 ID:eae69EWw(41/43) AAS
あぁ。
ｽﾏﾝ。ちょっと前のレスを読んでくれ。
999: 2017/02/05(日)23:48 ID:eae69EWw(42/43) AAS
梅
1000: 2017/02/05(日)23:48 ID:eae69EWw(43/43) AAS
桜切る馬鹿、梅切らぬ馬鹿
1001(1): 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 17日 2時間 30分 20秒
1002(1): 1002 Over 1000 Thread AAS
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.256s*