[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 69人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 69人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1486309750/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
472: ツール・ド・名無しさん [] 2017/02/11(土) 13:13:50.75 ID:GspENmtF 何らかの行為があり、それを合法か違法かを判断するのにどうするか？ 規定の法律を実際の事実に適用しますよね？ 点滅させる →法律では規定されていないから違法とはいえませんよね。 前照灯を点滅でつける →前照灯を点滅でつけてはいけないと 法律で規定されていないから違法とはいえませんよね。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1486309750/472
473: ツール・ド・名無しさん [] 2017/02/11(土) 13:15:23.40 ID:GspENmtF 前照灯を点滅させることで何がおきるかといえば 白色又は淡黄色で、 夜間前方10メートルの距離にある交通上の障害物を 確認することができる光度を有するもの 白色又は淡黄色 →灯火がついている時は法律が守られていますが、 点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんね。 光度を有するもの→灯火がついている時は法律が守られていますが、 点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんね。 これは、 灯火がついている時は法律が守られていますが、 点滅の灯火が消えている時は法律が守られていません。 法律が守られている ↓ 法律が守られていない ↓ 法律が守られている ↓ 法律が守られていない ↓ ・ ・ ・ を、繰り返していることになりますよね？ 法律が守られていない場合があれば違法になるのはご存じの通りです。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1486309750/473
474: ツール・ド・名無しさん [] 2017/02/11(土) 13:15:46.44 ID:GspENmtF 光度についてですが、光度を継続しろとは書いていません。 しかし、 合法か違法かを判断するのには、規定の法律を実際の事実に適用するのです。 規定にないものは実際の事実に適用できません。 つまり、法律に書かれていないもので合法か違法かを判断しないのです。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1486309750/474
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 528 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.172s*