[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 69人目【犯罪】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
726: 2017/02/14(火)05:21 ID:cEWdBlTq(1/6) AAS
>>723
・「点滅する灯火」がついている。→道交法52条に適合
・白色又は淡黄色で、 夜間前方10メートルの距離にある交通上の
障害物を確認することができる光度を有して点滅している→公安委員会規則9条に適合
違法厨はこの事実を「滅の時」で否定しているが、そもそも「前照灯は点滅するものでないこと」
という条文を提示できていないことで破綻している。
なぜなら自動車に点滅を禁止する条文があるから。
「滅の時」で点滅を禁止できるなら必要ない条文をわざわざ作る意味を理解しろ。
758(2): 2017/02/14(火)19:31 ID:cEWdBlTq(2/6) AAS
>>727
> 論点をはき違えてるか、さもなくば被害妄想が過ぎてるんだろうな。
君がね。
> >>472-474をよく読め。
「点滅する灯火」がついている、とすると成り立たない。
なぜなら滅の時があっても「点滅」でついているから。
> ついでだ>>477も読め。
> 点滅を禁止しているなんて言っていない
点滅を禁止する法令がないから点滅が合法、という事実は変わらない。
764(2): 2017/02/14(火)21:59 ID:cEWdBlTq(3/6) AAS
>>761
> 論点はそこじゃない
点滅を禁止する法令がない事実は変わらないよ。
766(1): 2017/02/14(火)22:24 ID:cEWdBlTq(4/6) AAS
>>765
> 現行法では前照灯の点滅を規制してないという私人解釈にすぎん。
自動車に点滅を禁止する条文があるんだから、君がそれに相当する法令を提示しなよ。
それが出来なければ、「点滅は違法」というのは君の私人解釈にすぎないことになる。
768: 2017/02/14(火)22:31 ID:cEWdBlTq(5/6) AAS
>>767
> 警察による違法解釈を無視する何時もの屁理屈。
警察庁は判断しないと言っているのに点滅を違法とする通達が出たの？
770(2): 2017/02/14(火)22:58 ID:cEWdBlTq(6/6) AAS
>>769
> 点滅は禁止されてないからね。
そうだね。
点滅する灯火をつけていれば、滅の時もついているからね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s