[過去ﾛｸﾞ] ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ Part.2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
611(1): 2018/09/01(土)07:46 ID:mvAnY4Qh(1/2) AAS
>>609
二択しかなかったから現状維持が嫌だっただけの消去法だろ
612(1): 2018/09/01(土)08:31 ID:vO0cC3Qo(1) AAS
>>610
こういう不正投票呼ばわりとか左翼の常套句だな
613: 2018/09/01(土)08:35 ID:2O3Vnh40(3/4) AAS
>>612
AKBの投票が不正ではありません、ファンの支援です、熱意ですというなら不正でもなんでもないだろうな
同じく
ワッチョイ投票は不正ではありません、ワッチョイ厨の熱意です
と言うなら運営がそれを認めればいいだけだ
なにかおかしいのか？
614(1): 2018/09/01(土)09:59 ID:L5Dr6SKS(1) AAS
ワッチョイだけ派もいるのに
賛成派と反対派の極端な2値化して話をややこしくしようとするのは何でなんでしょうかね
615: 2018/09/01(土)10:04 ID:GHI3V1E4(1/4) AAS
>>609
確かにそうだ
616(2): 2018/09/01(土)10:25 ID:GHI3V1E4(2/4) AAS
>>602
そのわずかな手間さえ惜しまなければ、
荒れてないスレの住民はこれまで通り何事もなく過ごせるわけじゃん
無理やり読ませようとしてる人なんていないと思うよ
自板は荒らしが少ないから、ちょっとの手間ぐらい我慢して欲しい、って人がほとんどだと思う
617(1): 2018/09/01(土)10:28 ID:BlYuUA9B(2/2) AAS
>>610
そんなものは証明しようが無いわけで
だからこそ荒らしにﾜｯﾁｮｲやIPは効果が無いと言われている
板全体の書き込みを減らす効果は抜群だろうけどね
本当にそれでいいのかという話はほとんど無く
荒らしが荒らしがと騒いでるだけだ
>>611
理由はどうあれ賛成多数を獲得したのは事実だろ
>>614
派閥分けしてる人は対立を煽りたいだけでしょ
省7
618: 2018/09/01(土)10:41 ID:mvAnY4Qh(2/2) AAS
>>617
> 理由はどうあれ賛成多数を獲得したのは事実だろ
ワッチョイが入るのなら強制ＩＰ表示や県名表示も辞さないってやつが多かったということで
ワッチョイ入れたい奴がいずれＩＰ県名表示を望むという話とは全然違う
ちなみに俺は強制ＩＰ表示や県名表示は嫌だったから投票していない
619: 2018/09/01(土)11:45 ID:130tpSxf(1/9) AAS
現状397レスまでの結果を集計したわ
賛成
投票数:262
固有IP:250
固有SLIP:247
3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23
24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34
35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44
45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54
省22
620: 2018/09/01(土)11:47 ID:130tpSxf(2/9) AAS
反対
投票数:25
固有IP:24
固有SLIP:24
6, 84, 96, 123, 133, 150, 153, 159, 163, 208
210, 211, 239, 249, 262, 268, 281, 285, 336, 360
368, 376, 382, 385, 389
621: 2018/09/01(土)11:56 ID:130tpSxf(3/9) AAS
集計するまでもなく賛成多数だと思って放置したんだろうな。
賛成９割反対１割ってところだな。
622: 2018/09/01(土)12:55 ID:CcB/aJdp(1) AAS
賛成のなかにはIP強制は嫌って奴も結構含まれてそう
そもそもアンケートの作り方が雑すぎて回答者に意図が伝わっていないのが問題
623(2): 2018/09/01(土)13:18 ID:130tpSxf(4/9) AAS
いるだろうね。
私も賛成に入れたけど、IPは無い方がいいな。
●ID:強制（現状）
●ID:スレごとに選択
●ID:無し
▲ワッチョイ:強制
▲ワッチョイ:スレごとに選択
▲ワッチョイ:無し（現状）
★IP:強制
★IP:スレごとに選択
省11
624(1): 2018/09/01(土)13:25 ID:GHI3V1E4(3/4) AAS
>>623
こんな何も分かってない人しか立候補が出ないのか・・・
625(1): 2018/09/01(土)13:30 ID:130tpSxf(5/9) AAS
>>624
仕組みが分かってるなら説明してくれるなり、訂正してくれればいい。
後、システム的にできないことと自分たちの希望（あるべき姿）は分けて考えた方がいいと思うよ。（ブレインストーミング的な考え方に基づくならね）
自分の方が相応しいと思うなら代わってくれると嬉しいな。
できる人ができることをすればいいんじゃない。
626(1): 2018/09/01(土)14:52 ID:2O3Vnh40(4/4) AAS
>>623
まずはワッチョイを導入することのメリットとデメリットを議論しなくてはいけないね
あと運営がワッチョイ申請をそもそも受け付けてない
現実的に考えれば、アンケートすら無意味になる
627: 2018/09/01(土)15:18 ID:TUHIsvPe(1) AAS
板を変えたいの？
意見を取ってすり合わせる前に投票を決めるの？
簡単に投票投票って言うけど、誰が集計するの？
責任取るべき人は逃げてまた放置？
誰が信用するの？
IPコロコロ投票にしか頼るところがない根拠のない申請って言われて終わりでしょ？
議論主導したい人はワッチョイやIPを強制したい人でしょ？
そういう人はワッチョイやIPをずっと出しててよ
628: 2018/09/01(土)16:35 ID:R8gxmUMD(2/3) AAS
投票するだけして何もしない賛成派という最悪の結果だけを残したな
2chｽﾚ:vote
629: 2018/09/01(土)18:00 ID:cpGe+Wst(2/2) AAS
>>607
反対派
意味のわからん理論展開とアオリに徹する
こうだろまちがえんなよｗ
630: 2018/09/01(土)18:36 ID:R8gxmUMD(3/3) AAS
的確過ぎたかー
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 372 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s