[過去ﾛｸﾞ] ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ Part.2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
635(1): 2018/09/01(土)22:30 ID:130tpSxf(9/9) AAS
>>626
自分の思うメリットデメリットをどうぞ。
>608はよくわからないので、馬鹿にもわかるように理論的に説明してくれ。
636(1): 2018/09/01(土)22:41 ID:CfAmuzg6(1/2) AAS
>>635
アレは無視していいよ
拡大解釈し過ぎ
一つ一つメリットデメリットを挙げて検討していくべき。
まず、ﾜｯﾁｮｲ単体を挙げてみる
■メリット
・1週間で変更される半コテハンが付く
・その為無自覚だったりする荒らしをNGしやすい
■デメリット
・ﾜｯﾁｮｲは比較的被りやすい（特にAU等のスマホ回線）
省2
637(1): 2018/09/01(土)22:53 ID:Y9Xa0jak(1/3) AAS
>>636
ありがとう。
テンプレ的なの作った方がいいと思ったのでとりあえず作ってみる。
議論しやすいようにドットから番号付きにした
ワッチョイのメリット
01.1週間で変更される半コテハンが付く
02.その為無自覚だったりする荒らしをNGしやすい
ワッチョイのメリットに対する反論
ワッチョイのデメリット
01.ﾜｯﾁｮｲは比較的被りやすい（特にAU等のスマホ回線）
省5
638(1): 2018/09/01(土)22:54 ID:CfAmuzg6(2/2) AAS
>>637
あくまで俺が感じたメリットデメリットだから、異なる意見もあるだろうね
因みに俺は選択式のﾜｯﾁｮｲ導入かな
639: 2018/09/01(土)23:00 ID:Y9Xa0jak(2/3) AAS
>>638
投票時に判断する材料にするだけだから、羅列で十分と思ってる。
だから、メリット、デメリットとそれに対する反論に分けた。
反論の反論は、不毛かなと思ってるけど必要なら適宜追加すればいいでしょ。
640(1): 2018/09/01(土)23:04 ID:Y9Xa0jak(3/3) AAS
議論よりは>633の告知の方が優先度が高いと思うので、
>>633に対する意見、コメントがあればお願いします。
月曜の夜ぐらいに流そうかと思いますが、時期についてもコメントあればお願いします。
641(1): 2018/09/02(日)00:07 ID:RaWAhbeW(1/15) AAS
>>633,640
・前回のは、申請も投票も独断だった
・何日もずるずるやった上に集計すらされなかった前回の引きずってどうするの？
・何で次も投票が大前提なの？
変更ありきの文章
くだらなすぎ
ワッチョイもIPも出してないし
話す前に告知して
話す前に投票して
根拠のない既成事実だけ作って責任の所在も曖昧にして逃げようって魂胆が見え見え
642(1): ◆0DhPnZR.Lk 2018/09/02(日)00:23 ID:znKZk0fI(1/28) AAS
>>641
1つ目、前回の手続きは独断だと私も思うから、今回は出来るだけ適正な手続きを取ろうと思っている。
2つ目、前回がグダグダだったから仕切り直したい。今回は私が集計するから前回ほどはグダグダにならんと思うよ。（実績として集計したし信用してもらえるでしょ？）
3つ目、投票以外に良い案があるなら具体的に挙げてみて。
９割の人が変更希望なんだから変更ありきだと思ってる。告知や投票自体をするなと言う意見なら納得いく説明をどうぞ。
前回の投票に対する不満を私に言われてもどうしようもないし、その点は同意する。
私がワッチョイやIPを出すべき合理的な理由を挙げてね。納得したら出してもいいよ。
常用するつもりはないけどトリップはつけとくわ。
643(1): 2018/09/02(日)00:30 ID:RaWAhbeW(2/15) AAS
「個人を特定される恐れもあるし
ストーキングされる恐れもあるし
責任を取るのも嫌なので
ワッチョイやIPは出したくない」
という意思表示のアピールなら、それでいいですよ＾＾
8/19〜8/25の投票数の合計 274
8/19〜8/25の書込ID数の合計 9823
前回の投票に関するデータを見ると、板を利用している人の１割も投票していないので
板住人が変更を希望しているとはとても言い難いです
644(1): 2018/09/02(日)00:35 ID:+95+8EXZ(1/3) AAS
>>642
俺は現状維持派だけどそれは置いといてそもそも投票して運営が見てくれるかわからないんじゃどうしょうもない
実際投票を今回のよりはまともにやったけど変わってないところを2つは知ってる
ということでまず運営とつなぎをつけるのが先決じゃないか？
多数決やったあとに運営が投票は〇〇でやらなきゃ受け付けないとか言ったら第3回投票が始まるとかお互いバカらしいだろう
あとやるなら名無しをワッチョイ導入議論中とかに変えてもらえるし
645: 2018/09/02(日)00:42 ID:znKZk0fI(2/28) AAS
>>643
前段は納得してないので出さないわ。
後、責任の意味がわからないから説明してくれると嬉しいかな。
告知から投票まで間がなかったから周知不足だったということですね。次は期間を設けるので投票率も多少は上がるでしょう。
646(1): 2018/09/02(日)00:45 ID:znKZk0fI(3/28) AAS
>>644
そもそも論ですね。
投票告知から投票の間に調べればいいかなって思ってましたけど甘いですかね？
その例を見ておきたいので、教えてくれると嬉しいです。
運営とのやりとりを代わってって言いたいけど、現状維持派の人に言うのは筋違いなのでやめときます。
貴重なご意見ありがとうございます。
647: 2018/09/02(日)01:00 ID:hBBrqw/1(1/5) AAS
新自転車板にして、旧自転車板も残しておく
一年使ってマトモな書き込みが多い方に統合
アヒャヒャヒャヒャ
公平で決kがが見えないな、マジで
648(1): 2018/09/02(日)01:00 ID:RaWAhbeW(3/15) AAS
個人を特定される恐れもあるし
ストーキングされる恐れもあるし
責任を取るのも嫌なので
ワッチョイやIPは出したくないし
トリップも付けたり付けなかったりする
という方が、投票が大前提で話を強引に進めて誰が納得するの？
自作自演で応援しちゃう？
日曜にまとめすらできてないのに、月曜に何を告知するの？
「マルチウザい。今のままでいい」って書き込みもたくさんあったけど、無視？
649(2): 2018/09/02(日)01:04 ID:hBBrqw/1(2/5) AAS
>>648
君たちはしたらばででも話をしていたらー？
時代の新しい流れに対応して、こーいったとこもあたらしくしていかないとねぇ〜
650(1): 2018/09/02(日)01:08 ID:+95+8EXZ(2/3) AAS
>>646
とりあえず運営の担当も近そうで過去のスレの見れるスキー・スノボ板とか
スキースノボ板強制ID(ﾜｯﾁｮｲ)制導入議論スレ No.3
2chｽﾚ:ski
いっぱいみてもしょうがないだろうし
651(1): 2018/09/02(日)01:09 ID:RaWAhbeW(4/15) AAS
>>649
自転車板が嫌なきみたちは
したらばででも話をしていたらー？
話す人を特定したいなら、ＳＮＳその他たくさん場所がありますよ〜？
どうして、自転車板が嫌なら自分たちが移動しようとしないのー？
やっぱり
「自分たちが気にくわない他人」を排除したいだけ〜？
652(1): 2018/09/02(日)01:12 ID:+95+8EXZ(3/3) AAS
途中送信してしまった
とりあえず一つあればいいよな？
維持派だから運営とのやり取りとかは当然パス、意味わからんからな
告知するのには名前欄変更がいいと思うから先のがいいと思うけどまぁ多分決まりはないし応援はしないがその辺は好きにやればいいんじゃね
653: 2018/09/02(日)01:21 ID:znKZk0fI(4/28) AAS
>>650
ざっと目を通したが、IDのありがたみを感じたわ。
最初の経緯説明以外は読む価値なしと思ったが、その認識でいいよね。
654: 2018/09/02(日)01:24 ID:znKZk0fI(5/28) AAS
>>652
名前欄変更の申請すら見てないならそもそも通らないしな。
名前欄変更の議論や投稿からって言われたら萎えるが、ワッチョイ導入の議論があること自体は事実だから申請してみようと思う。（独断だとか言われるんかな）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 348 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s