[過去ﾛｸﾞ] ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ Part.2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
898(1): ◆0DhPnZR.Lk 2018/09/04(火)22:06 ID:SI4MG+XO(1) AAS
>>817に上げた選択肢では、スレ毎にワッチョイやIPを設定できないことがわかりました。
（勉強不足ですみません。）
一般的に言われているワッチョイは>>832の形式のものだと思いますので、他の形式は無視してもいいかなと思っています。
そこで、選択肢としては下記の4つあれば十分だと考え直しましたが、いかがでしょうか？
また、県名については、余計な選択肢が増えるだけだと思い、選択肢から除外しても良いと考えていますがいかがでしょうか？
-記-
1.現状維持
2.スレ毎に>>826-833の設定を選択できるようにする。
（BBS_USE_VIPQ=2を設定する。）
（他の板の設定を見るとBBS_SLIP=checked（>>827参照）を入れているところもあるようです。）
省4
899(1): 2018/09/04(火)22:14 ID:Qbml4AaR(1) AAS
>>897
全員がNGに使うわけじゃないからな
俺はコピペ野郎にしか使わんし、追跡ツールとして使うやつもいる
900(2): 2018/09/04(火)22:35 ID:QMKYqbnd(3/3) AAS
>>898
選択肢が導入反対1つ導入賛成3つの4択っておかしいだろ
反対or賛成の2択で賛否決め
その投票に、もし導入するならどれを望むか付けたすべきだろ
全体の過半数がなんらかの変更望んでも票が割れたら現状維持だろその案だと。
例
投票
現状維持 導入形式は2
賛成 導入形式は3
賛成 導入形式は4
901(2): ◆0DhPnZR.Lk 2018/09/04(火)22:37 ID:XvU76Wrv(6/18) AAS
>>875,891
以降「どこのスレ」と聞く人には反応しないことにしました。
>>876
無くはないと思いますが反対する人に説明してもらおうと思います。
>>879
荒らしを規制できないのは既出です。これについても以降反応しません。
>>879
書き込みが減る懸念があることも既出です。これについても以降反応しません。
>>880
ご説明ありがとうございます。色んな設定があるんですね。今回の役にはたたなさそうですけど。
902(3): 2018/09/04(火)22:37 ID:NzUpvvpK(1) AAS
導入議論じゃなくて一個人が始めた導入推進運動でしょ
ワッチョイを導入したいから「ツール・ド・名無しさん@ ﾜｯﾁｮｲ導入議論中」
にしましょうなんて独裁的な発想ね
903(1): 2018/09/04(火)22:43 ID:Mk+D40eV(1/3) AAS
スレごとにワッチョイ選択制ならあまり問題にはならない感はある
強制IP表示なら結構利用者は減るだろうけど
904: ◆0DhPnZR.Lk 2018/09/04(火)22:48 ID:XvU76Wrv(7/18) AAS
>>881
個人的には巡航スレなどでGPSログを出しつつ、それなりのスペックを書き込んだりするので気になりませんが、その辺は各々の判断となると思います。
以降は既出と判断し反応しません。
>>882
選択制は>>826-833の設定をスレ主（1）が自由に選択できるようです。
>>885,893
選択制のデメリットに加えてください。
以降は既出と判断します。
>>887
ループに陥らないようにもう反応しないことを宣言しようと思いました。
省4
905(1): ◆0DhPnZR.Lk 2018/09/04(火)22:53 ID:XvU76Wrv(8/18) AAS
>899
議論の時期を切るのは当然だと思いますが、現状は名無しさんの変更がされていないので、告知されていないという体にしています。やきもきさせてすみません。
>>892
家、携帯、近くのwifiですね。（wifiに行くのは>824で事前に宣言しています）
>>893-895
ワッチョイのデメリットに加えてください。以降既出とします。
>>895,897
その懸念はありますね。以降、既出とします。
>>900
その点は懸念していました。コメントありがとうございます。ただ、何度も投票するのは避けたいので、もし導入するならどの案がいいですかという二段階にしたいと思います。
906(1): ◆0DhPnZR.Lk 2018/09/04(火)22:54 ID:XvU76Wrv(9/18) AAS
>>902
名無し変更スレでお願いします。
>>903
選択制のメリットか他の選択肢のデメリットに記載ください。以降既出とします。
907: 2018/09/04(火)22:58 ID:Mk+D40eV(2/3) AAS
>>906
意見の取りまとめがなく散漫でわからない
まとめを買ってでるのならどこかに意見を集約して頂きたい
908(1): ◆0DhPnZR.Lk 2018/09/04(火)23:03 ID:XvU76Wrv(10/18) AAS
基本的には各自がまとめたらいいと思っている。
ワッチョイのデメリット
01.ﾜｯﾁｮｲは比較的被りやすい（特にAU等のスマホ回線）
02.サーバーが同一であれば（だったと思う）他板とﾜｯﾁｮｲが共通のため、他板の書き込みが特定され、それを元に叩かれかねない。
03.現状特に困っていない
04.選択制にするとスレが乱立する
05.ワッチョイで追跡してきた他の板のあらしを呼び込むことがある。
ワッチョイのデメリットに対する反論
02.違うと言っても聞き入れないようなら相手をNGにする。
909(1): 2018/09/04(火)23:04 ID:WwMTnKc3(6/8) AAS
>>902
結局それだね
このスレで都合の悪いことはスルーするのに
自分が荒らしと思ったレスはスルーできない子供の我が儘
910: ◆0DhPnZR.Lk 2018/09/04(火)23:06 ID:XvU76Wrv(11/18) AAS
ワッチョイのメリット
01.1週間で変更される半コテハンが付く
02.その為無自覚だったりする荒らしをNGしやすい
ワッチョイのメリットに対する反論
911(2): 2018/09/04(火)23:07 ID:Mk+D40eV(3/3) AAS
>>908
各自でまとめる方針であれば全レスせずに黙っておいて欲しい
荒らしにしか見えない
こんなグダグタな議論であれば現状維持のほうが良い
912: ◆0DhPnZR.Lk 2018/09/04(火)23:09 ID:XvU76Wrv(12/18) AAS
>>911
後はよろしくお願いします。
913: 2018/09/04(火)23:10 ID:P0sELoLI(4/5) AAS
>>909
それ賛成反対両派に言える事だけどな
914(1): 2018/09/04(火)23:10 ID:AEvsJ6px(2/4) AAS
>>905
推進しようとしている人間が
無料wifiを使わないと出せないし
出し続けることもできない、したくないこと
これが事実
915(1): 2018/09/04(火)23:12 ID:XvU76Wrv(13/18) AAS
>>914
私はIP表示は反対だし。
916: 2018/09/04(火)23:14 ID:XvU76Wrv(14/18) AAS
>>911
追加でいうなら未告知の状態なんで、議論のたたき台づくりでしかない段階でいちいち他人の意見をまとめる義理はないと思ってます。
917: 2018/09/04(火)23:15 ID:AEvsJ6px(3/4) AAS
（ワッチョイも極力隠すよ）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 85 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s