[過去ﾛｸﾞ] ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ Part.2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
332(1): 2018/08/27(月)15:09:15.60 ID:3symW6gK(2/2) AAS
見なくて済むものを見れなくする設定の何が悪いのか
IDのNGよりも捗るのに反対する理由が無いだろ
486(1): 2018/08/29(水)19:58:17.60 ID:NoL/Ndk7(2/3) AAS
IPや地域が公開されると、盗難されること前提なのがおかしくないか？
盗難されないように保管管理するのは当然の対策かと。IPや地域表示とは別問題で、一緒に語ってはいけない。
548: 2018/08/30(木)19:14:46.60 ID:ALum0FVV(1) AAS
>>546
強制ワッチョイ（IP無し）or選択式ワッチョイかなぁと思う。
個人的には事情の異なる各スレに合わせた選択式がいいと思うが
雑魚な荒らしや無自覚な荒らしはこれだけで一週間はNGできる。
IP表示や県名表示は5chの売りである匿名性を損なうだけで、
気合いの入った荒らしはVPNや串で対策してくるし無意味。
真っ当なユーザーが不利益を被るだけ。
576: 2018/08/31(金)19:14:39.60 ID:0C9kbRAQ(1) AAS
>>524
粘着ってあれはただの因果応報だろw
自治スレにも書いたが、いつもの荒らしパターンでまた導入反対スレ乱立させてんのな
まさにこういう奴らが激しく反応してる辺り、導入自体は限りなく正解に近いとしか見えないんだが
606: 2018/09/01(土)04:16:18.60 ID:cpGe+Wst(1/2) AAS
導入Welcomeだな
クソ左翼みたいなわけわからん言い換えとかしてるようなやつがここにいるようじゃダメだろ
611(1): 2018/09/01(土)07:46:57.60 ID:mvAnY4Qh(1/2) AAS
>>609
二択しかなかったから現状維持が嫌だっただけの消去法だろ
638(1): 2018/09/01(土)22:54:33.60 ID:CfAmuzg6(2/2) AAS
>>637
あくまで俺が感じたメリットデメリットだから、異なる意見もあるだろうね
因みに俺は選択式のﾜｯﾁｮｲ導入かな
641(1): 2018/09/02(日)00:07:11.60 ID:RaWAhbeW(1/15) AAS
>>633,640
・前回のは、申請も投票も独断だった
・何日もずるずるやった上に集計すらされなかった前回の引きずってどうするの？
・何で次も投票が大前提なの？
変更ありきの文章
くだらなすぎ
ワッチョイもIPも出してないし
話す前に告知して
話す前に投票して
根拠のない既成事実だけ作って責任の所在も曖昧にして逃げようって魂胆が見え見え
662: 2018/09/02(日)07:08:02.60 ID:otpzS3NX(1/3) AAS
なんかたってる
ﾜｯﾁｮｲの問題点をかたるスレ自転車板
2chｽﾚ:bicycle
715(1): 2018/09/02(日)16:30:58.60 ID:dxFokJ6x(6/12) AAS
>>714
じゃあscとかおーぷんでやれば？
きっと絡んでくるような人はついてこないよ
718(1): 2018/09/02(日)16:39:29.60 ID:YuMaqMhN(3/4) AAS
>>715
まともなスレがいいのわかる？
模型板なんて平和そのものだ
789: 2018/09/03(月)11:14:15.60 ID:KKaq7cPa(1) AAS
>>772
顔文字が特定できてるなら今でもNG出来るんじゃないの？
961: 2018/09/05(水)06:45:04.60 ID:VbxkZR4X(2/2) AAS
もし議論を続けるなら
①先の設定が無効である事を議論をする
②次のどの設定変更で問題が無いか確認をする
③②の申請を行う
の流れで良さそう
978: 2018/09/05(水)20:23:38.60 ID:RdlVGE9U(5/5) AAS
首謀者の ◆0DhPnZR.Lk が逃亡して終了！
996: 2018/09/05(水)21:25:46.60 AAS
996
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.523s*