[過去ﾛｸﾞ]
ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ Part.2 (1002ﾚｽ)
ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ Part.2 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1535061994/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
578: ツール・ド・名無しさん [] 2018/08/31(金) 19:50:56.18 ID:MHLXnHks >>568 だから、前にも書いたように、自転車板を見るのが好きなんだよ。 自分が自転車を好きなのでなく、自転車についてわいわい盛り上がってるのを読むのが好きなの。 だから、少しでも楽に読めるような設定になるのが彼ら的には正しい。 他の板の書き込みと紐付けされてネトウヨ黙れとか、チャリで語っているのにあれこれ言われたらやってられない、と思うのが書き込む側の心情。 ところが彼らは読み手でしかないから、不快なレスが返ってくるような書き込みするのがそもそも間違いと考えてしまう。 自分は、自転車板で、こういう個人特定機能の設定を望んでいる人は本当は自転車乗ってないと思う。 自転車について語っているのを読みすぎて、乗ってもいないのに書いてるなと感じるレスもあったりするのがその理由。 しかし自分としてはそれは悪でなく、真偽不明玉石混淆のカオスであることが匿名性の高い掲示板の魅力だと思っている。 自分のようなファンもおり、勘違いを堂々と書き込む奴もいれば本職の人も(多分)書いたりする、それでこその掲示板で、はいこいつは、いついつ嘘書いた荒しです、なんて言って板の秩序を自分が守る的発想の正義は、根本が間違っている。 しかし設定導入賛成の人は、それが正しいと思っている。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1535061994/578
582: ツール・ド・名無しさん [] 2018/08/31(金) 20:44:15.16 ID:MHLXnHks >>579 では、なぜ自分の意見がそうなのかを言いっぱなしにせずきちんと説明しなくては。 私は私なりになぜ匿名性をそこなう設定に反対なのか述べた。 あなたもそれをせねば、誰が賛同してくれるか？ 最終的には、自分がどう思うかでなくこいつの言うのが本当かなと他人に思ってもらう事にあるはず。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1535061994/582
586: ツール・ド・名無しさん [] 2018/08/31(金) 21:47:05.32 ID:MHLXnHks >>584 もちろんどんな理由でどう思うか個人の自由。 しかしその理由で行動するあなたを他人がどう見るかは、見る側に委ねられるという事。 スレを楽に読みたいというのが本音である事は、読み通りであった。 そういう干し草の中で読むに値すると思ってもらえる針を書けるかが自分自身に問われている、ここはそういう掲示板だと思う。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1535061994/586
587: ツール・ド・名無しさん [] 2018/08/31(金) 21:53:19.24 ID:MHLXnHks >>585 >だからこのスレに書き込みがあったら毎日NGに入れているがこれが7日に1回になるならありがたい。 彼については自分でも書いているように、私の読み通りだったじゃないか。 例え書き手のハードルを上げる事になっても、読むのが楽になるなら賛成という話。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1535061994/587
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.413s*