[過去ログ]
【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (789レス)
【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
585: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/17(土) 09:01:06.92 ID:zcY6yxGh >>574 ホントお前は馬鹿だね。 「点けなければならない灯火(あかり)」と「点けてはいけない(あかり)」の違いも分からんのかよwww 自動車の点滅は、灯火装置が点滅しないようにと規定されているんだよ。 だから普通のパッシングは違法にはならない。 > 我々は悪意を持ってそれを面白おかしく要約しているだけである┐(´ー`)┌ この悪意って、もちろん法律用語の悪意ではなく「相手のよくない結果を望む感情」のことだよなw そんな性格は直したほうがいいぞwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/585
586: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/17(土) 09:02:22.93 ID:raQ4DL2a >>577 > 「光度」は「灯火(あかり)」そのものの強さだ。 ということは「光度を有する前照灯」は「灯りを有する前照灯」だな。 で、お前は前照灯は「灯り」だと言っていたから「灯りと有する灯り」となるな。 点いてる「灯りを有する灯り」を点けろ、ということだな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/586
587: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/17(土) 09:05:07.98 ID:zcY6yxGh >>574 > ↓これ┐(´ー`)┌ それのどこが、点滅では点けるにならないと言っていることになるんだよw 無理すぎだぞ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/587
588: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/17(土) 09:10:01.78 ID:zcY6yxGh >>579 > そう、だからお前の言う「脱法派(笑)」はそこに温度を含めないと言っている┐(´ー`)┌ なら、灯火に灯火器{尾灯、後部霧灯、駐車灯・・・} が含まれないと分かるよね? 似たような言葉になると難しすぎて分かんなくなっちゃうの? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/588
589: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/17(土) 09:12:55.74 ID:raQ4DL2a >>549 > はっきり言って、お前が俺につけるレスのほとんどはどうでもいいことばかりだなwwwwww そりゃそうだな。 お前は妄想しかないから事実を求めると回答できないからな。 でも、規則が制定された当時にダイナモが違法だったという客観的見解を出さないと「お前だけ」の妄想ということになるんだよ。 もうなっているけどな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/589
590: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/17(土) 09:17:12.34 ID:zcY6yxGh >>586 今度は、「灯りを有する灯り」になっちゃよwww 「光度」は「灯火(あかり)」そのもの"の強さ"。 "の強さ"は目に入らなかったらしい。 都合が悪いものはみえないのかwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/590
591: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/17(土) 09:18:29.61 ID:zcY6yxGh >>589 面白くないから相手しないw 相手してほしかったら、面白いこと言ってねwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/591
592: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/17(土) 09:25:53.80 ID:zcY6yxGh >>576 だってさ、脱法派はいちゃもんをつけたくて変なことを言い出してw それを正当化するために、更にワケワカメなことを言いだすんだぜwww 「垂直飛びの男」とか「止まってる飛行機」とか「ジャンプを買うためにコンビニ」とかとか・・・ 脱法派の人達には、お店に行って店員に言ってみてほしいよね? 「消えていても光度を有するライトをください」 「このライトは消えていても光度を有していますか」 店員の反応を是非書き込んでもらいたい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/592
593: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/17(土) 09:28:15.10 ID:raQ4DL2a >>590 > 「光度」は「灯火(あかり)」そのもの"の強さ"。 なるほど。 > 都合が悪いものはみえないのかwwwwww 「強さを有している灯り」ということだな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/593
594: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/17(土) 09:30:05.44 ID:raQ4DL2a >>591 > 面白くないから相手しないw 客観的見解をだせないから、だろ。 > 相手してほしかったら、面白いこと言ってねwww お前が回答するまで客観的見解を求め続けるよ。 お前が妄想を繰り返しているということを自覚させるためにね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/594
595: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/17(土) 09:46:31.51 ID:jSZQj77K >>589 >でも、規則が制定された当時にダイナモが違法だったという客観的見解を出さないと「お前だけ」の妄想ということになるんだよ。 神田水道橋が>>495で張った裁判結果を見なよ。 停止時に消えていたら違反になるが、ダイナモ式ライトは停止時には消えるものが大半だから、注意義務を課すことは困難であり過失があるとは言えず、罪には問わないとの判決だよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/595
596: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/17(土) 09:53:15.67 ID:raQ4DL2a >>595 > 停止時に消えていたら違反になるが、ダイナモ式ライトは停止時には消えるものが大半だから、注意義務を課すことは困難であり過失があるとは言えず、罪には問わないとの判決だよ。 「停止時まで点灯すべき注意義務を課すことは困難」はダイナモが違法ではないという客観的事実であって、ダイナモが違法であるとは言ってないな。 お前は規則が制定された当時にダイナモが違法だったという客観的見解を求められているんだから当時の公的見解を出してくれ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/596
597: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/17(土) 09:54:30.44 ID:JGt8isK2 >>580 >俺の言葉の再定義じゃなくて、もとから保安基準は規定ではなく、令だw http://www.mlit.go.jp/jidosha/jidosha_fr7_000007.html >適用整理:道路運送車両の保安基準第2章及び第3章の規定の適用関係の整理のため必要な事項を定める告示(平成15年国土交通省告示第1318号) 規定じゃん┐(´ー`)┌ 要は、追い詰められすぎて「個々の規定の話をしている」という前提条件を忘れ、 「下位規定」という表現に法令全般を持って「令だ!」と吠えているのだな┐(´ー`)┌ >>581 >ほんと、バカだねぇ。 お前がな┐(´ー`)┌ >バッテリーライトだと停止しているかどうかなんて関係ないだろ。 「停止している場合はライトを点灯できない自転車が大半。」 この理由に被疑者の自転車がバッテリーライトか否かは一切関係ない┐(´ー`)┌先にある「事実」だ┐(´ー`)┌ 要は、被疑者の自転車が仮にダイナモではなくフラッシュライト(笑)だったとしても、 停止時では「注意義務を負わない」≒無灯火に出来ない、というのが司法の判断だ┐(´ー`)┌ これは刑事事件なんだから尊重しろよ┐(´ー`)┌ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/597
598: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/17(土) 10:08:26.40 ID:jSZQj77K >>596 「ダイナモが違法になる」と言い出したのは合法派だよ。 違法派は、「消えていれば要件を満たさない」と言ってるのであって、現実にダイナモ式ライトが違法かどうかなんてどうでもいいこと。 なんとなれば、ダイナモ式ライトは前照灯の要件は満たせないが、停止時には構造上、点灯できないので、違法性は阻却されると言えるからだ。 でも、点滅モードにはそのような違法性を阻却するような理由はない。 ただそれだけのことだよ。 ダイナモ式ライトを持ち出してきたところで、点滅モードを合法とする理由にはならないということだ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/598
599: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/17(土) 10:37:06.50 ID:raQ4DL2a >>598 > 「ダイナモが違法になる」と言い出したのは合法派だよ。 健忘症もあるんだったな。 > 違法派は、「消えていれば要件を満たさない」と言ってるのであって、現実にダイナモ式ライトが違法かどうかなんてどうでもいいこと。 結果としてダイナモが違法になると言っていたが? > なんとなれば、ダイナモ式ライトは前照灯の要件は満たせないが、停止時には構造上、点灯できないので、違法性は阻却されると言えるからだ。 違法性阻却事由の前提としてダイナモが違法でなければならないな。 つまり、違法性阻却事由を持ち出す段階でダイナモが違法であると言っているんだよ。 > ダイナモ式ライトを持ち出してきたところで、点滅モードを合法とする理由にはならないということだ。 「滅の時」が根拠にならない理由になるな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/599
600: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/17(土) 10:38:52.39 ID:zcY6yxGh >>597 んー。 規定を適用するしないの告示だね。 上位、下位とは関係ないよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/600
601: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/17(土) 10:44:04.28 ID:zcY6yxGh >>598 > 「ダイナモが違法になる」と言い出したのは合法派だよ。 いや、俺だ。 そして、俺は違法派だ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/601
602: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/17(土) 10:50:44.04 ID:zcY6yxGh >>599 法的にはダイナモは違法になる。 だが、法的に違法性阻却事由によるものならば罪を問われない。 現実的には、ダイナモは違法扱いはされないな。 バッテリー式の場合は、違法性阻却事由によるものでなく過失によるものになるね。 自転車の大半はダイナモ式だからといって、バッテリー式のものが便乗できる訳がない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/602
603: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/17(土) 11:38:21.30 ID:raQ4DL2a >>602 > 法的にはダイナモは違法になる。 > だが、法的に違法性阻却事由によるものならば罪を問われない。 > 現実的には、ダイナモは違法扱いはされないな。 規則が制定された当時にその判断があったはずだからそれを出してくれ。 > バッテリー式の場合は、違法性阻却事由によるものでなく過失によるものになるね。 その司法判断も出してくれ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/603
604: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/17(土) 12:03:14.14 ID:r/cIGz5K >>571 >「合法派の主張は全て誤り!何がなんでもとにかく違法!」という結論だけが先にあって、 >後の整合性を一切考えずに何でもかんでも否定に回るからだよな┐(´ー`)┌ 「違法派の主張は全て誤り!何がなんでもとにかく合法!」という結論だけが先にあって、 後の整合性を一切考えずに何でもかんでも肯定に回るからだよな┐(´ー`)┌ どんな点滅条件であっても法令規則の要求を満たせるとは言えないことは自明 「法令規則の要求を満たせる点滅条件」を出してご覧な この条件が出せたらその条件内でなら法の要求を満たせると合意が得られれば円満解決 合法派はごね続けたいだけだから点滅条件を出したことがない 出せる能力知識がない只の無駄飯食いなのかも知れないが(w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/604
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 185 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s