[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (789ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
233: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/11(日) 20:05:03.31 ID:LhljOLo8 >>227 何を前提に話している？ 「作動させれば（作動すれば）」「飛したら（飛んだら）」「点けたら（点いたら）」を前提にするなら俺が間違っている。 「作動させなくても（作動しなくても）」「飛ばさなくても（飛んでなくても）」「消したら（消えていても）」と、 わざわざ言ってるんだから、それが前提なんだろ？ だったら、俺が正しい。 たらればについての話をしたいのか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/233
239: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/11(日) 20:23:47.26 ID:5CI16ndY >>233 >>143 「消えていても」と「消したら」は全然違うからな 勝手に 「消えていても性能を有する」 を 「消したら性能を有する」 にするなよｗ そもそもが違法派の 「消えている前照灯は、〇〇できる性能を有しない」「だから〇〇できる性能を有する前照灯ではない」 が始まりだからな 苦しくなってきたなｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/239
241: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/11(日) 20:31:49.01 ID:5CI16ndY >>233 >>140 >>142 >>146 >>147 >>149 ここ読んでこいｗ そして >>151 ここで君が決定的に誤り 「稼働させなくても生産能力がある工場」 こんなこと言って「稼働していなくても（勝手に）生産する工場」と理解するから間違える 「現に稼働していなくても、稼働させたときに生産能力を発揮できるなら、それは生産能力を有する工場だ」とこちらは言っているの ずっとね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/241
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.799s*