[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (789ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
410: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/14(水) 22:47:54.73 ID:AK59Lymw >>409 普通に備えればいいんじゃね？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/410
411: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/14(水) 22:52:27.38 ID:Gmrc/IpT >>410 どうやって？┐(´ー｀)┌ 例えば信号機は左から順に青、黄、赤の灯火を備えなきゃならないんだが、 「灯火器」は備わっているがどう見てもお前の言う「灯火(笑)」は備わってはいないよな┐(´ー｀)┌ で、どうやって？┐(´ー｀)┌ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/411
415: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/14(水) 23:22:41.95 ID:vFdvrwqV >>410 >>398 >>134 君の主張まとめ 「灯火」に「灯火器・灯火装置」は"含まれない" 「灯火」とは「灯り（光り）」のことである ここから、君の主張に従えば、「備えなければならない灯火」とは、「備えなければならない灯り（光り）」だと導き出せる ところが、「備えなければならない灯火」が消えていても「備えた」ことになっている 灯火装置ではなく、「灯り（光り）」自体を備えなければならないのに、ね それこそ、明かりが消えていても灯りを備えていることになるんですか、と http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/415
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.860s*