[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (789ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
695(3): 2018/11/19(月)22:23 ID:le8oyKed(2/6) AAS
>>694
つけたあと消して良い、などと言っていない
夜間は、ついていなければならない
だが、「ついている」は「照射している」でもなければ「光り続けている」でもない
光量の増減だろうと点滅だろうと、「ついて」いればいい
最後までちゃんと読んだか？
697(1): 2018/11/19(月)22:33 ID:gvzp06AG(9/16) AAS
>>695
> つけたあと消して良い、などと言っていない
そうだよ。
前照灯も光度を有するもので、光度がなくても良いなんて言ってないよ？
> 夜間は、ついていなければならない
つけ続けろと書いていないし、消灯も禁止してないのに？
自転車の前照灯の灯火に関しては、違うというのかね？
なのに、どうしてついていなければならないというのだね？
705: 2018/11/19(月)23:34 ID:gvzp06AG(13/16) AAS
>>693
> 公安委員会の定めた灯火（規定の性能を有する灯火）をつけて（点滅させて）いるよ？>>695
>>695
> 光量の増減だろうと点滅だろうと、「ついて」いればいい
>>699
> 自動車も自転車も「つけなければならない」のは一緒
> 「つける」は「照射する」ではない
> だから照射し続ける必要はない
> 光量の増減も点滅も全て「ついている」状態
>>ID:le8oyKedは、いつまで 「ついている」 にこだわってるのだろう？
省3
716(1): 2018/11/20(火)07:58 ID:RiHwtFLp(1) AAS
>>714
誰が言った言わないで合法化違法かなんて判断しないだろうってｗ
法令規則に書いてあるもので判断しろよｗ
点滅を禁止する法令はない。
だから点滅させても違法にならないってｗ
連続点灯を義務付ける法令もない。
これは定められた灯火は点滅じゃないので非点滅の灯火であるものだってｗ
連続点灯ｗ
> つけたあと消して良い、などと言っていない
> 夜間は、ついていなければならない (>>695)
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s