[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
159: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/03(月) 16:37:20.40 ID:4nTP36Ji つまり、駐停車時には「夜間道路を通行するとき」の灯火はつけなくとも良いということね これを認められれば、ダイナモライトが駐停車中に消えていても、無灯火にはならないわけだが、なぜか違法派（一人のアスペ）はこれが認められず、違法性阻却事由で〜とかアホなことを言い続けているわけだｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/159
160: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/03(月) 16:50:52.96 ID:QlOfxOYC >>159 > これを認められれば、ダイナモライトが駐停車中に消えていても、無灯火にはならないわけだが、なぜか違法派（一人のアスペ）はこれが認められず、違法性阻却事由で〜とかアホなことを言い続けているわけだｗ お前はダイナモは低速時は要件を満たさないから違法と言っていたから、「滅の時」は低速時のダイナモを違法にするんだよ。 「滅の時」は要件を満たさないからダイナモが違法になるという、お前と同じ解釈をしている公的見解を出せよ。 http://m
edaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/160
161: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/03(月) 17:00:13.90 ID:Hb18IEhT >>158 ＞上記のように「通行するとき」と「停車し、または駐車しているとき」に分かれる┐(´ー｀)┌ ＞通行に駐停車は含まれないのだよ┐(´ー｀)┌ 恣意的に法令規則を切り貼りしてミスリードしようたぁ太ぇ野郎だ 「通行するとき」で切り分けているのはトンネル部分とトンネル以外の道路の状態の違い 走行・停車・駐車という自動車の状態の違いではない (道路にある場合の灯火)に対する道路条件の指定であって車両条件の指定じゃないのだ ﾀﾞｶﾗギャァジンは……
(w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/161
162: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/03(月) 17:34:24.60 ID:S2Qvz63A >>161 >走行・停車・駐車という自動車の状態の違いではない その言い方であれば「状態の違い」そのものだ┐(´ー｀)┌ これを理解出来ないから「尾灯及び尾灯または非常点滅表示灯を点けろ」という 摩訶不思議な「在チョン(笑)交通法施行令(笑)」になってしまうのだ┐(´ー｀)┌ そもそもの話。 他の灯火を点けたまま、尾灯だけを消して非常点滅表示灯だけを点けるような 器用な事ができる自動車は存在するだろうか？┐(´ー｀)┌ 在チョン交通法施行令(笑)が
正しいのであれば、自動車はそうできるように設計されているわな┐(´ー｀)┌ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/162
163: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/03(月) 20:19:54.85 ID:6Lbsuk67 >>162 だけだけｗｗｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/163
164: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/03(月) 20:22:25.34 ID:6Lbsuk67 >>159 で？ 夜間、道路の幅員が五.五メートル未満の道路の場合はどうなるんだい？ 自動車以外はどうなんだい？ 歩行者や自動車以外の車両の」通行は、どうなるんだい？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/164
165: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/03(月) 20:29:39.04 ID:6Lbsuk67 事故で尾灯が点かなくなる。 車も普通の走行が不可能とかで駐車しなければならない。 そんな状況を想定できないのは脱法派。 法律は想定している。 自分が良ければ他人はどうでもいいとか？ 他人を巻き込まないような処置を考えることができないようだなｗｗｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/165
166: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/04(火) 08:54:33.06 ID:vye0nOFn >>162 まともな文章になっておらず何を言いたいのやら理解不能 頭を冷やしてから要再提出 ｱﾀﾏﾆﾁｶﾞﾉﾎﾞｯﾀ ギャァジンはこれだから……(w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/166
167: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/04(火) 10:17:05.86 ID:bikRR+6r >>164 >夜間、道路の幅員が五.五メートル未満の道路の場合はどうなるんだい？ 灯火の義務自体が無いとなる┐(´ー｀)┌ 規定が無いのだから当たり前の話だ┐(´ー｀)┌ >>165 >事故で尾灯が点かなくなる。 >車も普通の走行が不可能とかで駐車しなければならない。 >そんな状況を想定できないのは脱法派。 「尾灯だけつかない事故を想定しているの！」笑うしかねぇわな┐(´ー｀)┌ どうしてこう統失ってのは嘘に嘘を重ねて誤魔化そうとするのだ
ろうね┐(´ー｀)┌ ここまで斜め上カッ飛んでいて誰がまともに話を聞いてくれると思っているのだね┐(´ー｀)┌hahaha >>166 「尾灯及び尾灯または非常点滅表示灯を点けろ」これがまともな日本語なのか┐(´ー｀)┌ すげぇな在チョン(笑) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/167
168: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/04(火) 10:19:59.14 ID:oV/dbBQt こんな不毛なやりとり続けても意味ないだろ。 点滅させて乗りたい奴は点滅させておけば良いんだよ。 ピカピカ点滅させていたら、「あっ、ばか表示灯だ」ってすぐ分かって良いじゃん。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/168
169: ツール・ド・名無しさん [] 2018/12/04(火) 19:07:38.06 ID:vye0nOFn だな(w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/169
170: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/05(水) 01:43:22.20 ID:LruSWiRT >>166 アタマが冷えてようが加熱中だろうが 点滅依存症アスペの日本語読解力には最低限の理解力も表現力も期待できない。 煽って炙って強火で煮込んでモテ遊ぶ以外にはこのバカの利用価値は無いのですよ（笑） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/170
171: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/05(水) 04:54:03.82 ID:Ey1pR2Ta >>167 ＞「尾灯だけつかない事故を想定しているの！」笑うしかねぇわな┐(´ー｀)┌ なんで笑うのだろう、法でも想定し対策処置も決められているのだが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/171
172: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/05(水) 07:47:55.24 ID:y3BefxkJ >>167 何言ってんだ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/172
173: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/05(水) 20:14:48.53 ID:+98dtKvI >>171 >＞「尾灯だけつかない事故を想定しているの！」笑うしかねぇわな┐(´ー｀)┌ >なんで笑うのだろう、法でも想定し対策処置も決められているのだが お前が虚言癖だからだよ┐(´ー｀)┌ 「通行には駐停車を含むの！」という嘘を誤魔化すための嘘が、 ついに「灯火の義務」を飛び出してカッ飛んで行ったと┐(´ー｀)┌hahaha これを実装するためには非常点滅表示灯と他の灯火は別ユニットにして、 どちらかは必ず生き残るようにしなければならない。
だが、自動車を見ればすぐわかるように、 それらは一体型である┐(´ー｀)┌ 通行時の灯火の義務を果たしたまま、駐停車時の灯火の義務を成り立たせるには、 他の灯火を点けたまま尾灯だけ選択的に消せなければならない。 だが、これらは一まとめで動作するのだからそんな事はできない。 「事故の時！」と言い訳するにしても、単体のユニットでまとめて壊れてしまうのだから意味は無い。 そして「他の規定が！」と吠えても灯火の義務には何ら関係ない。もう言い訳にもなっていないのだ┐(´ー｀)┌ 虚言癖ってホント救いようが無いよな┐(´ー｀)┌
hahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/173
174: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/05(水) 21:03:49.84 ID:g6qRXNar 違法派アスペがめっきり勢いなくなったなぁ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/174
175: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/06(木) 10:33:20.02 ID:4h0Wlh69 >>173 ＞どちらかは必ず生き残るようにしなければならない。だが、自動車を見ればすぐわかるように、 ＞それらは一体型である┐(´ー｀)┌ 無知蒙昧を曝け出してどうしたい ア・タ・マ・ヒ・ヤ・セ・ヨ！ット(w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/175
176: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/06(木) 10:51:15.86 ID:LVxQqrbh >>174 オマエが呆れられて誰にも相手されなくなった。 現象をそういうのなら そのとおりだな（笑） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/176
177: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/06(木) 11:22:44.75 ID:30fapDcl >>175 >無知蒙昧を曝け出してどうしたい >ア・タ・マ・ヒ・ヤ・セ・ヨ！ット(w お前がな┐(´ー｀)┌ 点滅モードを違法と言いたいが為にダイナモも違法と言い、 他の車両も巻き込んで「前照灯その他は点けっぱなしでなければいけない」という規則を捏造して、 テールランプの動作や構造までも捻じ曲げた┐(´ー｀)┌ もうどこの国の話なんだか分からねぇな┐(´ー｀)┌ きっと朝鮮半島ではそうなんだろう┐(´ー｀)┌ http://medaka.5ch.net/test/read.cg
i/bicycle/1536221514/177
178: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/06(木) 15:11:54.42 ID:4h0Wlh69 >>177 ＞点滅モードを違法と言いたいが為にダイナモも違法と言い〜 言い出したのはアンタ自身ョ モ〜忘れちゃったのねえ、ヤダネ〜トシは取りたくないもんだねえ また一つトシ取るの、もう直ぐだよアンタァ(w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/178
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 824 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s