[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
195: ツール・ド・名無しさん [] 2018/12/08(土) 20:18:57.10 ID:Dz05KgjQ 空威張りしか返せない大惚け http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/195
196: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/08(土) 23:38:30.01 ID:hzEartCH >>195 > 空威張りしか返せない大惚け 鏡を見て言っているんだね。 出せないものは出せないよな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/196
197: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/09(日) 22:46:34.56 ID:MR+K68vv 聞こえないフリ、見ないフリ、おとぼけ、年寄りの不都合遭遇時の反応、マンマ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/197
198: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/10(月) 08:05:32.85 ID:RUYH0E5v 「光度を有する前照灯を点滅モードでつけている」という事実に 「道路交通法 五十二条」「道路交通法施行令 十八条」「交通法施行細則」を適用すると 違法になる 点滅モードは点灯と消灯を繰り返すのだから 違法になるのは当たり前 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/198
199: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/10(月) 08:13:54.01 ID:RUYH0E5v 夜間 道路上では 灯火がついていなければならないのに 点いたり消えたりしていてば 違法となる こんなことも分からないのは何でだろう？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/199
200: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/10(月) 17:24:09.92 ID:/fj0ksFK 「非常点滅表示灯をつけなければならない」という規定があると言う事は、 道路交通法上点滅する灯火は点いている。在チョン(笑)は白痴だからこんな事を全く理解出来ないのだ┐(´ー｀)┌ もうね、何もかもが根本から間違ってるんだよ在チョン(笑)は┐(´ー｀)┌ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/200
201: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/10(月) 17:36:05.92 ID:hWPwg5+2 >>200 ＞点滅する灯火は点いている。 だから？ 自転車の前照灯は前照灯に対する要求を果たせなければ ついていることにはならないのだよ 灯りがついてるだけで良いなら線香でも用は足せる 線香でもオレには見えるなんてオバカを繰り返すなよ、若耄碌さん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/201
202: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/10(月) 17:51:08.89 ID:+868Qilv それは、点滅が「ついたり消えたりしている」ではないからだよｗ 軽車両以外を見ればわかるように、灯火は点滅でも「つける」「ついている」とされれている ただ、軽車両以外では、前照灯の点滅自体を禁止しているから、点滅させられない 点滅は「ついている」じゃない、なんてのがまず勘違い http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/202
203: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/10(月) 17:55:47.33 ID:+868Qilv 自転車の前照灯に対する要求 →前方○メートルの交通上の障害物を確認できる性能を有する その前照灯をどうしなければいけないか →夜間道路にあるとき、つけなければならない 自動車や原付きは「つけなければならない」「ただし点滅ではないこと」と、明確に点滅が禁止されている つまり「つけなければならない」とだけ言った場合、点滅でも「つけている」ことになってしまうから、点滅を除外しているわけだ で、自転車の場合、どこを見て「点滅は含まれない」と言ってるわけ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/203
204: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/10(月) 21:20:51.19 ID:GyW3ByXo >>202-203 点滅は灯火が点いたり消えたりしているものだ 違うというのならば点滅は何なんだ？ 車両の保安基準でも非常点滅表示灯（方向指示器）は「点灯」と「消灯」の言葉が使われている だが、点滅は点いているけどな 消えている点滅なんてないもんな 点滅を消すなんて普通はいわないしな 前照灯の点滅自体を禁止しているっていうのも正しくはない 灯火器が点滅しないものとされているのだ 点滅しない灯火器の灯火なだけな 大体 点滅自体が禁止されていたらパッシングはどうなるんだよ？ てえなことになるわな だからといって、 パッシングが道交法52条の前照灯の灯火をつけていることにはならないから勘違いすんなよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/204
205: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/10(月) 21:36:49.97 ID:t+TVYCJq >>203 そう、自転車の前照灯に対する要求は 前方○メートルの交通上の障害物を確認できる性能を有する灯り（灯火）。 その灯りを夜間道路にあるときは、つけなけていなければならない。 前方○メートルの交通上の障害物を確認できる性能を有したり有さなかったりする灯りでもない。 前方○メートルの交通上の障害物を確認できる性能云々の前に、 そもそも、その灯りがない時（点いていない時）があるからな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/205
206: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/10(月) 22:09:11.65 ID:DjqgE40t >>204 > 前照灯の点滅自体を禁止しているっていうのも正しくはない そうだな。 （その他の灯火等の制限） 第218条 保安基準第42条の告示で定める基準は、次の各項に掲げる基準とする。 ６ 自動車には、次に掲げる灯火を除き、点滅する灯火又は光度が増減する灯火（色度が 変化することにより視感度が変化する灯火を含む。）を備えてはならない。 一曲線道路用配光可変型前照灯 二配光可変型前照灯 … > 灯火器が点滅しないものとされているのだ それを法令で。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/206
207: ツール・ド・名無しさん [] 2018/12/10(月) 22:15:04.99 ID:eDrhHzz6 >>206 先ずは、規格と法令を区別しましょｗｗｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/207
208: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/10(月) 22:31:33.60 ID:DjqgE40t >>207 > 先ずは、規格と法令を区別しましょｗｗｗ では、軽車両の前照灯の点滅を禁止する、若しくは、連続点灯を義務付ける法令を出してくれ。 規格は公安委員会規則で良いか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/208
209: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/10(月) 22:38:27.84 ID:YfNUs6O5 >>208 規格と法令を区別できないの？ なら、 ではなく、「違いを教えてください」だろ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/209
210: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/10(月) 23:12:49.09 ID:ObxSWfhM >>208 おいおいおい。 今度は、「規格と規則を区別しましょｗｗｗ」 とでも、言われたいのか？ 法令を守らないと・・・ 規格を守らないと・・・ 規則を守らないと・・・ 其々、どうなるのかな？ 君には分からないみたいだね？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/210
211: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/10(月) 23:22:33.09 ID:DjqgE40t >>209 > 規格と法令を区別できないの？ JISは義務ではないから、軽車両の前照灯の規格は公安委員会規則以外に何があるの？ > ではなく、「違いを教えてください」だろ？ で、軽車両の前照灯の点滅を禁止する、若しくは、連続点灯を義務付ける法令は？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/211
212: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/10(月) 23:37:35.82 ID:mNoGJ0lD >>211 法令でJISを引用したら義務になるんだが？ 公安委員会規則も法令が引用したら義務になるぞ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/212
213: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/10(月) 23:44:43.90 ID:m5gJ0NVF よくさ 点と点がつながって線になる そして それが理解できる ってことあるけどさ 線をぶった切って点にして 分からなくなるなんてことをして どうして？どうして？ だもんなぁー もうね アホかと バカかと http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/213
214: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/11(火) 05:17:24.26 ID:jtsAHI44 >>212 > 法令でJISを引用したら義務になるんだが？ > 公安委員会規則も法令が引用したら義務になるぞ？ 公安委員会規則は道路交通法施行令が引用しているな。 公安委員会規則がJISを引用しているというならその条文を出してくれ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/214
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 788 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.115s*