[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
389(1): 2018/12/16(日)02:46 ID:0Y6v3sPP(3/26) AAS
>>387
別に性能でもいいよ。
各都道府県で違うのだから、それに合わせてもいい。
妄想はいいから、実際にも背に言って聞いてみろよｗ
俺はそのようなおバカなことは聞けないから、よろしくなｗｗｗ
390: 2018/12/16(日)02:49 ID:0Y6v3sPP(4/26) AAS
>>389訂正
妄想はいいから、実際に店に行って聞いてみろよｗ
俺はそのようなおバカなことは聞けないから、よろしくなｗｗｗ
391(3): 2018/12/16(日)07:10 ID:0SeS6JEg(2/14) AAS
>>388
> 俺が言ったことなのに、それは信じるんだｗｗｗ
Webに書いてあったからな。
> お前、ホントは問い合わせてないんだろ？
そうやって誤魔化さないで、代理店に確認しろよ。
ま、お前はここに書いている時点で善意の第三者ではないがな。
で、お前はIDの使い分けをしていることを否定しないんだな。
392(1): 2018/12/16(日)09:13 ID:0Y6v3sPP(5/26) AAS
>>391
ソウダネ、誤魔化さないでホントノコトヲイイマショウ。
お前はホントに問い合わせたのか？
問い合わせたときの件名や本文を出せないのか？
それは何故？
残していないのならば、思い出してそれに近いものでいいから出してごらんよｗ
ホントは出していないよな？
何を聞くべきなのかも自分では分かってないんだろ？
そんな奴が質問できるわけがないじゃないかｗｗｗ
万が一、ホントに問い合わせたとしてもその内容が支離滅裂で相手に理解されないから無視されたとか？
省3
393: 2018/12/16(日)09:21 ID:0Y6v3sPP(6/26) AAS
>>391
> ま、お前はここに書いている時点で善意の第三者ではないがな。
あれ？
ThruNiteのフラッシュライトを使っている俺は、最初っから当事者kになるんだけど？
俺が善意の第三者になるためとか善意の第三者ではないなんて、
なんかおかしいこと言ってると思わないか？
394: 2018/12/16(日)09:26 ID:0Y6v3sPP(7/26) AAS
>>391
IDの使い分け？
どのIDのことを言ってるんだね？
ただレスをするのにワザワザIDを使い分けるなんて
めんどくせーことするかよｗｗｗ
だいいち、IDを使い分ける理由なんてないだろ？
なんかさ、お花畑くんは妄想の世界に支配されているみたいな？
（お花畑くんと呼んでいる理由はそれだけどなｗ）
395: 2018/12/16(日)10:19 ID:W+fq8dwG(1) AAS
>>380
＞点滅でついていれば性能は有しているだろ。
有していたりいなかったり、だな
交通規則の要求は「障害物を確認できる」ことだな
「できることもある」じゃ要求に合わないわな
396(1): 2018/12/16(日)10:54 ID:bNuc6Okx(1) AAS
特質系の念能力を有する念能力者
↑
発している間以外は念能力を有していない
これがアスペの理解
点滅だろうが消えていようが、「性能」自体は有しているんだよｗ
スペックを有したり有さなかったりするわけないだろうｗ
時速10kmで走っていても、時速100kmで走っていても、「時速200kmで走ることができる性能を有している」ことには変わりない
「○○できる性能」があればいいのであって、「○○すること」は求められていない
397(1): 2018/12/16(日)11:51 ID:0Y6v3sPP(8/26) AAS
>>396
ちゃんとその性能自体を点けろよ。
398: 2018/12/16(日)11:54 ID:j7tMbbnc(1/2) AAS
大体このスレの住人が走っているのは街灯で充分に明るい街中に限られている。
と断言できるのは「点滅でも安全に走れる」と主張できることから。
山岳道路や地方の田舎道等、街灯もない暗闇の中で点滅では危険で走れない。
実際、夜間ツーリングで点滅は危なくて使えない。
街灯等の街明かりの下、ライトなんかなくても走れるからこそ点滅走行や無灯火走行が蔓延するのだ。
つまるところ、信号無視はもとより無灯火、点滅走行はいわゆる珍走の一種なのである。
399: 2018/12/16(日)12:48 ID:qP5+Hlrd(1/3) AAS
夜間ツーリング(笑)なんてものを何%程度のサイクリストがやるかを考えれば、
考えるだけ無駄だと分かりそうなものだがな┐(´ー｀)┌
警察庁見解にある「地域の実情」ってのが何を指しているのか少しは考えろとな┐(´ー｀)┌hahaha
400: 2018/12/16(日)13:00 ID:j7tMbbnc(2/2) AAS
さすがは珍走。
401: 2018/12/16(日)13:07 ID:qP5+Hlrd(2/3) AAS
AA省
402(1): 2018/12/16(日)13:42 ID:0Y6v3sPP(9/26) AAS
AA省
403(1): 2018/12/16(日)13:59 ID:0SeS6JEg(3/14) AAS
>>392
> お前はホントに問い合わせたのか？
どうしてそこに拘るの？
> 問い合わせたときの件名や本文を出せないのか？
> それは何故？
必要がないから。
> 俺の質問したことが切っ掛けで、このスレからお花畑くんは消え去るだろう。）
だったら出せば？
404(1): 2018/12/16(日)14:10 ID:0Y6v3sPP(10/26) AAS
>>403
お前は邪魔だからｗ
なんの役にも立たないからｗｗｗ
405(2): 2018/12/16(日)14:19 ID:0SeS6JEg(4/14) AAS
>>404
> お前は邪魔だからｗ
結局、お前は懐中電灯のメーカーに問い合わせることも出来ないんだな。
爆光であることを認識しているから善意の第三者にもなれない。
お前の懐中電灯は、違法である可能性がある、ということだ。
406(1): 2018/12/16(日)14:34 ID:0Y6v3sPP(11/26) AAS
>>405
だから、俺は当事者なの。
善意でも悪意でもいいが第三者じゃないのだよｗ
俺の懐中電灯が違法になる可能性はどの法律で？
根拠くらい書けよｗｗｗ
って、いつものように根拠なしなんだろうけどｗｗｗ
407(1): 2018/12/16(日)14:40 ID:0SeS6JEg(5/14) AAS
>>406
> 俺の懐中電灯が違法になる可能性はどの法律で？
お前が大好きな交通安全義務違反だな。
408(1): 2018/12/16(日)14:42 ID:0Y6v3sPP(12/26) AAS
>>405
> 善意の第三者にもなれない。
なんかさ、勘違いしてるかもしれないので念のため。
違法になることを知らずに違法行為をしてしまったとしても、
合法にもならないのはもちろん、普通に罪となるからな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 594 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s