[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
400: 2018/12/16(日)13:00 ID:j7tMbbnc(2/2) AAS
さすがは珍走。
401: 2018/12/16(日)13:07 ID:qP5+Hlrd(2/3) AAS
AA省
402(1): 2018/12/16(日)13:42 ID:0Y6v3sPP(9/26) AAS
AA省
403(1): 2018/12/16(日)13:59 ID:0SeS6JEg(3/14) AAS
>>392
> お前はホントに問い合わせたのか？
どうしてそこに拘るの？
> 問い合わせたときの件名や本文を出せないのか？
> それは何故？
必要がないから。
> 俺の質問したことが切っ掛けで、このスレからお花畑くんは消え去るだろう。）
だったら出せば？
404(1): 2018/12/16(日)14:10 ID:0Y6v3sPP(10/26) AAS
>>403
お前は邪魔だからｗ
なんの役にも立たないからｗｗｗ
405(2): 2018/12/16(日)14:19 ID:0SeS6JEg(4/14) AAS
>>404
> お前は邪魔だからｗ
結局、お前は懐中電灯のメーカーに問い合わせることも出来ないんだな。
爆光であることを認識しているから善意の第三者にもなれない。
お前の懐中電灯は、違法である可能性がある、ということだ。
406(1): 2018/12/16(日)14:34 ID:0Y6v3sPP(11/26) AAS
>>405
だから、俺は当事者なの。
善意でも悪意でもいいが第三者じゃないのだよｗ
俺の懐中電灯が違法になる可能性はどの法律で？
根拠くらい書けよｗｗｗ
って、いつものように根拠なしなんだろうけどｗｗｗ
407(1): 2018/12/16(日)14:40 ID:0SeS6JEg(5/14) AAS
>>406
> 俺の懐中電灯が違法になる可能性はどの法律で？
お前が大好きな交通安全義務違反だな。
408(1): 2018/12/16(日)14:42 ID:0Y6v3sPP(12/26) AAS
>>405
> 善意の第三者にもなれない。
なんかさ、勘違いしてるかもしれないので念のため。
違法になることを知らずに違法行為をしてしまったとしても、
合法にもならないのはもちろん、普通に罪となるからな。
409(1): 2018/12/16(日)14:43 ID:0SeS6JEg(6/14) AAS
>>408
> 違法になることを知らずに違法行為をしてしまったとしても、
> 合法にもならないのはもちろん、普通に罪となるからな。
お前の爆光懐中電灯のことだな。
410(1): 2018/12/16(日)14:45 ID:0Y6v3sPP(13/26) AAS
>>407
そんな違反は犯していませんよｗｗｗ
411(1): 2018/12/16(日)14:47 ID:0Y6v3sPP(14/26) AAS
>>409
俺の懐中電灯も俺の使い方も何一つ法令規則を守っていないところなんてないよｗｗｗ
412(1): 2018/12/16(日)14:48 ID:0SeS6JEg(7/14) AAS
>>410
> そんな違反は犯していませんよｗｗｗ
お前が気付いていないだけで対向車は眩しいかもしれないだろ。
気付いていないのは お・ま・え・だ・け かもしれないぞ。
ちなみに善意の第三者だと検察が不起訴にする場合があるな。
413(1): 2018/12/16(日)14:49 ID:0SeS6JEg(8/14) AAS
>>411
> 俺の懐中電灯も俺の使い方も何一つ法令規則を守っていないところなんてないよｗｗｗ
それはお前の俺様解釈で、だろ？
メーカーは自転車の前照灯として使えると言ってないんだから。
414(1): 2018/12/16(日)14:53 ID:0Y6v3sPP(15/26) AAS
>>412
かもしれないで違反してるとか言い出したら、それは冤罪だぞ。
もしくは名誉棄損にもなり得る。
実生活では気を付けろよｗｗｗ
もうさ、犯罪行為みたいなことをしてるのが自分の法だとの認識も持てないみたいだな。
頭おかしい。
415(1): 2018/12/16(日)14:55 ID:0Y6v3sPP(16/26) AAS
>>413
> メーカーは自転車の前照灯として使えると言ってないんだから。
ん？ん？
メーカーは自転車の前照灯として使えないとでも言ってるのか？
回答でももらえたのか？
416(2): 2018/12/16(日)16:03 ID:0SeS6JEg(9/14) AAS
>>414
> かもしれないで違反してるとか言い出したら、それは冤罪だぞ。
根拠もなく「点滅は違法」と言っているお前が言うなよ。
> もうさ、犯罪行為みたいなことをしてるのが自分の法だとの認識も持てないみたいだな。
鏡を見て言っているんだね。
>>415
> メーカーは自転車の前照灯として使えないとでも言ってるのか？
お前が例に出しているメーカーは、点滅は前照灯として使えない、と言っているのか？
> 回答でももらえたのか？
お前のマターだな。
省1
417(2): 2018/12/16(日)16:59 ID:0Y6v3sPP(17/26) AAS
>>416
> 根拠もなく「点滅は違法」と言っているお前が言うなよ。
何かも言ってるけど・・・
「点 滅 は 違 法 で は あ り ま せ ん 」
俺（および違法派）の主張。
言ってもいないことを言っていることにするのは冤罪に近いものがあるぞ。
418(1): 2018/12/16(日)17:12 ID:0Y6v3sPP(18/26) AAS
>>416
俺の例に出しているメーカーは、前照灯を出してないからｗ
前照灯云々は特に言ってないよ。
だからどうしたの？
メーカーの言ってることを根拠にするなら、キャットアイの点滅云々も聞き入れろよｗ
> お前のマターだな。
俺マター？
なんで？
フラッシュライトが自転車の前照灯に使えるかどうかを問題にしてるのは、お前で俺は別に問題にしていないｗ
メーカーがどういっているかを問題にしてるのは、お・ま・え・だ・け だｗｗｗ
省7
419: 2018/12/16(日)18:10 ID:0SeS6JEg(10/14) AAS
>>417
> 「点 滅 は 違 法 で は あ り ま せ ん 」
>
> 俺（および違法派）の主張。
違法派の主張は「点滅は違法ではないけど違法」だったな。
根拠は「ついている灯火をつけろ」だっけ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 583 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s