[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
790(1): 2018/12/30(日)17:48 ID:6Y2v9WPT(8/10) AAS
>>789
>同じ尾灯の規定でも1項との違いが分からないのか？
>書いてあるのに？
ミスった事は謝る。ごめん。
だが、同じ規則の中に存在するからこそ「故障」を理由に挙げない第2項に於いて「故障」を理由に
そう書いてあると強弁するのは出鱈目極まりないと言うしかねーわな┐(´ー｀)┌
「通行に駐停車を含む」と強弁するからこうなるのだ┐(´ー｀)┌
791(1): 2018/12/30(日)17:52 ID:18Uok05k(6/10) AAS
>>790
だから、
夜間、道路の幅員が五.五メートル以上の道路に停車し、又は駐車しているとき、
尾灯が点いていれば非常点滅表示をつけることは義務付けられていないんだよ。
792(1): 2018/12/30(日)18:13 ID:6Y2v9WPT(9/10) AAS
AA省
793(2): 2018/12/30(日)18:28 ID:18Uok05k(7/10) AAS
>>792
もうさ、考えても分からないようだから実際にやってみれ。
夜間、道路を橋いている時に信号での停止も、一時停止義務の時も、停止する度に全ての灯火を消せ。
道路の幅員が五.五メートル以上の道路の場合下は、ちゃんと非常点滅表示灯を点けろよ。
パトカーがよくいる道路だと理解できるのも早くなるかもだぜ？
794(1): 2018/12/30(日)18:53 ID:18Uok05k(8/10) AAS
>>793
あっ、やべ！
誤解されると困るから、言っておくけどｗ
それやったら違反になるからな。
犯罪をそそのかすのが目的はないからなｗｗｗ
実際にやってみるのはお勧めできないが、あくまでもお前の責任でやってみれｗ
事故を起そうが、捕まって切符を切られようが、逮捕されようが俺はしらん。
おれは違反になると言ってるからな。
犯罪をそそのかしたと言いがかりはするなよｗｗｗ
795(1): 2018/12/30(日)18:56 ID:18Uok05k(9/10) AAS
あぶねーあぶねー。
また、自首しなければならないところだったぜ！
796(2): 2018/12/30(日)19:05 ID:6Y2v9WPT(10/10) AAS
AA省
797(2): 2018/12/30(日)19:18 ID:18Uok05k(10/10) AAS
>>796
その動画のパトカーが違反ではないという根拠は？
その根拠も、お前の言い分だろ？
もしくは、逆で違反になるかどうかも分からないのに、
パトカーがやっていることだから違反ではないと言ってたりしてなｗｗｗ
798(1): 2018/12/31(月)00:15 ID:fb333sbO(1) AAS
>>795
> また、自首しなければならないところだったぜ！
自首してないだろ。
早く罪を償え。
799: 2018/12/31(月)02:52 ID:q2oyNvkb(1/3) AAS
AA省
800(8): 2018/12/31(月)03:00 ID:Bl73VgNE(1) AAS
違法派の主張
警察が点滅ではなく点灯を使うよう告知しているから、点滅は違法！
お巡りさんが点滅では危ないと注意して来たから、点滅は違法！
ダイナモは違法だけど、お巡りさんがダイナモライトの自転車乗ってるから、ダイナモライトの自転車が罪に問われるはずはない！
駐停車中のパトカーが違反しているだけのはず！
駐停車中も前照灯と尾灯はつけた上で非常点滅表示灯をつけなければならない！
省1
801(1): 2018/12/31(月)11:12 ID:Aktq62HG(1/2) AAS
>>796
＞「信号待ちで前照灯を消したら違反」と言う奴がいるだけの話だ┐(´ー｀)┌
法文上は違法行為、対向車線の車も停車しているので幻惑されて事故に至る可能性がない
幻惑防止を適法の根拠とするなら発進に際し点灯すれば違法
信号停止消灯は昔々のダイナモ発電が非力だった時代アイドル状態での充電不足によるバッテリ損耗を防ぐため
今はアイドル、フル点灯、ワイパー作動状態でも充電不足に陥ることはない
昔からの悪習を正当化することはできない
802(1): 2018/12/31(月)12:11 ID:q2oyNvkb(2/3) AAS
>>801
>法文上は違法行為、対向車線の車も停車しているので幻惑されて事故に至る可能性がない
「法文上は違法行為(笑)」なら法令を引用して示せよ┐(´ー｀)┌
803(1): 2018/12/31(月)13:42 ID:Aktq62HG(2/2) AAS
>>802
信号停止で前照灯を消せという規定も、消しても良いと言う規定も存在しない
存在しないものを出せと言われてもねえ
804(1): 2018/12/31(月)14:20 ID:q2oyNvkb(3/3) AAS
>>803
>>>法文上は違法行為、対向車線の車も停車しているので幻惑されて事故に至る可能性がない
>>「法文上は違法行為(笑)」なら法令を引用して示せよ┐(´ー｀)┌
>信号停止で前照灯を消せという規定も、消しても良いと言う規定も存在しない
>存在しないものを出せと言われてもねえ
「法文上は違法行為」なのに「存在しない」って一体何さ┐(´ー｀)┌
黙っていた方がマシなくらい馬鹿なのに、馬鹿だから自ら矢面に立ってしまう。
虚言癖ってのは悲しい人格障害だな┐(´ー｀)┌hahaha
805: 2018/12/31(月)23:46 ID:GRQl04Eu(1) AAS
違法だね
806(2): [423] 2019/01/01(火)00:00 ID:t8a0+BKq(1/4) AAS
>>804>>800>>798
オマイら、頭おかしい。
807(4): 2019/01/01(火)01:02 ID:tZ2uV9Ie(1/6) AAS
>>806
>>800の論理構造がおかしいと気づかない時点で、「おかしい」がなｗ
1+1が3だと信じてる連中からすれば、1+1=2という主張はおかしく見えるんだろうなｗ
808: 【豚】 【1105円】 2019/01/01(火)04:06 ID:qw0cAVJ0(1/6) AAS
開けまして合法┐(´ー｀)┌
点滅違法論が世の中の自動車はパトカーまで含めて無灯火！まで暴走した昨年。
今年も豊作でありますように┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
809(1): 2019/01/01(火)13:13 ID:t8a0+BKq(2/4) AAS
>>807
算数がお得意なようでｗ
>>800の論理構造
笑かすなよｗ
ボールの単品(１個入り)の箱が８個、５個入りの箱が４個あり、次のような順番で並んでいる。
１＋１＋１＋５＋１＋５＋５＋１＋１＋１＋５＋１
◆ボールはいくつあるのか？と言った場合に、
①１×８＋５×４＝２８ （単品が８個、５個入りが４個という考え）
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 193 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.057s