[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
862(1): 2019/01/02(水)17:21 ID:kXK37ZQC(1) AAS
ここの人凄いね。
正月から何書いてるの？
法学部か弁護士関係者が言えば納得するのかな？
点滅に関しては禁止なんて何処にもないんで違法とか言ってる意味が分からない（笑）
世論を見ようね。
販売メーカーも何も問題無いので製品化しているのに不毛と言うか無知というか…。
863(3): 2019/01/02(水)17:27 ID:X7TEqq9+(1/10) AAS
AA省
864(1): 2019/01/02(水)18:09 ID:TUEdDTZv(16/28) AAS
>>862
法学部や弁護士関係者が言っても納得しないんだぜｗ
脱法派は馬鹿ばかりだからなｗｗｗ
んで、
点滅に関して違法とか言ってる意味が分からないのは当たり前なんだぜｗ
点滅が違法とか言ってないのだからｗｗｗ
販売メーカーが製品化ｗ
いや、いいや。めんどくさくなりそうだしｗｗｗ
865(1): 2019/01/02(水)18:11 ID:TUEdDTZv(17/28) AAS
>>863
合法になる法文は存在しないけど、違法になる法文はあるけどなｗ
いつまでたっても法文を理解できないんだなｗｗｗ
>何があって何が無いのかは、法令ではなく自分の脳内妄想(笑)を元にしている。
866(1): 2019/01/02(水)18:18 ID:TUEdDTZv(18/28) AAS
>>863
> 何があって何が無いのかは、法令ではなく自分の脳内妄想(笑)を元にしている。
合法派…
夜間、道路において点滅させている自転車の前照灯の灯火 ←実際の事実としてあるもの
夜間、道路においてつけなければならない灯火の法令規則 ←法令規則にあるもの
実際の事実が、法令規則にかなっていれば合法、かなっていなければ違法。
違法派…
夜間、道路において点滅させている自転車の前照灯の灯火 ←お前だけの妄想とか？
点滅モード、ダイナモ、駐停車時に前照灯を消灯する行為を禁ずる規定 ←法令規則にないもの
有るものを守らないけど、無いものを守ってるから合法ｗｗｗ
省1
867(1): 2019/01/02(水)18:30 ID:TUEdDTZv(19/28) AAS
>>863
JIS…
自転車用灯火装置の規格を定めている。
道交法52条、道交法施行令18条、道交法施行令細則…
自転車の前照灯の灯火について定めていてそれを点けることを義務付けている。
（灯火装置の定めはない。）
JISで定められる灯火の条件の5km/h以上とかの速度についても定めていない。
何について定めているものか、定めているものは何なのかくらい理解しろ。
規格と法令の違いくらい理解しろ。
868(1): 2019/01/02(水)18:32 ID:X7TEqq9+(2/10) AAS
AA省
869(1): 2019/01/02(水)18:36 ID:X7TEqq9+(3/10) AAS
AA省
870(1): 2019/01/02(水)18:41 ID:TUEdDTZv(20/28) AAS
>>868
公安委員会が定めていない灯火をだけを点けていれば、
公安委員会の定める灯火を点ける義務の法令に抵触するじゃないかｗ
何を言っておるのだねｗｗｗ
871(1): 2019/01/02(水)18:50 ID:X7TEqq9+(4/10) AAS
>>870
何が定めた灯火になってならないのか、その理屈を創作したのがお前だからダメと言っているのだよ┐(´ー｀)┌
JISを否定する時点で全くお話にならないと切って捨てているのに、
それでもなお「JISは関係ない！」と吠え創作物が法令なのだと喚き散らす┐(´ー｀)┌
ダイナモ違法(笑)を認める前はJISも違法ソース(笑)に含まれていたのにな┐(´ー｀)┌
何が根拠となるかは全てテメーの都合で決めているのだ。
だから「在チョン交通法(笑)の在チョンが定める灯火(笑)」でしかないのだ┐(´ー｀)┌
872: 2019/01/02(水)19:23 ID:V9nPPqEu(1/4) AAS
>>849
> 無いものを根拠にしてるんじゃなくて、有るものを根拠にしろと言ってるのだよ。
「滅の時」に要件を満たさない、の根拠となる公的見解はあるの？
873(1): 2019/01/02(水)19:24 ID:TUEdDTZv(21/28) AAS
>>869
JIS法は規格ではなく法令だから、どうしたというんだ？
JIS法で罰則を受けるのはどんな時だ？
「罪刑法定主義」なんだからはっきりさせろｗ
で、その罰則は自転車の灯火に対して何ら影響するものなのか？
影響がなければ関係ないものだぜ？
874(2): 2019/01/02(水)19:30 ID:TUEdDTZv(22/28) AAS
>>871
> 何が定めた灯火になってならないのか、
定めた灯火になるもの…
各都道府県の道路交通法施行細則／道路交通規則に書かれているもの。
定めた灯火にならないもの…
各都道府県の道路交通法施行細則／道路交通規則に書かれていないもの。
JISの灯火の規格を定めてはいない。
JISの灯火の規格だとも定めてはいない。
875(2): 2019/01/02(水)19:52 ID:X7TEqq9+(5/10) AAS
AA省
876: 2019/01/02(水)20:02 ID:V9nPPqEu(2/4) AAS
>>874
> 定めた灯火にならないもの…
> 各都道府県の道路交通法施行細則／道路交通規則に書かれていないもの。
懐中電灯は定められていないな。
> JISの灯火の規格を定めてはいない。
> JISの灯火の規格だとも定めてはいない。
懐中電灯が前照灯になるとは定められていない。
877(2): 2019/01/02(水)20:03 ID:TUEdDTZv(23/28) AAS
>>875
フラッシュライトについては書かれていないけど？
それが何か？
俺が使っている懐中電灯が合法であるというのは、
書かれている色と光度(性能)を有しているものをつけているからだけど？
懐中電灯を使ってもよいとは一切書かれていないから、それを以って合法・違法とはしない。
お前は、どうして書かれていないもので違法とするのだ？
878(2): 2019/01/02(水)20:06 ID:X7TEqq9+(6/10) AAS
>>877
>フラッシュライトについては書かれていないけど？
>それが何か？
定めた灯火にならないもの…
各都道府県の道路交通法施行細則／道路交通規則に書かれていないもの。
テメェ自身の見解に当てはめて判断を行え┐(´ー｀)┌
>懐中電灯を使ってもよいとは一切書かれていないから、それを以って合法・違法とはしない。
一切書かれていないから「定めた灯火にならない」┐(´ー｀)┌
もう一度言うが、テメェ自身の見解に当てはめて判断を行え┐(´ー｀)┌
879(1): 2019/01/02(水)20:06 ID:TUEdDTZv(24/28) AAS
>>875
> JIS法で定めているから公安委員会がどんな記述を行おうが一切関係ない┐(´ー｀)┌
JIS法で何を定めているから、公安委員会がどうしたって？
意味不明なことばかり言ってんじゃねーぞｗｗｗ
> 我々はJISに拘束されない。
ならJISは別に関係しないじゃんｗｗｗ
880(1): 2019/01/02(水)20:09 ID:TUEdDTZv(25/28) AAS
>>878
だから、灯火(灯り)についての規定なｗ
灯火器・灯火装置の規定じゃないんだよｗｗｗ
分かるか？
って、分からないからいつもでも同じことを言い続けているんだろうけどなｗｗｗ
頭おかしい。
881(2): [464] 2019/01/02(水)20:21 ID:TUEdDTZv(26/28) AAS
>>878
俺が使っている懐中電灯が合法であるというのは、
書かれている色と光度(性能)を有しているものをつけているからだけど？
俺が使っている懐中電灯が合法であるというのは、
書かれている色と光度(性能)を有しているものをつけているからだけど？
俺が使っている懐中電灯が合法であるというのは、
書かれている色と光度(性能)を有しているものをつけているからだけど？
↑
これが見えていないようだから3回書いてやったぞｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 121 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.117s*