[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
766(1): 2018/11/08(木)20:32 ID:wQudUofi(15/15) AAS
>>765
レスポンスが早いね。
そんなにかまって欲しいのか(笑)
でも、今日はもう相手しないよ。
767(1): 2018/11/08(木)20:36 ID:ocrFo2qJ(15/16) AAS
AA省
768(1): 2018/11/08(木)21:19 ID:/kCjrDjm(1/2) AAS
>>761
> 合法か違法かは法律を制定したときに既に決まっているのだよ。
規則が制定されたときにはLEDライトは無かったな。
> 「根拠を示せ」といか言えず、自分で法令を解釈する知識もないヤツは引っ込んでな。
無いものが合法か違法かが制定時に決まっていたとする根拠は？
769(1): 2018/11/08(木)21:47 ID:/NUOqWLq(1/4) AAS
>>767
じゃぁ、俺が相手してやろうか？
770(1): 2018/11/08(木)21:52 ID:/NUOqWLq(2/4) AAS
>>768
規則はあるんだから、それまで無かったものを使っても規則にかなわなかったら違法だぞ？
771(1): 2018/11/08(木)22:29 ID:ocrFo2qJ(16/16) AAS
AA省
772: 2018/11/08(木)22:35 ID:/NUOqWLq(3/4) AAS
>>771
んじゃ、相手するのやめたｗｗｗ
773(1): 2018/11/08(木)22:55 ID:/kCjrDjm(2/2) AAS
>>770
> 規則はあるんだから、それまで無かったものを使っても規則にかなわなかったら違法だぞ？
点滅を禁止することも連続点灯を義務付けることも無かったわけだが？
774(1): 2018/11/08(木)23:13 ID:/NUOqWLq(4/4) AAS
>>773
何の話をしてんだ？
775(1): 2018/11/09(金)05:18 ID:x/8DOlUN(1) AAS
>>774
> 何の話をしてんだ？
お前は何の話をしているんだ？
規則は制定時から、点滅を禁止することも連続点灯を義務付けることもない、と言っているのだが？
776: 2018/11/09(金)07:25 ID:HTNoAe+m(1) AAS
>>775
LEDライトは無かったって話は関係なくなるのかぁ。
ただ言いたいことを言うだけなら、他人に話しかけないで独りで言ってろよ。
お前はいつも会話になってないんだよ。
777(2): 2018/11/09(金)09:23 ID:i3xG1jQg(1/11) AAS
合法派の屁理屈、俺様解釈でごちゃごちゃしてきたので整理。
自転車の前照灯に関する法令の規定は以下の通り（一部省略）。
道路交通法第52条第１項
車両等は、夜間、道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
道路交通法施行令第18条
車両等は、法第五十二条第一項前段の規定により、夜間、道路を通行するときは、次の各号に掲げる区分に従い、それぞれ当該各号に定める灯火をつけなければならない。
五 軽車両 公安委員会が定める灯火
東京の場合
東京都道路交通規則第9条
令第18条第1項第5号の規定により軽車両がつけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。
省10
778(1): 2018/11/09(金)09:37 ID:N7m92TNA(1/10) AAS
AA省
779: 2018/11/09(金)09:40 ID:N7m92TNA(2/10) AAS
AA省
780(1): 2018/11/09(金)12:07 ID:i3xG1jQg(2/11) AAS
>>778
早い反応だね。
俺がスマホから書き込みしてると言ったら、バカにしたということは、お前はパソコンから書き込んでるんだろうけど、
１日中、パソコンの前に張り付いてるのか？
>だが、「前を照らしていない時がある」事が法令に抵触すると言う主張には何ら根拠が無く
「前を照らしていないのに前照灯」ってか。
常識に反することなのに、法令規則のどこにそんなことが書かれているんだろうねぇ。
781(1): 2018/11/09(金)12:41 ID:N7m92TNA(3/10) AAS
AA省
782(1): 2018/11/09(金)12:54 ID:N7m92TNA(4/10) AAS
● ＜ 前を照らしていないのに前照灯
● ＜ 前を照らしていなければ前照灯ではない
保安基準「前照灯を設けなさい」
● ＜ 照らしていない前照灯を設けろとか言っちゃってるｗｗｗｗｗｗｗｗ
面白い┐(´ー｀)┌もっとやれ┐(´ー｀)┌
783(1): 2018/11/09(金)13:12 ID:OkUWAILD(1/4) AAS
>>777
もうそれ、自分で「（現状では）違法だと断ずることはできない」って認めちゃってるじゃんｗ
784(1): 2018/11/09(金)15:25 ID:i3xG1jQg(3/11) AAS
>>781,782
>在チョン(笑)は、「前照灯とは前を照らすもの」という常識を、
「前照灯とは前を照らしているもの」と意味をすり替えているのだな┐(´ー｀)┌
お前の上げた保安基準にも、
「前照灯とは前を照らすもの」
なんて書いてないのに、何が言いたいんだろうねぇ。
そもそも、「照らすもの」なら「点けたときに照らしていなくてもいい」なんて、どこをどう解釈したらそうなるのかねぇ。
>保安基準「前照灯を設けなさい」
だから何？
あいかわらず、灯火の点灯義務と、灯火装置の装着義務をいっしょくたにしてるね。
785(1): 2018/11/09(金)16:18 ID:OkUWAILD(2/4) AAS
自転車の前照灯は灯火で、灯火装置についての規定ではない、とか、灯火に灯火装置は含まれない、とか、独自理論でどんどん自分を追い込んでるんだよ
自転車の前照灯も灯火装置で、つけるべき灯火装置についての規定だとすれば、もっとシンプルに点滅を違法だと主張することができるのに
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 18 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s