[過去ログ]
【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
113
: 2018/10/26(金)02:49
ID:L6kb9aaq(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
113: [sage] 2018/10/26(金) 02:49:52.73 ID:L6kb9aaq 道路交通法第52条の灯火の点灯義務と、第62条の灯火装置の装着義務の違いを理解できずに、「走行用前照灯がー」なんて騒いでるバカがいるな。 自転車の前照灯には保安基準なんて関係ないよ。 それに、すべての灯火が、「点滅でも点いている」なんて勘違いしているバカがいるな。すべての灯火で点滅してもいいなんて規定はどこにもないよ。 政令で点滅について規定されているから、その灯火は点滅でも点いていることになるに過ぎない。規定に合わない点滅なら、点けていることにはならないよ。 合法派は、点滅にはいろんなパターンがあるということを理解できないから、なんの条件もつけずに「点滅合法」なんて恥ずかしげもなく言えるんだろうね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221521/113
道路交通法第条の灯火の点灯義務と第条の灯火装置の装着義務の違いを理解できずに走行用前照灯がーなんて騒いでるバカがいるな 自転車の前照灯には保安基準なんて関係ないよ それにすべての灯火が点滅でも点いているなんて勘違いしているバカがいるなすべての灯火で点滅してもいいなんて規定はどこにもないよ 政令で点滅について規定されているからその灯火は点滅でも点いていることになるに過ぎない規定に合わない点滅なら点けていることにはならないよ 合法派は点滅にはいろんなパターンがあるということを理解できないからなんの条件もつけずに点滅合法なんて恥ずかしげもなく言えるんだろうね
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 690 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.177s