[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
438: 2018/11/02(金)20:00 ID:OXsV691g(2/2) AAS
>>436
何がどう間違っていて、法令のどの部分に「つけなければならない」とは点滅を含まない、ただし非常点滅表示灯は点滅でもつけるとする、という根拠があるのか、教えてね
439(1): 2018/11/02(金)20:09 ID:Zqb4Yo4y(15/17) AAS
AA省
440: 2018/11/02(金)20:18 ID:Zqb4Yo4y(16/17) AAS
AA省
441: 2018/11/02(金)20:24 ID:Zqb4Yo4y(17/17) AAS
>>435
>おっと、同じようなことばかり書いてくるから、古い書き込みに反応しちゃったよ。
遠慮なく罵倒してやったぜ┐(´ー｀)┌
>>437
>「点滅でも点いてます。前照灯でーす」って、叫んでればいいさ。
>世間では、
>「頭おかしいんじゃないの」
>って笑われるだけさ。
そこから「じゃぁ法的根拠は？」と突っ込んで相手を怒らせて笑うのが俺らだよ┐(´ー｀)┌
これを警官相手にやるのが俺の夢だ。だが全く注意されねぇんだよなぁ。
省1
442: 2018/11/02(金)20:38 ID:vnM0zz3p(1/2) AAS
>>439
曲は同じでもCDは1枚じゃないじゃん
443: 2018/11/02(金)20:40 ID:vnM0zz3p(2/2) AAS
言っていることは一つでも何人の人がいる
どこをどう間違えてるんだろ？
444(1): 2018/11/03(土)10:43 ID:kmuvVanK(1/5) AAS
>どこをどう間違えてるんだろ？
全く同じ曲1曲が収録されたCDが沢山あります。さてここに何曲ありますか？
という問いに対して、CDの枚数を数えだしたあたり┐(´ー｀)┌
445: 2018/11/03(土)15:41 ID:AEZcSVQ8(1/2) AAS
AA省
446(1): 2018/11/03(土)15:52 ID:AEZcSVQ8(2/2) AAS
>>425
> 全く同じ曲が録音されたCDがそこに何枚存在しようが、そこにあるのは1曲である┐(´ー｀)┌（>>425）
↑
1曲じゃないだろ(笑)
CDの数で、1曲が1/2曲、1/3曲、1/4曲・・・って、変わっていくんだから(笑)
447: 2018/11/03(土)16:36 ID:kmuvVanK(2/5) AAS
>>446
>CDの数で、1曲が1/2曲、1/3曲、1/4曲・・・って、変わっていくんだから(笑)
それでも 総 和 が 1 である事に何ら変わりないな┐(´ー｀)┌
448: 2018/11/03(土)16:42 ID:u5ynVgNc(1) AAS
見苦しい
449: 2018/11/03(土)18:06 ID:sueO+MAU(1) AAS
>>1
フィジーク乗り必見
新製品
オート！ 全自動！
TL-AU13、Amazon
売ってる
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
見れる
外部ﾘﾝｸ:www.cateye.com
省1
450(2): 2018/11/03(土)18:26 ID:AMFnqXzJ(1/2) AAS
おまえら法律の解釈が入口から間違ってるから適当な入門書一冊読めよ
まず道交法の制定趣旨は交通の安全だな(第1条)？これは疑いがない。
で、この法律では点滅する前照灯が規定がないんだ。つまり立法者意思は点滅する前照灯を想定していない。
というか、前照灯は点滅じゃなくて点灯なんだって大前提を常識として成立してるんだ。
ここに自転車もバイクも車も区別はない。
だから公道では点灯してね。
道交法の適用がない私道とかクローズドな環境では自由だよ。
451(2): 2018/11/03(土)18:31 ID:kmuvVanK(3/5) AAS
>>450
>で、この法律では点滅する前照灯が規定がないんだ。つまり立法者意思は点滅する前照灯を想定していない。
自動車に於いて明確に禁止している、という事実がある┐(´ー｀)┌
そもそもの話。「立法権者が想定していない」と認めた時点で、
「罪 刑 法 定 主 義」の壁を越えらないとなり、そこに法令以外の何を取ってつけようが違法にはできない┐(´ー｀)┌
452(2): 2018/11/03(土)18:55 ID:AMFnqXzJ(2/2) AAS
>>451
罪刑法定主義の使い方が違うよ。
それからあまり話題になってないけど、灯火の明るさの基準は各都道府県で決まってるからそっち読んでね。東京なら東京都道路交通規則の第10条。
俺も「違法」とは言えないと思ってるよ。法律には記載がないからね。
けども、東京都なら夜間に10メートル先を照らせる点滅灯なんて現実的に迷惑なわけですよ。
それにキャットアイはじめ、メーカーも点滅灯だけで使うなって説明書に書いてるわけです。
それを、敢えて、守ろうとしない理由が俺にはわからない。なんでそこまでして点滅させたいんだい？
453(2): 本郷さくら ◆AT7Kuxjzos 2018/11/03(土)19:01 ID:b+yMs72D(1/2) AAS
>>451
法律以前に日本語ができないのでしょう。
夜はライト点ける、消して点けて消して点ける、消したら点いてることにならないよ。
あたしはハブダイナモのライトがずっと点いてる状態、さらにハンドルのライトをピコピコさせる。
ピコピコさせるのは昔の大型トラックみたく、速度表示の意味で。
ゆっくりじゃなく速く走ってますよと、お知らせするため。
454(1): 2018/11/03(土)19:31 ID:kmuvVanK(4/5) AAS
AA省
455(2): 2018/11/03(土)19:52 ID:1hVtTe98(1) AAS
>>454
>このスレに於いては「ハブダイナモは消えてしまうから違法」という事になっている┐(´ー｀)┌
走行中に規定の色と光度があれば違法ではないね。
お前の理論だと、走行中に少しでも制限速度をオーバーしたら、その後に制限速度内で走っていてもずっとスピード違反をしていることになっちゃうよ。
456(1): 2018/11/03(土)19:57 ID:liCAw6lM(1) AAS
ハンドルバーの高さから10m先を照らすならライトはせいぜい5度しか下を向かんだろう
違法じゃないけど危険だから道路交通法の趣旨(第一条)には合わないねって話だろ
事故ってからじゃ遅いんだぜ？
457(1): 本郷さくら ◆AT7Kuxjzos 2018/11/03(土)20:10 ID:b+yMs72D(2/2) AAS
>>455
２０km/h以上＋８０００カンデラパナソニック
(*´∇｀)ﾉ
ピコピコハンドルライト
ダイソーｗ
ﾟ+.ヽ(≧▽≦)ﾉ.+ﾟ
自転車の速度オーバーって？？？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 346 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s