[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221521/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
538: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/04(日) 14:18:58.44 ID:DyHRneZn >>532 >「法令に点滅がどうという規定が無いから合法」という、根拠も揃った主張は認める。 >てか、違法派も「点滅は違法ではない」といっているんだぜ。 >それに、「法令に点滅がどうという規定が無いから合法」に対して違法といってるのではなく、 >規則にある10m先云々の光度を有するものではないと言ってるのだよ。 つまり、「点滅は違法じゃないけど無灯火だから違法」と┐(´ー｀)┌ どの主張を見ても「何言ってんのお前？気が触れすぎじゃね？┐(´ー｀)┌」としか言えない┐(´ー｀)┌ >>533 >> 滅の時(笑)は消えているのではない。 >消えていなければ点滅とは言えないだろうにｗｗｗ >消えていなければ点滅していない灯火だろうにｗｗｗ つまり、「黄色」は「止まれ」だから黄色の点滅の点の時(笑)には交差点には進入できず、 「赤の点滅」の「滅の時(笑)」は点いていないのだから一時停止せず進入が可能である、と┐(´ー｀)┌ 無茶な言い訳から面白ルールがどんどん生まれる。ほんと虚言癖の主張は楽しいな┐(´ー｀)┌ >>534 >> >法令には「自転車の前照灯の点滅」という概念もないよ？ >> 法令には「自転車の法定速度」という概念も無いな┐(´ー｀)┌ >> 例えば、自転車で法定速度を守る原付を追い抜いたら違法かね？┐(´ー｀)┌ >でた！ >法令に無いもので合法違法を語り始めたｗｗｗ 罪刑法定主義の全否定来たな┐(´ー｀)┌流石は在チョン(笑)日本の法律では語れないのだな┐(´ー｀)┌ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221521/538
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 265 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s