[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

619: 2018/11/05(月)08:17 ID:/76brYYc(5/13) AA×
>>612>>613>>614


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
619: [sage] 2018/11/05(月) 08:17:03.51 ID:/76brYYc >>612 >照射方向、主光軸の照射点の規定が守られなければダイナモじゃなくなるのかｗ 公安委員会が定める「前照灯」の規定から外れるだけで、それがダイナモである事に何ら変わりない。 ってーか、1から10まで全部書いた上に補足まで延々続けないと理解出来ないのか？在チョン(笑)は┐(´ー｀)┌ >>613 >だがJISは引用されていない。 だから「JIS規格の尊重」の義務が公安委員会にあり、俺らは「任意」であるJISに縛られないとなる┐(´ー｀)┌ >>614 >それ前照灯の定義とするのか？ >前照灯の定義「〜の光度を有する」ｗｗｗ >〜の光度を有していなければ前照灯ではないｗ 日本語とハングル(笑)で「〜を有する」の意味が違うからな┐(´ー｀)┌ 「〜の光度を有していなければ(公安委員会が定める)前照灯では無い」は真である┐(´ー｀)┌ 「光度を有するとは、その光度で光れば良いよいう事であって、光っている事を要求する物ではない」 理解出来ないよな〜お前義務教育すら全うしてない在チョン(笑)だものな┐(´ー｀)┌ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221521/619
照射方向主光軸の照射点の規定が守られなければダイナモじゃなくなるのか 公安委員会が定める前照灯の規定から外れるだけでそれがダイナモである事に何ら変わりない ってーかからまで全部書いた上に補足まで延続けないと理解出来ないのか？在チョン笑はー だがは引用されていない だから規格の尊重の義務が公安委員会にあり俺らは任意であるに縛られないとなるー それ前照灯の定義とするのか？ 前照灯の定義の光度を有する の光度を有していなければ前照灯ではない 日本語とハングル笑でを有するの意味が違うからなー の光度を有していなければ公安委員会が定める前照灯では無いは真であるー 光度を有するとはその光度で光れば良いよいう事であって光っている事を要求する物ではない 理解出来ないよなお前義務教育すら全うしてない在チョン笑だものなー

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 184 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.038s