[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221521/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
747: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/08(木) 09:20:23.51 ID:ocrFo2qJ >>739 >簡単な話だ。 >合法派が捻じ曲げているからだよ。 >合法派は、 >「法令上、点滅は点いていない。」 >といっていることにしたいらしいが。 >違法派は、 >点滅のみだと「法令上の灯火は点いていない」から違法 >といってるのな。 >全部、合法派の捻じ曲げによるもの。 「法令上、点滅は点いていない」と「点滅のみだと法令上の灯火は点いていない」は等価である┐(´ー｀)┌ 在チョン(笑)には日本語の読解力が備わっていない。ただそれだけである┐(´ー｀)┌ >>741 >お前の上げたリンク先の説明は、道路交通法とはまったく関係ないね。 国語の問題から見事に逃げたな┐(´ー｀)┌ >道路交通法は、「灯火」と「灯火装置」を明確に区別しており、「灯火」は明かりそのものを指してるよ。 灯火として灯火装置を列挙するくらいに区別されず同じものだけどな┐(´ー｀)┌ 「政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。」道路交通法 「それぞれ当該各号に定める灯火をつけなければならない。 車両の保安基準に関する規定により設けられる前照灯、車幅灯、尾灯、番号灯及び室内照明灯」(道交法施行令) 灯火とは「つけるもの」であって、「ついているもの」や「そこから放たれる光」ではない┐(´ー｀)┌ >「ろうそくや松明などの可燃物、ガスコンロなどから『発する物』」は、「火器」ではないよね。「火」だよね。 >その「火」とは、光と熱を発する現象だろ。消えていては「火」とは言えないよ。 ここは俺の書き方が悪かったな┐(´ー｀)┌ 「火器」とは放たれる光や熱を指すのではなく「ろうそくや松明、ガスコンロ」等の総称である┐(´ー｀)┌ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221521/747
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 56 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s