[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
750
: 2018/11/08(木)09:36
ID:ocrFo2qJ(8/16)
AA×
>>742
>>745
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
750: [sage] 2018/11/08(木) 09:36:01.85 ID:ocrFo2qJ >>742 >政令で点滅について規定されている灯火があるのだから、点滅について規定されていない灯火は、点滅で点けても「政令で定めるところにより」点けたことにはならない。 政令で点滅について規定されている灯火があるのだから、政令で言う「灯火」や「つける」には点滅が含まれる┐(´ー｀)┌ 「点滅について規定されていない」のは、禁止されるのではなく「任意」となる┐(´ー｀)┌ 何故ならば、「灯火や点灯に点滅は含まれない」という原則が存在しないから┐(´ー｀)┌ >>745 >>日本は「罪刑法定主義」を採用する国なのだから、 >>「違法だと断ずる根拠が無い」時点で違法とならない。つまり合法なのだよ┐(´ー｀)┌ >違法派は可能性云々なんて言ってねえし。 お前が引用した範囲に可能性云々なんて一切書いてねぇし┐(´ー｀)┌ ほんと、最低限の読み書きは出来るようになってから参加しろよ。 俺らは外国人に日本語を教える講師じゃねぇぞ┐(´ー｀)┌ >>「政令で定めるところにより」と言う一節は委任を示しているのであって、そんな意味はない┐(´ー｀)┌ >何を委任してると思ってるんだい？ >「どんな灯火を点けるか」という規定を委任してるんだから、それに沿った灯火を点けなければ点けたことにはならないよ。 そこに「点滅では点けた事にならない、但し日上点滅表示灯を除く」という意味がないと言っている┐(´ー｀)┌ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221521/750
政令で点滅について規定されている灯火があるのだから点滅について規定されていない灯火は点滅で点けても政令で定めるところにより点けたことにはならない 政令で点滅について規定されている灯火があるのだから政令で言う灯火やつけるには点滅が含まれるー 点滅について規定されていないのは禁止されるのではなく任意となるー 何故ならば灯火や点灯に点滅は含まれないという原則が存在しないからー 日本は罪刑法定主義を採用する国なのだから 違法だと断ずる根拠が無い時点で違法とならないつまり合法なのだよー 違法派は可能性云なんて言ってねえし お前が引用した範囲に可能性云なんて一切書いてねぇしー ほんと最低限の読み書きは出来るようになってから参加しろよ 俺らは外国人に日本語を教える講師じゃねぇぞー 政令で定めるところによりと言う一節は委任を示しているのであってそんな意味はないー 何を委任してると思ってるんだい？ どんな灯火を点けるかという規定を委任してるんだからそれに沿った灯火を点けなければ点けたことにはならないよ そこに点滅では点けた事にならない但し日上点滅表示灯を除くという意味がないと言っているー
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 53 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s