[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
76
: 2018/10/25(木)19:14
ID:m0lv9jy2(8/11)
AA×
>>73
>>74
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
76: [sage] 2018/10/25(木) 19:14:55.90 ID:m0lv9jy2 続き┐(´ー｀)┌ >>73 >「点滅禁止の規定がないから合法」と、短絡的な思考が間違ってると言ってるのだよ。 >そもそも、 >「点滅だから違法」 >なんて違法派は言っていない。 >「公安委員会規則の要件を満たせない点滅は違法」 >と言ってるのだよ。 >この違いをお前には理解する能力がないということだ。 「点滅の滅の時(笑)」を理由に、点滅モードは要件を満たさないと全否定しているのだから同じ事である┐(´ー｀)┌ 合法派は在チョン(笑)のお花畑(笑)の言葉を理解しないが、それも「微妙なニュアンスが違う」程度の話であるのだから、 概ねあっているという事である。つまり、ただ肯定しているだけである┐(´ー｀)┌ >>74 >点滅について定められていなければ、点滅なら何でもOKということにはならないのだから、「点滅でも点いてる」とは断言できない。 断言できるよ┐(´ー｀)┌ 在チョン(笑)が大好きな「政令で定めるところにより」の下位規定には、 「点滅の義務」と「点滅の禁止」と「全く触れていない」の3パターンが存在する┐(´ー｀)┌ 「点滅の義務」が存在する灯火はその状態で付いているのだから、法令上点滅は「点いている」のである┐(´ー｀)┌ そして、「点滅の禁止」が存在するのだから、「全く触れていない灯火」は点滅しても良いのである┐(´ー｀)┌ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221521/76
続きー 点滅禁止の規定がないから合法と短絡的な思考が間違ってると言ってるのだよ そもそも 点滅だから違法 なんて違法派は言っていない 公安委員会規則の要件を満たせない点滅は違法 と言ってるのだよ この違いをお前には理解する能力がないということだ 点滅の滅の時笑を理由に点滅モードは要件を満たさないと全否定しているのだから同じ事であるー 合法派は在チョン笑のお花畑笑の言葉を理解しないがそれも微妙なニュアンスが違う程度の話であるのだから 概ねあっているという事であるつまりただ肯定しているだけであるー 点滅について定められていなければ点滅なら何でもということにはならないのだから点滅でも点いてるとは断言できない 断言できるよー 在チョン笑が大好きな政令で定めるところによりの下位規定には 点滅の義務と点滅の禁止と全く触れていないのパターンが存在するー 点滅の義務が存在する灯火はその状態で付いているのだから法令上点滅は点いているのであるー そして点滅の禁止が存在するのだから全く触れていない灯火は点滅しても良いのであるー
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 727 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s