[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 108人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
311(1): 2019/05/15(水)08:54 ID:BRSlYxmp(4/13) AAS
>>292
>お前が言ってるだけの話を根拠にして、違法だと発狂してるんだよな？www
【点滅では要件を満たせないから違法】
【光度を有したり有さなかったり】
【違法か合法か裁判所が確認する】
どれも、当たり前のことばかりじゃん(笑)
どこが違うんだい？
お前の理解できないことはすべて「捏造」なんだね。
>それはつまり【明るさを持っているか持っていないか】だぞ？www
>光れば何でもいいのかよ？www
省1
312(1): 2019/05/15(水)09:02 ID:BRSlYxmp(5/13) AAS
>>293
>ハブダイナモはCDSセンサースイッチが入ってて、それが無ければ点かねえからなwww
だからさぁ、その理論なら、点滅で点いたり消えたりするのは、スイッチを点けたり切ったりしているということになっちゃうよ。
>で、【夜間、路上にあるとき】が一瞬って何だ？www
>一瞬でも確認出来た時点で、それは【定められた前照灯】で、【夜間、路上にあるとき】はその【定められた前照灯】を点滅でつけるんだよwww
前照灯を何のために点けるのかを考えてみなよ。一瞬でも確認できたらいいなんてことにはならないよ。
>何だその消えていていいって？w
>そんなもん何処に規定されてる？w
>規定されてんのは、【前照灯の性能が10m先の障害物を確認出来る事】だからなwww
省2
313(1): 2019/05/15(水)09:04 ID:kDzzo1j6(4/15) AAS
>>308
論点がずれてる？www
言い訳がそれか？www
そのLUMINTOP C01も点滅モードと書いてるだろwww
メーカーの点滅モードは普通4Hzかそれ以上だろwww
お前が言ってるような1秒毎に1回や2秒毎に1回の点滅モードは、その製品を探す方が難しいわwww
そして、4Hzだろうが10Hzだろうがストローブモード、点滅は点滅だwww
メーカーも点滅だと記載してるしなwww
で、点滅の何が違法だって？wwwwww
314(1): 2019/05/15(水)09:05 ID:BRSlYxmp(6/13) AAS
>>294
>自分の目視で確認するんだな？www
そうだよ。10m先まで照らしていなければ安全確認できないよね。
だからって、個人が確認したから合法となるものではないと言っているのだよ。
>それは、公安委員会規則の規定通りに従って、合法では無いと言ってるんだよな？w
合法か違法かは最終的には裁判所が判断すると言ってるのだよ。
お前が合法と判断したから合法ってことにはならないのだよ。
315(1): 2019/05/15(水)09:15 ID:kDzzo1j6(5/15) AAS
>>309
>>過去スレに載ってたLUMINTOP C01という前照灯は400ルーメンでJIS適合らしいが、ストロボは4Hzで動画でも物理的に光が完全に消えている時が無いのが分かるw
>
>ストロボは「補助灯モード」ってなってるね。
何処に「補助灯モード」なんて書いてる？w
>前照灯として使えるのは「点灯モード」＝常時点灯のときだけってことだな。
前照灯としてじゃねえだろw
JIS前照灯として使えるのはだろwww
これはJIS規格適合前照灯なんだからなwww
つまり、点灯では公安委員会規定の前照灯と同じ性能を持っているという事で、その光度と同じ点滅モードだから、理論上は点滅でも10m先の障害物を確認出来る性能という事だwww
省1
316(1): 2019/05/15(水)09:16 ID:BRSlYxmp(7/13) AAS
>>295
>で、メーカーの注意書きに【点滅がダメなのは「滅の時」があり、その時には前を照らしていないからだ】と書かれてるものがあんのか！？www
>どこのメーカーの何に書かれてんだよ？www
>どうせまた捏造だろ？www
頭いかれてるね(笑)
>【法令規則に点滅がダメだと書いてないのにこんなことを言ってるのは、あんたが言ってるだけの屁理屈だよね？】
>とレスされて、それに対してお前は
>【メーカーも注意書に書いてるところがあるよね】
「法令規則に点滅がダメだと書いてないのに」
に対して、
省2
317: 2019/05/15(水)09:18 ID:kDzzo1j6(6/15) AAS
>>311
>>お前が言ってるだけの話を根拠にして、違法だと発狂してるんだよな？www
>
>【点滅では要件を満たせないから違法】
>【光度を有したり有さなかったり】
>【違法か合法か裁判所が確認する】
>
>どれも、当たり前のことばかりじゃん(笑)
>どこが違うんだい？
>お前の理解できないことはすべて「捏造」なんだね。
省9
318(1): 2019/05/15(水)09:20 ID:BRSlYxmp(8/13) AAS
>>296
>【つけなければならない灯火は、
白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯】
仮に、「性能を有する」だとしても、夜間、道路にあるときに、前方の交通上の障害物を確認するための灯火が、消えているときがあってもいいなんてどう解釈したら出てくるんだよ。
確認できる点いている状態は、光っているときだけだろ。
法文のどこかに、消えていても安全が確認できるからいいなんて書かれてるか？
319: 2019/05/15(水)09:21 ID:BRSlYxmp(9/13) AAS
>>310
こっから後のお前のレスの相手はまた後でな(笑)
320(1): 2019/05/15(水)09:30 ID:kDzzo1j6(7/15) AAS
>>312
>>ハブダイナモはCDSセンサースイッチが入ってて、それが無ければ点かねえからなwww
>
>だからさぁ、その理論なら、点滅で点いたり消えたりするのは、スイッチを点けたり切ったりしているということになっちゃうよ。
ならねえよw
点滅はスイッチを入れて初めて点滅を始めるwww
CDSセンサーは人間の代わりに暗くなればスイッチを入れて明るくなればスイッチを切るwww
>>で、【夜間、路上にあるとき】が一瞬って何だ？www
>>一瞬でも確認出来た時点で、それは【定められた前照灯】で、【夜間、路上にあるとき】はその【定められた前照灯】を点滅でつけるんだよwww
>
省14
321(1): 2019/05/15(水)09:38 ID:kDzzo1j6(8/15) AAS
>>314
>>自分の目視で確認するんだな？www
>
>そうだよ。10m先まで照らしていなければ安全確認できないよね。
>だからって、個人が確認したから合法となるものではないと言っているのだよ。
合法である公安委員会規定が示されてるのに、それに従い個人が確認しても、合法となるものでは無い？
またお前が言ってるだけの作り話だろうが、それの明確な根拠を示せよwww
>>それは、公安委員会規則の規定通りに従って、合法では無いと言ってるんだよな？w
>
>合法か違法かは最終的には裁判所が判断すると言ってるのだよ。
省5
322(1): 2019/05/15(水)09:47 ID:kDzzo1j6(9/15) AAS
>>316
>>で、メーカーの注意書きに【点滅がダメなのは「滅の時」があり、その時には前を照らしていないからだ】と書かれてるものがあんのか！？www
>どこのメーカーの何に書かれてんだよ？www
>どうせまた捏造だろ？www
>頭いかれてるね(笑)
マジで妄想捏造作り話するお前は頭いかれてるよなwww
>「法令規則に点滅がダメだと書いてないのに」
>に対して、
>「「点滅ではダメ」と書いてあるメーカーもあるよね」
>と言ったことを、曲解してるだけじゃん。
省12
323(1): 2019/05/15(水)10:08 ID:kDzzo1j6(10/15) AAS
>>318
>>【つけなければならない灯火は、
白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯】
>
>仮に、「性能を有する」だとしても、夜間、道路にあるときに、前方の交通上の障害物を確認するための灯火が、消えているときがあってもいいなんてどう解釈したら出てくるんだよ。
仮にじゃねえよw
そして【消えている時があっても云々】は規定に存在しない、お前の考えでしかねえよな？w
【つけなければならない灯火は】【10m先の障害物を確認出来る性能を有する前照灯】
つまり、点滅点灯問わず、10m先の障害物を確認出来る性能を持っている前照灯を点けろという事だw
消えている時云々、安全が確認出来る云々なんて、そんな事は規定されてもいないw
省7
324(2): 2019/05/15(水)11:29 ID:BRSlYxmp(10/13) AAS
>>320
>点滅はスイッチを入れて初めて点滅を始めるwww
>CDSセンサーは人間の代わりに暗くなればスイッチを入れて明るくなればスイッチを切るwww
点滅で点いたり消えたりするのは、なぜだ？
同じように内部で「スイッチ」を入れたり切ったりするからだろ。
それを「スイッチ」と言わないのなら、オートライトが点灯するのも「スイッチ」が入るからではないだろ。
要は、「前照灯の点灯」は、人間が前照灯のスイッチを入れることではなく、前照灯のあかりが点けばいいのだよ。
>規定されてる事が全てだw
>一瞬でも確認出来たらそれは公安委員会規定の性能を持っているという事だからなw
「一瞬でも」なんて、どこにも規定されてないけどね(笑)
省7
325(1): 2019/05/15(水)11:32 ID:BRSlYxmp(11/13) AAS
>>321
>合法である公安委員会規定が示されてるのに、それに従い個人が確認しても、合法となるものでは無い？
めんどくせえ奴だねぇ。
お前が確認したから合法になるのではなく、合法か違法かは最終的には裁判所が判断することだと言ってるのだよ。
>合法である公安委員会規定通りに従っても違法になるという事なのかって聞いてんだよw
誰が違法になるなんて言ってるのだよ(笑)
>法令は合法じゃねえのか？www
省1
326(1): 2019/05/15(水)11:33 ID:BRSlYxmp(12/13) AAS
>>322
毎度毎度、人の話を勝手に曲解して、いちいち難癖つけてくるんじゃえよ。
327(1): 2019/05/15(水)11:34 ID:BRSlYxmp(13/13) AAS
>>323
道路交通法が、何のために前照灯の点灯を義務付けているかというのがお前の頭から抜け落ちてるんだよ。
328(1): 2019/05/15(水)12:25 ID:kDzzo1j6(11/15) AAS
>>324
>>点滅はスイッチを入れて初めて点滅を始めるwww
>>CDSセンサーは人間の代わりに暗くなればスイッチを入れて明るくなればスイッチを切るwww
>
>点滅で点いたり消えたりするのは、なぜだ？
パルス波はスイッチでは無いwww
人間が作動させなければパルス波が発生しないだろwww
>同じように内部で「スイッチ」を入れたり切ったりするからだろ。
点滅のスイッチは人間が作動させて初めて点滅するw
お前が言ってるのは切り替えの意味のスイッチングだwww
省15
329(1): 2019/05/15(水)12:25 ID:kDzzo1j6(12/15) AAS
>>324
>>路上にあるとき、点滅でつけてるだろwww
>
>規定の色と光度はないときがあるよね。
規定の色と光度？w
何だそれは？また作り話か？www
規定されてるのは前照灯だw
そしてその性能は点滅しようが色と光度が変わる事など物理的に有り得ないwwwwww
>>それに、点けると確認は違うからなw
【確認】は前照灯の性能を表す文言だから、一瞬でも【確認】出来ればその性能だwww
省12
330(1): 2019/05/15(水)12:32 ID:kDzzo1j6(13/15) AAS
>>325
>>合法である公安委員会規定が示されてるのに、それに従い個人が確認しても、合法となるものでは無い？
>
>めんどくせえ奴だねぇ。
>お前が確認したから合法になるのではなく、合法か違法かは最終的には裁判所が判断することだと言ってるのだよ。
合法である公安委員会の規定に従ってるのに、いちいち裁判所が判断するという事だろ？w
合法である公安委員会規定は、違法か合法か分からない規定だという事なんだな？
いちいち確認して貰わなければ違法だという事だwww
>>合法である公安委員会規定通りに従っても違法になるという事なのかって聞いてんだよw
>
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 672 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s