[過去ログ] 【違法】ライトを点滅させてる人 108人目【犯罪】 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
150
(1): 2019/05/10(金)19:42 ID:FwUheefA(13/14) AAS
>>149
常識で考えてみなよ。

前方の安全確認するためにあかりを点けたり消してりして点滅させてたら、バカだと思われるぜ。

テレビだって、点けたり消したりして見ないだろ。

点滅君たちは、自分たちがどれだけ非常識なことを言っているのかそろそろ悟ったら(笑)
151
(1): 2019/05/10(金)19:43 ID:FwUheefA(14/14) AAS
>>146
>俺の前照灯は1秒間に10回光るwww
お前が言う、消えている間は存在しないんだが?www

それって、ここで点滅合法派が言っている点滅とは違うんじゃないの(笑)
152
(1): 2019/05/10(金)19:48 ID:k/KA75sO(5/5) AAS
AA省
153
(1): 2019/05/10(金)20:28 ID:z3iQ/42e(5/5) AAS
>>151
違わねえよw
点滅は点滅だwww
こんなのはザラにあるのに、百均点滅シリコンライトみてえな光度が低いものも全部一括にして、【点滅では要件を満たさないから違法】だと馬鹿な事を言ってんのが、キチガイのお前なんだよwww

しかも規定されてる事に全く関係無い事を持ち出してきて【点滅は…】【点滅は…】って発狂してんだからなwww

点滅は関係ねえんだよw
10m先の障害物が確認出来るかどうかだからなwww
154
(2): 2019/05/10(金)23:08 ID:FvQ1zrnl(3/4) AAS
>>152
常識の通じないバカには何を言っても無駄だね(笑)
155
(2): 2019/05/10(金)23:13 ID:FvQ1zrnl(4/4) AAS
>>153
そんな高速な点滅で、消えているときがないのなら合法だよ。

でも、他の点滅君に聞いてみなよ。

お前の言う
>1秒間に10回光る
ような高速な点滅を合法っていってるんじゃねえよ(笑)

キャットアイのライトの点滅モードにみられるような、もっと遅い点滅だよ。
156: 2019/05/10(金)23:14 ID:t+diuIza(1) AAS
>>154
> 常識の通じないバカには何を言っても無駄だね(笑)
お前の常識を証明する公的解釈を出してくれ。
157: 2019/05/10(金)23:16 ID:A3ngkCRt(1) AAS
隔離スレとしての役割がバッチリと果たされていますね!!
158
(1): 2019/05/11(土)06:11 ID:UvzsqNnG(1/7) AAS
>>155
世の中には自転車に取り付けられるライトが色々、沢山売られているだろw
点滅でも公安委員会規定の前照灯になるライトも有れば、点滅では規定の前照灯にならないライトも有るし、点灯でも同様、様々な性能のライトが存在するw

その中から点滅でも規定通りの性能のライトを使うのが義務なのに、お前は【点滅で要件を満たしているライト】も【点滅で要件を満たさないライト】も全て一括にして、【点滅では要件を満たせないから違法】だと言ってんだよな?w

裏を返せば点滅と同様、要件を満たす点灯も、要件を満たせない点灯も存在するから、【点灯では要件を満たせないから違法】だと言う主張って事だよな?wwwwww
159: 2019/05/11(土)06:15 ID:UvzsqNnG(2/7) AAS
>>155
ところでよ、要件を満たした前照灯かどうか、お前はどうやって確認するんだ?www
160
(1): 2019/05/11(土)06:31 ID:UvzsqNnG(3/7) AAS
整理しとくかw

【点滅では要件を満たせないから違法】

これはキチガイが言ってるだけの作り話だw
そんな規定は存在しねえからなw

【点滅では消えている時に確認出来ない】

そんな規定は存在しないし、公安委員会規定は【確認出来るか出来ないか】を規定してる訳では無いw
省6
161
(1): 2019/05/11(土)08:58 ID:zGuTdYgb(1) AAS
とりあえず、
www.cateye.com/jp/products/headlights/HL-EL1020RC/
> 夜間走行時は点灯でお使いください。
> 道交法上、点滅はあくまでも補助灯としての使用に限定してください。

 警察から強く指導されたんだろうな。
162: 2019/05/11(土)09:22 ID:InGAB4se(1/4) AAS
>>160
>点滅だろうが点灯だろうが、10m先の障害物を確認出来た時点で、それはイコール、公安委員会の【定めた前照灯】
10m先の障害物を確認出来た時点で、といくら喚いても点滅光ではその時点は存在しない
公安委員会規則は自転車前照灯の発する照明光に対する要求仕様を規定しているだけで
自転車前照灯という灯火器を規定しているのではない

何処の馬の骨とも知れぬ奴の「確認できる〜ッ!」なんて妄言は戯れ言でしかない
163
(1): 2019/05/11(土)09:26 ID:loarKlhx(1) AAS
>>161
キチガイクレーマーが多いからだな。
2chスレ:bicycle
164: 2019/05/11(土)09:46 ID:ZF3aVD64(1/3) AAS
>>154
>常識の通じないバカには何を言っても無駄だね(笑)
法解釈の基本(笑)だったり常識(笑)だったり、ほんと一貫性が無いよなぁ┐(´ー`)┌

消えたら前照灯が無い(笑)のにそこに存在し続ける「ダイナモ」は脳内設定の範疇ですら未だ解決できないパラドクスなのだな┐(´ー`)┌hahahahahahaha
165
(2): 2019/05/11(土)10:35 ID:InGAB4se(2/4) AAS
>>158
>【点滅で要件を満たしているライト】も【点滅で要件を満たさないライト】も全て一括にして、【点滅では要件を満たせないから違法】だと言ってんだよな?w
【点滅で要件を満たしているライト】もあるのかも知れない(w
肉眼で点滅を認識できない程度の点滅なら定常点灯として扱える
肉眼で点滅を認識できるライトで要件を満たせると言うエビデンスが存在するなら提示してご覧
過去何年間にも渡りエビデンスは提示できないかった訳だが
エビデンスを発見できたのかな
明るいフラッシュライトのストローブモードは
目眩まし、威嚇になるそうな、そんな光で障害物を確認できる訳がない
目眩ましと照射対象確認が両立するとも思えない
省5
166: 2019/05/11(土)10:46 ID:m4XLBYi+(1/2) AAS
>>165
> 【点滅で要件を満たしているライト】もあるのかも知れない(w
お前は要件を満たすかどうかの閾値を持っているんだよな?
それを出してくれ。

> 目眩ましが有効なら、交通規則の幻惑光照射の禁止事項に抵触し前照灯としては使えない
お前の懐中電灯のことだな。
167: 2019/05/11(土)10:53 ID:ZF3aVD64(2/3) AAS
AA省
168: 2019/05/11(土)11:06 ID:TclBqFrK(1) AAS
交通規則の幻惑光照射の禁止事項に抵触?
そんな法律はないだろ
これが捏造ってやつ?
169: 2019/05/11(土)11:16 ID:UvzsqNnG(4/7) AAS
そいつはハイビーム、照射角度の規定に、無理やり点滅を当てはめて捏造、幻惑だ目潰しだと発狂してるただのキチガイだからwww
低知能低学歴の馬鹿で本物のキチガイだから、相手にするだけ時間の無断だよwww
1-
あと 833 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s