[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 109人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
141(1): 2019/06/03(月)13:39 ID:+HosLynN(9/12) AAS
>>138
だからよ、ホラばっか吹いて、嘘を嘘で塗り固めんなって言ってんだろwww
法令に書いてる通り、【夜間道路にあるときは】政令に従って【道路を通行する時】に【公安委員会が定めた前照灯】をつけなければならないって事だw
自転車では、通行する時は前照灯をつけなければならないが、停止したら消すのは自由w
そして、それは点滅を禁止する規定と、お前が主張した【消せなくなる】という馬鹿丸出しの主張とは、何ら関係の無いという証明だからな>>99www
どんだけお前が無学無知無能なのかよく分かるレスだったなwwwwww
省1
142(2): 2019/06/03(月)15:57 ID:e7ko6cRV(3/3) AAS
>>141
＞通行する時は前照灯をつけなければならないが、停止したら消すのは自由w
走行、停車、駐車何れも通行の一部
通行の一部だからこそ自動車は駐車灯をつけろと命じられるているし
故障で動かなくなった場合対応の発煙筒装備が義務付けられている
走行は道路上でも止められるが、通行は道路上に出てから道路外にでるまでの間全て
143(1): 2019/06/03(月)16:39 ID:+HosLynN(10/12) AAS
>>142
何だ？、夜間道路にあるときは何だって？www
そして、また屁理屈かよwww
【通行】と【通行中】を同列に語ってんじゃねえよw
【通行】とは【通って行く】事で【道路を通る事】や【人や車が道を通る事。往来する事】だからなw
そこで停止したら【行かない】んだから、それで【通行】は終わりだw
そもそも、停止していたら【道路を通っていない】のだから【通行】とは言わないw
目的地が有って、そこまでの【通行中】の行為を規定してんじゃねえからなwww
外部ﾘﾝｸ:www.weblio.jp
駐車だから駐車灯を点けろと規定されてんのに、通行の一部だから駐車灯を点けろ？www
省4
144: 2019/06/03(月)17:47 ID:2VAB20bR(4/4) AAS
AA省
145(2): 2019/06/03(月)19:25 ID:oCp6KT0W(2/2) AAS
なんだよ。
結局逃げ回り、点滅式が公安委員会の規則に沿うという根拠は出せずじまいかｗ
それが出てこない限り、いくら詭弁を使おうとも、点滅違法だなｗｗｗ
146: 2019/06/03(月)19:43 ID:+HosLynN(11/12) AAS
>>145
点滅が公安委員会の規則に沿う？w
お前は、JIS適合以外で点灯が公安委員会の規則に沿うという根拠を出せるのか？www
>それが出てこない限り、いくら詭弁を使おうとも、点滅違法だなｗｗｗ
詭弁じゃねえ事実だからなw
点滅禁止規定も点滅に関わる規定や抵触する規定も一切存在しねえのに、点滅違法って何のギャグだよwww
違法となる根拠法が全く存在しねえのに【違法】ってのは、どんなキチガイ論理で断じてんだ？www
根拠法がねえのに違法に出来るなら、法律は必要ねえなwww
そして、要件を満たす、満たせないに点滅は関係ねえからなw
点灯で公安委員会の規則に沿うライトも売られてるし、規則に沿わないライトも売られてるw
省2
147(1): 2019/06/03(月)20:16 ID:+HosLynN(12/12) AAS
>>145 ID:oCp6KT0W
合法派が逃げ回り、根拠を出せずじまいと妄想してんだから、ここではっきりさせとこうかwww
合法派は点滅合法の法的根拠を何度も挙げ、積み上げてるが、違法派は今まで何年も点滅違法の法的根拠を挙げた事は皆無だwww
根拠を聞けば話を反らして逃げ回るからなw
点滅に関する規定が一切存在しねえ、つまり点滅違法の根拠法が全く存在しねえにも関わらず、それでも点滅違法と強弁してんだから、まずお前が【逃げずに】点滅が違法だという法的根拠を挙げろw
逃げんなよwww
ついでに、点滅合法の法的根拠を挙げといてやるwww
省5
148: 2019/06/03(月)21:23 ID:PiozlGVh(1) AAS
本日もキチガイ隔離スレが機能しているようで何よりだね！
149(2): 2019/06/03(月)21:57 ID:AJ4WJzav(4/5) AAS
>>147
> 合法派は点滅合法の法的根拠を何度も挙げ、積み上げてるが、
たかが自転車の灯火だ。
積み上げるも何もないだろ？
その法令ななんて極僅かで複雑でも何でもない。
合法にするためになんやかんやと訳の分からないことを喚きちらしてるだけじゃん。
> 【法令に於いて点滅に関する規定と抵触する規定が一切存在しない】
ほらな。
無いものを根拠にする。
規定がないなら定められていないってことだ。
省2
150(2): 2019/06/03(月)22:49 ID:lET/h6Om(2/2) AAS
>>149
> その法令ななんて極僅かで複雑でも何でもない。
そうだな。
軽車両の前照灯の点滅を禁止する法令も連続点灯を義務付ける法令もないな。
> 合法にするためになんやかんやと訳の分からないことを喚きちらしてるだけじゃん。
禁止されていないものを違法には出来ないからな。
> 無いものを根拠にする。
「滅の時に規則の要件を満たさない」という公的見解は無い。
お前はないものを根拠にしているな。
> 規定がないなら定められていないってことだ。
省7
151(2): 2019/06/03(月)23:29 ID:AJ4WJzav(5/5) AAS
>>150
ふぅ〜ん。
で、定められているものはどこ行った？
152(2): 2019/06/04(火)02:18 ID:7S+IDGwG(1) AAS
>>150
「適合するものを点けろ」という法文なのに、
「禁止されている証拠を見せろ」とは、どういう頭の作りだよ？（笑）
馬鹿は法解釈せず、黙って警察に従ってろ。
法議論（笑）など1000年早いわ（爆）
警察は点灯させろと言ってるぞ。
153: 2019/06/04(火)03:19 ID:cqjJtHqW(1/4) AAS
>>149
何だ？
やっぱり結局、【点滅違法の法的根拠】を答えられず、話を反らして誤魔化してんのかよwwwwwwwww
>合法にするためになんやかんやと訳の分からないことを喚きちらしてるだけじゃん。
規定が存在しないんだから、点滅は合法だろw
違法にしたいが為に、訳の分からねえ事を喚き散らしてるのは、お前ら違法派のキチガイだよなあ？www
ほら、早く【点滅違法】の【法的根拠】を挙げろよwwwwww
そんな訳の分からねえ屁理屈で言い訳してねえで、いつも点滅が違法だと断じて強弁してんだから、明確な【点滅違法の法的根拠】を挙げろって言ってんだよwww
自分の主張を証明出来ねえなら、主張なんてすんじゃねえよ知恵遅れwww
省13
154(1): 2019/06/04(火)03:26 ID:cqjJtHqW(2/4) AAS
>>151
定められている灯火は、点滅が含まれてるw
公安委員会規則は、点滅、点灯に関わらず規定されてるからなw
証拠を挙げようか？www
お前が喚き散らしてる訳の分からねえ作り話よりも、信用性が抜群の証拠をよwww
警視庁
【点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、同ライトの使用のみをもって取り締まることはできません】
東京都
省6
155: 2019/06/04(火)03:39 ID:cqjJtHqW(3/4) AAS
>>152
>「適合するものを点けろ」という法文なのに、
>「禁止されている証拠を見せろ」とは、どういう頭の作りだよ？（笑）
【適合する物を点けろ】という法令w
まさにその通りだ！
適合する物を点けてるのに、違法だと発狂してるのがキチガイ違法派なんだよなwww
規定に従えば合法なのは当然なのに、違法だ！と断じているから、【点滅違法の法的根拠】を挙げて証明しろと言ってるw
点滅に関わる規定は一切存在しない、つまり【点滅違法の法的根拠が存在】しないにも関わらず、違法だ違法だと断じるのは、どういう頭の作りだよ？www
省10
156(1): 2019/06/04(火)05:23 ID:6NDhc0SW(1/4) AAS
>>151
> で、定められているものはどこ行った？
点滅自体は禁止されていないから、定められている灯火を点滅でつけているんだよ。
>>152
> 「適合するものを点けろ」という法文なのに、
> 「禁止されている証拠を見せろ」とは、どういう頭の作りだよ？（笑）
適合されている灯火を点滅でつけているんだから、点滅を禁止する法令を出せよ。
> 警察は点灯させろと言ってるぞ。
警察庁が「灯火に点滅は含まれ得る」と言っているな。
で、国会図書館に行ったのか？
157(1): 2019/06/04(火)07:24 ID:woUhCA4h(1) AAS
で、前方10mの障害物を確認できなければアウトってのはわかったけど、「点滅では前方10mを確認できない」ってのはどういう根拠によるの？
158(2): 2019/06/04(火)07:41 ID:gbGUPHbB(1) AAS
>>157
根拠はない。
常識で考えたら点滅では要件を満たせないから違法だよ。
159(2): 2019/06/04(火)08:04 ID:fsPl3YKc(1/20) AAS
>>156
> 点滅自体は禁止されていないから、定められている灯火を点滅でつけているんだよ。
定められている灯火を点けたり消したりしちゃだめ！
160(1): 2019/06/04(火)08:06 ID:21jkd09y(1) AAS
えっと、点滅自体では違法ではないですよね
でも10m先を照らせなければ違法ですいいんですよね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 842 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s