[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 109人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 109人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
172: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/04(火) 10:42:02 ID:+1XoeGZL >>171 ＞当たり前な事だけど？w 当たり前なのはお前の頭の中だけだよwww ＞一瞬だろうが永遠だろうが、10m先の障害物を【確認】したなら【10m先の障害物を確認出来る性能】だろうがwww 点灯時の性能としてはそうだねww 滅状態の性能は違うね 低脳過ぎて言ってる事がりかいできないのかな？www どうせいつもと同じ事を繰り返してすり替え逃げするんだろうなぁ、低脳だからwww いつも違法というなら法文出せ法文だせ、言うてるお前が逆にだせと言われたら (僕の脳内では)当たり前だけど？w くっそ笑えるわ〜、この低脳のダブスタ酷過ぎてwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/172
173: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/04(火) 10:42:51 ID:+1XoeGZL >>171 そのお前の脳内だけの当たり前を証明しろよ 早くしろ、無能www http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/173
174: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/04(火) 10:53:19 ID:q0noxkJI >>172 滅状態の性能の根拠を出せってか？wwwwwwwww 何だその滅状態の性能ってwww 法令の何処にそんな規定がある？www 点滅に関する規定は一切存在しねえのに、滅状態の性能なんて捏造すんじゃねえよwww 低能どころか、精神異常者の発想そのものじゃねえかよwww 統合失調症だけじゃなく、低知能過ぎて、自分の言ってる事さえ理解してねえんだろwww 一瞬だろうが永遠だろうが、10m先の障害物を【確認】したなら【10m先の障害物を確認出来る性能】なのは当たり前だろwww 【確認】出来てるって事は、くまなく障害物を照らせる能力だから、目視で障害物を判別出来たって事だからなwww つまり、【10m先の障害物を確認出来る性能】という事だwww 何か間違ってるか？精神病院に入院歴の有る本物の統合失調症の青木くんよwwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/174
175: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/04(火) 10:53:58 ID:q0noxkJI >>173 【一瞬でも確認出来る】という事は、【10m先の障害物を確認出来るほどの光度で光が照射されている】という事だからなwww そして、障害物を確認出来てるなら、規定の性能という事だw 【障害物を確認】とは何か？w 【目視で障害物の存在・形・様子・内容などを捉える。目で認める】事だw 一瞬でも確認出来たら、それは、障害物が何なのか、目で認めてるという事だろw ほんの一瞬でさえ確認出来るほどの光量を照射する性能って事だからなwww 裏を返せば、確認するのに時間が掛かる、一瞬で確認出来ねえような光量では、お前らの言う【法律の趣旨を理解】したら危なくて使えねえだろwwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/175
176: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/04(火) 10:54:59 ID:+1XoeGZL >>174 出たー、証明できずに個人の感想と相手の人格攻撃www 結局証明できてないじゃねーかよwww くっそ笑えるわ〜、この低脳のダブスタ酷過ぎてwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/176
177: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/04(火) 10:55:23 ID:+1XoeGZL >>175 それ全部お前の個人の感想なwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/177
178: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/04(火) 10:55:58 ID:q0noxkJI >>173 で、法令の何処に【滅状態の性能】なんて規定されてんのか証明しろよwww 早くしろ、精神異常者www http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/178
179: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/04(火) 10:57:21 ID:q0noxkJI >>176 何の証明だよ？www 見えてるならその性能w 当たり前だろwww 精神異常者には違うのか？www http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/179
180: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/04(火) 10:59:56 ID:q0noxkJI >>177 感想？w 辞典に載ってる事が感想かwww で、それの何が間違ってるか？www 間違ってるというなら証明しろよwww 一瞬でも10m先の障害物を確認出来た時点で、それは10m先の障害物を確認出来る性能w さあ、この物理法則をどうやって否定すんだ？本物の精神異常者の青木くんはwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/180
181: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/04(火) 11:04:22 ID:q0noxkJI >>176 お前が捏造した作り話を、何で俺が証明しなくちゃならねえんだよwww お前の主張なんだからお前が挙証すんだよw 法令の何処に【滅状態の性能】なんて規定されてんのか証明しろwww 早くしろ、知恵遅れの精神異常者www http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/181
182: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/04(火) 11:11:48 ID:+1XoeGZL 滅状態では10m先の障害物を照らせないのは物理法則的にも明らかだw それが捏造だと言い 科学的物理的に当たり前の事にケチをつけるならお前がその反証を提示しろよ低脳www 物理法則や科学的に明らかな事は誰も否定できないんだよボケw法文や個人の解釈の入り込む以前の問題www やっぱこいつ文系脳のキチガイだったなwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/182
183: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/04(火) 11:15:10 ID:q0noxkJI >>182 【滅状態の性能】なんて規定はねえのに、お前が捏造した作り話を、何で俺が証明しなくちゃならねえんだよwww お前の主張なんだからお前が挙証すんだよw 法令の何処に【滅状態の性能】なんて規定されてんのか証明しろwww 早くしろ、知恵遅れの精神異常者www 一瞬でも10m先の障害物を確認出来た時点で、それは10m先の障害物を確認出来る性能w さあ、この物理法則をどうやって否定すんだ？本物の精神異常者の青木くんはwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/183
184: ツール・ド・名無しさん [] 2019/06/04(火) 11:19:20 ID:wllMQE9W >>164 >という考察が成り立つのではないかな？ 無理だろ┐(´ー｀)┌ 点滅周期0.5Hzなんて製品はまず無いのだ。この論点ではほとんどの点滅モードが適法って事にしかならない┐(´ー｀)┌ そもそもの話。 10m先にある交通上の障害物を視認しろとは法令の何処にも書かれていない。 そりゃそうだよな、交通上の障害物は何処にあるか分からない物であるし、 濃霧で視程が10m無いとか、丁字路やクランクで前方10m未満に壁があったりすれば、 前方10mの位置を照らす事なんて出来ないのだからな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/184
185: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/04(火) 11:20:42 ID:+1XoeGZL 俺の捏造でもなんでも無い、点滅の定義は何だ？？ 滅状態があるだろ？無いならそれは点滅では無いよな？？？ 滅状態があるなら滅状態の光度を言ってみろよwww お前はいつも話をすり替えて逃げるだけだな低脳wwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/185
186: ツール・ド・名無しさん [] 2019/06/04(火) 11:23:11 ID:wllMQE9W >>185 滅状態の光度(笑)って法令のどのあたりに出てくる概念なのだろうか？┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha これが問題になると言う事は、「前照灯には最低限維持すべき光度がある」という事なのだが┐(´ー｀)┌ ダ イ ナ モ が適法な灯火である事を前提に、法令を引用して釈明してみせろ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/186
187: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/04(火) 11:26:27 ID:q0noxkJI >>185 だからその【滅状態の性能】とやらは何処に規定されてんだよ？w 規定にねえもので違法に出来る訳がねえだろ知恵遅れwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/187
188: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/04(火) 11:32:56 ID:+1XoeGZL >>186 ほらすり替えて逃げたwww 法令以前の話だよ、物理的な話 文系の低脳には理解できないかwwwwwm http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/188
189: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/04(火) 11:33:42 ID:+1XoeGZL >>187 そこは法令の規定以前の話 それしか言えないのかよ負け犬くんwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/189
190: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/04(火) 11:41:25 ID:m6/hXuOf >>175 ＞一瞬でも確認出来たら、それは、障害物が何なのか、目で認めてるという事だろw 一瞬と表現している時間間隔を正確に言ってご覧 1、2秒間も一瞬だし1，2㍃秒間でも一瞬だ 1秒間あれば確認できようが、1㍃秒間なら人の視覚系では確認なんて不可能なのだ 光さえ存在すれば障害物を確認できるなんてのは無学者の雑駁な頭の妄想界だけさ 低過ぎず高過ぎない光度と時間が必須条件なのだよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/190
191: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/04(火) 11:41:45 ID:q0noxkJI >>188 物理的な話？ だからそれが規定に何の関係があんだよ？w そして、お前の根本的な間違いは、性能とは性質と能力だから、【滅の状態の性能】というものは有り得ねえんだよwww >>189 負け犬はお前だろw 法令以前の話と逃げてどうすんだよwww お前の主張が完全に作り話だと証明されたからといって、法令以前の話だと逃げ手どうすんだよwww みっともねえ精神異常者だなwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/191
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 811 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.069s