[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 109人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 109人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
429: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/07(金) 17:58:45 ID:XNxtYPyQ >>421 必死になってる時点で察しって事だろうなあw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/429
430: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/07(金) 18:00:45 ID:Fst6P1md おまえらまだやってんのかw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/430
431: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/07(金) 18:04:28 ID:XNxtYPyQ >>425 何でもかんでも否定しなきゃ済まない痴呆が完全スルーするって事は、よっぽど触れられたくない事実や、答えたくない、答えられない何かが有るって事なんだろうなwwwwww 【駐停車時に前照灯を消せない】というお前の主張は、お前の捏造した嘘の作り話だと認めたって事だよなwww その根拠さえ出せないどころか、法的に駐車時はエンジン停止が義務で停止させなければ停止処置義務違反、エンジン停止時は前照灯が点灯出来ないオートライト義務化で、お前の主張は嘘だと証明されてるからなwww そしてその恥ずかしい言い訳が>>341 お前が何でもかんでも、有り得ない屁理屈でものを語ってる証明だwww そんな精神異常者のお前が何を言っても信憑性が無いどころか、誰もお前のようなキチガイの話など信用しねえよwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/431
432: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/07(金) 18:06:17 ID:XNxtYPyQ >>427 光度が有ったり無かったりしても、光った瞬間の10m先の障害物を確認出来る光度なら合法だからなあwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/432
433: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/07(金) 19:52:40 ID:cyPsZR9Z >>423 ＞「尊重したけどダイナモは違法です(笑)」なんてありえないの。理解できる？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha ダイナモ式自転車前照灯の要求性能規格範囲は ５km≦走行速度≦30km/h しかも26インチ車の場合 工業規格に限らず性能規格には必ず条件が付く 条件外の性能がどうであろうと規格とは無関係 条件範囲外で不都合が存在するなら、個人の責任で対処すべきこと マッタク理解できてないようだねえ(w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/433
434: ツール・ド・名無しさん [] 2019/06/07(金) 22:47:31 ID:84cKb4kA >>432 だ〜か〜ら〜、 その「確認できる光度」があるかどうか、証明してみろや。 できねえんだよな？ できないなら、一生黙ってろ。 家でセンズリでも、こいとけや。 ここは妄想を語る場ではない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/434
435: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/07(金) 22:55:32 ID:KGCUBsRq VOLT400と800を2つ装着しておいて 町中ではどっちかを点灯 どっちかを点滅しておけば最悪保安基準違反にはなんないでしょ 真っ暗なCRではやっぱりどっちも必要 モードが全く違ってくるけどね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/435
436: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/07(金) 23:04:18 ID:XNxtYPyQ >>434 【確認】したんだから【確認出来る光度】www ほら、証明してやったぞ知恵遅れwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/436
437: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/07(金) 23:10:10 ID:XNxtYPyQ >>435 点滅させて10m先の障害物が見えるなら、点滅のひとつだけで法令はクリアw 見えないなら点灯を追加すりゃOKw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/437
438: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/07(金) 23:57:56 ID:nw9frkGP >>393 へぇ〜、学校文法じゃ主語なんだ？ どうしてそうなった？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/438
439: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/08(土) 00:06:21 ID:3pIzkDAj >>394 日本語文法ｗｗｗ 日本語の文法には、 過去形、過去進行形、現在形、現在進行形、未来系、未来進行形 過去完了形、現在完了形、未来完了形 が、ないｗｗｗ 過去形、過去進行形、現在形、現在進行形、未来系、未来進行形 過去完了形、現在完了形、未来完了形 英文の文法だｗｗｗ 過去形、過去進行形、現在形、現在進行形、未来系、未来進行形 過去完了形、現在完了形、未来完了形 の英文は、日本語には訳せないとでも？？？ 日本語では、 過去形、過去進行形、現在形、現在進行形、未来系、未来進行形 過去完了形、現在完了形、未来完了形 を、表現できないとでも？？？ 頭おかしいい。 英語を訳すことはできないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/439
440: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/08(土) 00:14:27 ID:3pIzkDAj >>403 > そうかそうかwww > 点滅は違法では無いと認めたって事なwwwwww 認めるも何も、点滅は違法では無いといてるだろ？ 点滅は違法だと誰か言ってるか？ 点滅は違法だと誰も言っていないことを、>>402が言っていないことを言ってるように話すのは何故なんだぜ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/440
441: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/08(土) 00:18:07 ID:3pIzkDAj >>406 なに、それ？ 石丸の自転車が点滅させてるから合法？ バッカじゃね？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/441
442: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/08(土) 00:21:27 ID:3pIzkDAj >>407 10m先の障害物を確認出来た前照灯ｗｗｗ 確認出来たときはな。 それ以外の時は確認できるのか？ 法令規則は確認できた時ではの規定か？ 違うだろってｗｗｗ 頭おかしい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/442
443: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/08(土) 00:23:41 ID:3pIzkDAj >>412 > 点滅では消えている時に確認出来る光度が無い？www 何を疑問にするんだ？ 光度そのものがないじゃないかｗｗｗ 頭おかしい. http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/443
444: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/08(土) 00:30:59 ID:3pIzkDAj >>412 > 目視で10m先の障害物を確認出来る性能だと確定してるなら、以降【確認】する必要もねえし、【確認しろ】だの【確認し続けろ】なんて規定はねえからなwww 法令規則と全く関ｋリないな。 > 前照灯ですらねえとかキチガイの屁理屈でしかねえからなwww そうだね。そのとおり。 だが、その前照灯が規則で定められているものかどうかだぞ？ で、点滅している灯火を前照灯としている法令規則は有るか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/444
445: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/08(土) 00:35:49 ID:3pIzkDAj >>416 >【点滅に関わる規定と抵触する規定が一切存在しない】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/445
446: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/08(土) 00:37:27 ID:3pIzkDAj >>416 > 【点滅に関わる規定と抵触する規定が一切存在しない】 あるだろ？ 点滅のみでは、公安委員会が定める灯火に抵触するだろ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/446
447: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/08(土) 00:42:10 ID:3pIzkDAj >>416 > 点滅に関する規定が全く存在しないにも関わらず、【点滅だから】違法だと断じてるキチガイが違法派だろ？www > 点滅に関する規定が全く存在しない。 つまり、公安委員会が定めている灯火ではないってことなｗ > 【点滅だから】違法だと断じてる そんな事実はない。 妄想の設定をもいちこむな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/447
448: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/08(土) 00:42:11 ID:4/MO/H7m >>438 お前が言ってた事だからなwww https://sho.benesse.co.jp/qat/j/24.html https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1554384113/306 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1554384113/598 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1554384113/670 で、述語が何だ？www 【〜は】【〜が】が主語なんだろwww 【象は、鼻が長い】 象は何だ？www 学校文法じゃ主語だろwww 鼻がは何だ？www 学校文法じゃ主語だろwww この学校文法はお前の主張だぞwww あ、英文文法を日本語文法だと思い込んでた知恵遅れだから、また屁理屈の言い訳って事かwww 結局、答えられず、質問返しで誤魔化す知恵遅れwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/448
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 554 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s