[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 109人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

660: 2019/06/09(日)17:10 ID:/MOltfFE(11/12) AA×
>>652>>10


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
660: [] 2019/06/09(日) 17:10:25 ID:/MOltfFE >>652 >>10m云々の『光度を有する』前照灯の『光度を有する』を見て作った造語なのは間違いないが┐(´ー｀)┌hahahahahaha >造語じゃなくて、書いてある言葉に合わせただけだぞ？ それを造語と言うのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha >別に点いたり消えたりでもいいけど、お前ら馬鹿は違う言葉だと理解できないじゃんｗｗｗ それも造語だ┐(´ー｀)┌ 何故「点滅」をわざわざ言い換えなければならないのだね┐(´ー｀)┌ 誰も彼もがそれで理解できるのに。世界でお前たった1人だけなんだよ、「点滅」で理解できず、 説明も事実も提示出来ないのはな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahaha >点滅は違法ではない。基準を満たしていればいいという旨の話しかないよな？ >点滅のみでも合法と解釈はどこもしていない。 警視庁解釈がまさにソレだな┐(´ー｀)┌「のみでも違法ではありません」┐(´ー｀)┌ 「違法ではありません」を「合法」と認識できないのは、お前にそれだけの知能が備わっていないからだ┐(´ー｀)┌hahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/660
云の光度を有する前照灯の光度を有するを見て作った造語なのは間違いないがー 造語じゃなくて書いてある言葉に合わせただけだぞ？ それを造語と言うのだよー 別に点いたり消えたりでもいいけどお前ら馬鹿は違う言葉だと理解できないじゃん それも造語だー 何故点滅をわざわざ言い換えなければならないのだねー 誰も彼もがそれで理解できるのに世界でお前たった人だけなんだよ点滅で理解できず 説明も事実も提示出来ないのはなー 点滅は違法ではない基準を満たしていればいいという旨の話しかないよな？ 点滅のみでも合法と解釈はどこもしていない 警視庁解釈がまさにソレだなーのみでも違法ではありませんー 違法ではありませんを合法と認識できないのはお前にそれだけの知能が備わっていないからだー

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 342 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.048s