[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 109人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
729(1): 2019/06/11(火)08:07 ID:6mlAF0fv(1/10) AAS
>>728
>って、前照灯とは何の関係もないってことだ。
何だその言い訳？www
前照灯とは関係無い？www
お前は前照灯を点滅させる事が、 安全云々、前照灯とは言えないから違法だと断じてるのに、前照灯とは関係無い？www
>それは、違法派も前から言ってること。
>自転車に点滅灯を点けることを自体は違法ではない。
>定められた前照灯と尾灯があれば、禁止されていない灯火であれば何を点けても違反にはならない。
>点滅灯を点けたければどうぞご自由に(笑)
>
>しかし、適法な「前照灯」がなければ、違反になる。
点滅は関係ねえなwww
>「点滅の有無に関わらず」とは、点滅なら何でも基準を満たすということにはならない。常時点灯と同じくらい、自転車の運転者が前方を十分に視認することができるものでなければダメと言うことだ。
じゃあ、やっぱり点滅は関係ねえんだなwww
>だから、
>【点滅に関する規定も抵触する規定も一切存在しないから、（前照灯の）点滅は無条件で合法】とはならない。
何だそのキチガイ論理？www
規定が存在しねえのに点滅が合法とはならねえだ？wwwwww
規定が存在しねえなら、無条件で合法に決まってんだろwwwwwwwww
合法にならねえのは、要件を満たせねえ前照灯だけで、それは点灯も点滅でも同じ事であって点滅は関係ねえからなwww
規定が存在しねえ以上、【点滅】
が理由で違法になる事など有り得ねえだろwwwwwwwww
>いくら、光ったときに規定の色と光度があったとしても、消えているときが長ければ、安全を確認をするための前照灯には不適格だね。
そんな規定はねえなwwwwww
【点滅に関する規定も抵触する規定も一切存在しないから、点滅は無条件で合法】
で、この事実は何か間違ってるかね？www
そもそも、根本的に、点滅に関する規定や抵触する規定がねえのに、一体何の理由で違法になるのだね？www
反する規定が全く存在しねえんだから、違法にしたくても違法になりようがねえだろwwwwww
10m先の障害物が確認出来ればいいだけって事だwwwwww
点滅は無条件で合法という事実の前に、お前らの捏造作り話の主張は、何の意味もねえホラ話って事のよwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 273 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s