[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 109人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
552(2): 2019/06/09(日)00:58 ID:y3gHsC0v(1/33) AAS
>>551
>灯火の規定にある光度は、10m先の障害物を確認できる光度(明るさ)とされている。
>10m先の障害物を確認しろという規定ではない。
その通り！www
だから、自分の前照灯が規定の前照灯かどうか判断するのに、10m先の障害物を確認するんだろwww
障害物を確認出来た = 規定の前照灯って事だからなwww
>そして、灯火の規定には光度を有するとある。
>点滅は光度を有したり有さなかったりしている。
論破されたのにまた持ち出してきたのかwww
光度を有したり有さなかったりなんて規定は存在しねえが、それは、前照灯が光度を有したり有さなかったりという事だな？www
省10
560: 2019/06/09(日)11:05 ID:y3gHsC0v(2/33) AAS
>>553,554
せっかく頑張って長文書いた所悪いんだが、お前の捏造した作り話では【無条件で合法な点滅】を違法には出来ねえぞwww
【点滅に関わる規定も抵触する規定も一切存在しない】んだからなwwwwww
点滅に関する規定が全く存在しねえのに、一体何が理由で違反になるんだよwwwwww
お前らがいくら屁理屈を捏ねて、点滅を違法だと喚き散らかした所で、警察庁、警視庁、東京都が公式で点滅は違法では無い、つまり合法だと言ってるんだから、点滅合法という事実は変わらないwwwwww
それよりも絶対な事実もあるしなwww
省1
561: 2019/06/09(日)11:08 ID:y3gHsC0v(3/33) AAS
>>555
>> 障害物を確認出来た = 規定の前照灯って事だからなwww
>過去に確認できたから規定の前照灯ｗｗｗ
>一度車検が通れば、後は車検を受けなくてもいいみたいな？
>一瞬、障害物を確認できれば、後は確認できなくても関係ないみたいな？
当たり前だろw
そういう規定なんだからなwww
【常時】とか【確認しろ】とか書いてねえだろwww
【確認】は前照灯の【光度】や【性能】を表す語句でしかねえんだよwww
>> 勝手に点滅を消してる事にすんなよwww
省6
562: 2019/06/09(日)11:09 ID:y3gHsC0v(4/33) AAS
>>556
灯火の話？w
灯火は前照灯と尾灯だと規定されてるだろw
【10m先の障害物を確認出来る性能を有する前照灯】
どう見ても、光度や性能を有するのは前照灯だと書いてるよな？wwwwww
一体何処に【光度を有する灯火】と書いてるのかね？www
その前に何処に【有したり有さなかったり】なんて書いてるのかね？www
563(1): 2019/06/09(日)11:11 ID:y3gHsC0v(5/33) AAS
>>557
【点いてる灯火を点けろ】？
何だそれ？www
どっから持ってきた？www
英語文法を日本語文法だと思い込んでたキチガイの思考はさっぱり分からねえなwww
564: 2019/06/09(日)11:13 ID:y3gHsC0v(6/33) AAS
>>556
失礼w
アンカー間違いw
565(1): 2019/06/09(日)11:17 ID:y3gHsC0v(7/33) AAS
>>555
灯火の話？w
灯火は前照灯と尾灯だと規定されてるだろw
【10m先の障害物を確認出来る性能を有する前照灯】
どう見ても、光度や性能を有するのは前照灯だと書いてるよな？wwwwww
一体何処に【光度を有する灯火】と書いてるのかね？www
その前に何処に【有したり有さなかったり】なんて書いてるのかね？www
566: 2019/06/09(日)11:36 ID:y3gHsC0v(8/33) AAS
>>555
で、スルーしてるようだが、【有したり有さなかったり】という、前照灯の光度や性能が、いきなり出現したり消滅したりする、その物理的に有り得ない現象は、一体どんな現象なのか説明しろよwww
光度を有したり有さなかったりなんて規定は存在しねえが、それは、前照灯が光度を有したり有さなかったりという事だな？www
前照灯が自分の能力として持っている光度や性能が消滅したり戻ったりしてるという事でいいんだな？www
規定に存在しねえ事をネタにしてんだから、その前照灯の光度や性能を有したり有さなかったりって、一体どんな現象なのか説明しろよwwwwww
570: 2019/06/09(日)12:17 ID:y3gHsC0v(9/33) AAS
>>567
当たり前だろwww
規定されてるのは【10m先の障害物を確認出来る性能を持ってる前照灯】だからなw
【10m先の障害物が見えるかどうか】は、自分の前照灯が規定の性能かどうか判断する唯一の方法だwww
一瞬だろうが5秒だろうが、10m先の障害物を【確認】出来たなら、それは【規定の前照灯】って事だからなwwwwww
571(2): 2019/06/09(日)12:21 ID:y3gHsC0v(10/33) AAS
>>569
やっぱりお前が捏造した作り話かwww
しかも事実ってwww
点滅だろうが、障害物を確認出来る光度を有する前照灯は、【光度や性能を】【有したり有さなかったり】なんて物理法則に反する現象を起こす事は無いwww
前照灯が自分の能力として持っている【光度や性能】が、いきなり出現したり消滅したりするなんて、まさに超常現象だろwww
キチガイの脳内でしか起こり得ない、妄想の現象だからなwwwwww
お前が言ってるのは、単に【点いたり消えたり】してるという事だろwww
634: 2019/06/09(日)14:41 ID:y3gHsC0v(11/33) AAS
>>632
話を誤魔化すなよwww
>基準は、
>先ず、基準は光度を有するだぞ？
>そして、その光度は10m先の障害物を照らせる明るさだぞ？
【その明るさを持ってる前照灯】が規定されてるんだぞwww
>光度を有するに対して有したり有さなかったりしている灯火は基準を満たしていないよな？
光度は【有したり有さなかったり】なんて物理的に有り得ない現象はしねえんだよwww
点いたり消えたりしても既に【その明るさを持ってる前照灯】なんだからなww
省9
643(1): 2019/06/09(日)15:05 ID:y3gHsC0v(12/33) AAS
>>625
【点滅は光度を有したり有さなかったりする灯火】
お前の主張してるこの文章は、
【灯火】が【光度を有したり有さなかったり】すると書いてるw
当たり前だが【光度】や【性能】は物体である【灯火器】でしか有する事が出来ないw
つまり、お前が言ってる事は、灯火とは灯火器だと言ってるんだからなwwwwwwwww
645(1): 2019/06/09(日)15:30 ID:y3gHsC0v(13/33) AAS
>>597
【光度を有したり有さなかったり】という主張は、お前の妄想した作り話だと認めてるよな？>>569www
前照灯が持ってる光度や性能が、いきなり出現したり消滅したりなんて現実では有り得ねえから、事実でも何でもねえ、妄想の作り話なのは最初から明らかだけどなwww
そもそもよ、お前が捏造した、
【光度を有したり有さなかったり】
という【有り得ねえ物理現象】を根拠に、何で勝手に点滅違法の判定条件にしてんだよ？wwwwww
点滅に関する規定が全く存在しねえのに、お前が勝手に点滅に関する妄想規定を作って、違法だと喚き散らかしてるだけだよな？w
省3
646(2): 2019/06/09(日)15:44 ID:y3gHsC0v(14/33) AAS
>>640
お前は>>569で作り話だと認めてるよなwww
【光度を有したり有さなかったりする前照灯】
つまり、【光度を持っていたり持っていなかったりする前照灯】だろ？www
前照灯が自分の能力として既に持ってる光度が、いきなり出現したり消滅したりするって事だよな？www
そんな物理現象は有り得ねえんだよwww
省2
650(1): 2019/06/09(日)16:38 ID:y3gHsC0v(15/33) AAS
>>636
>前照灯と呼称されている灯火器じゃないからｗｗｗ
逆だw
前照灯は、器物や道具として灯火器や灯火装置と呼称されるw
つまり、灯火とは灯火器だwww
前照灯とは【前に向けて取り付けた進路方向を照らす灯火】だろ？
灯火は【物体】だから【取り付け】出来るんだからなwwwwww
灯火は灯火器って事だwww
>灯火と灯火器の違いがわかっていないから、
お前が理解してねえだけだw
省21
651(1): 2019/06/09(日)16:45 ID:y3gHsC0v(16/33) AAS
>>648
光度が能力じゃねえなら何だ？www
懐中電灯が持ってる光の強さ、つまり明るさは性能だろうがwww
懐中電灯同士で性能を比べるのに、明るさを比較するだろ？w
スペックシートに明るさ何ルーメンと書いてるだろw
明るさ、つまり光度はスペックだwww
光色や照射距離で表す明るさは指標だから性能w
そもそも、光色である波長は特有な性質だし、光度とは物理的な明かりの量だから能力、つまり、定量的な特性や能力を大きさで表して評価が出来るから、光色と光度は性能www
658: 2019/06/09(日)17:01 ID:y3gHsC0v(17/33) AAS
>>653
灯火器とは、器物や道具としての灯火の総称だって散々教えてやったよなwww
そしてこれはお前が言ってる事だろwww
【点滅は光度を有したり有さなかったりする灯火】
お前の主張してるこの文章は、
【灯火】が【光度を有したり有さなかったり】すると書いてるw
当たり前だが【光度】や【性能】は物体である【灯火器】でしか有する事が出来ないw
省1
659(1): 2019/06/09(日)17:04 ID:y3gHsC0v(18/33) AAS
>>655
俺が語ってる？www
お前が語ってるホラ話の事だぞ？www
もしかして話を反らしてる積もりか？www
【光度を有したり有さなかったり】という主張は、お前の妄想した作り話だと認めてるよな？>>569www
前照灯が持ってる光度や性能が、いきなり出現したり消滅したりなんて現実では有り得ねえから、事実でも何でもねえ、妄想の作り話なのは最初から明らかだけどなwww
そもそもよ、お前が捏造した、
【光度を有したり有さなかったり】
という【有り得ねえ物理現象】を根拠に、何で勝手に点滅違法の判定条件にしてんだよ？wwwwww
省4
661(1): 2019/06/09(日)17:11 ID:y3gHsC0v(19/33) AAS
>>656
>> その前に何処に【有したり有さなかったり】なんて書いてるのかね？www
>どこにも書いてねーよ。
法令には書いてねえと認めてるよなwww
て事はお前が捏造した作り話って事だろうがwww
>> つまり、【光度を持っていたり持っていなかったりする前照灯】だろ？www
>そういう風に言い換えるよりも、光度が有ったり無かったりするとした方が分かりやすいぞｗ
【有ったり無かったり】では【前照灯の性能】としてはニュアンスが違うから【(自分のものとして)持っている】や【所有】に言い換えるしかねえだろwww
で、前照灯が能力として持っている光度が、いきなり出現したり消滅したりする現象は、お前が妄想で作り出したものだよなwww
662(1): 2019/06/09(日)17:17 ID:y3gHsC0v(20/33) AAS
>>657
ぶっとんでのはお前だよw
【灯火】は【明かり】という意味w
明かりは【光を出す物】や【電灯や灯火】という意味w
つまり、【灯火】とは【物体】だろwww
器物や道具としての灯火の総称が灯火器という、別な辞典の意味とも一致してるからなwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.130s*