[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 109人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 109人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
741: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/11(火) 09:26:03 ID:6mlAF0fv >>737 >点滅なら無条件で合法ということにはならないね。 点滅【なら】？www お前の脳内論理を表してるなwww 点灯【なら】無条件で合法なのか？www 点滅【は】無条件で合法だwww 点滅に関する規定も抵触する規定も一切存在しないから、点滅【は】無条件で合法だwww >>つまり、10m先の障害物が確認出来ればいいって事だけなのに、お前が勝手に【点滅】を理由付けして、違法だ違法だと喚き散らかして発狂という図式wwwwww > >「点滅だから違法」なのではなく、「点滅では自転車の運転者が前方を十分に視認することができないから、公安委員会規則の基準は満たすことができず、違法になる」 >ということだ。 規定の何処にそんな事が書いてる？www それ、お前が勝手に妄想して理由付けした作り話だろwww 【点滅の有無に関わらず】運転者が前方を十分視認出来るように公安委員会が規定してるという事は、10m先の障害物が確認出来りゃいいって事だからなwww そこに点滅は全く関係ねえwwwwwwww >>【点滅に関する規定も抵触する規定も一切存在しないから、点滅は無条件で合法】 >>何か間違ってるかね？www > >前照灯として使うのでなければね。 前照灯は点滅禁止されてんのか？wwwwww されてねえよなあ？www 点滅は無条件で合法だwww 要件を満たす満たさないは、点滅とは何ら関係が無いwww >道路交通法は、「政令（公安委員会規則）で定めるところにより灯火を点けろ」とあるのだから、「規定がない」なら道路交通法が要求する灯火を点けたことにはならない。 規定が無いのは【点滅】に関する規定だからなwww 点滅に関わる一切の規定が存在しないという事は、公安委員会が定めた灯火は【点滅、点灯に関わらず】規定されてるという事だwww つまり、点滅で要件を満たした前照灯は、道路上が点けろと言ってる灯火って事だろwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/741
749: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/06/11(火) 12:44:55 ID:i3AUGP2p >>741 >点灯【なら】無条件で合法なのか？www 誰もそんなことは言ってないよ(笑) >点滅【は】無条件で合法だwww だからさぁ、点滅灯を点けること自体は違反にはならないって(笑) >規定の何処にそんな事が書いてる？www それ、お前が勝手に妄想して理由付けした作り話だろwww どこに、一瞬でも確認できれば要件を満たすなんて書かれてるんだよ。お前の妄想だろ(笑) >そこに点滅は全く関係ねえwwwwwwww だからさぁ、点滅では運転者が前方を十分視認出来ないって(笑) >要件を満たす満たさないは、点滅とは何ら関係が無いwww 点滅でも、運転者が前方を十分視認出来ることを証明してみなよ。 >点滅に関わる一切の規定が存在しないという事は、公安委員会が定めた灯火は【点滅、点灯に関わらず】規定されてるという事だwww だから、「点滅合法」とは必ずしも言えないということだよ。 >つまり、点滅で要件を満たした前照灯は、道路上が点けろと言ってる灯火って事だろwww 要件満たせればね(笑) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1559129385/749
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s