[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 119人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
634(1): 2019/10/16(水)20:55 ID:x43Z0LPo(23/35) AAS
>>631,632
ぎゃはははははwwwwwwwwwwww
マジでお前、リテラシー皆無の知的障害確定だwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おいおい、【関わらず】は何処に行った？wwwwwwwwwww
【関わらず】を勝手に抜いてるだけじゃねえかよwwwwwwwwwwww
>「男女に関わらず、学校が定めた制服を着なければなりません。」
>↓
>「男であろうが女であろうが、学校が定めた制服を着なければなりません。」
【関わらず】は何処にあんだよwwwwwwwww
>【点滅の有無に関わらず、公安委員会が定めてる】
省14
635(1): 2019/10/16(水)21:07 ID:hZPwO0nG(6/19) AAS
>>633
> 点滅は点滅、灯火は灯火だwwwwww
> 点滅が灯火なら、つけなければならない点滅は前照灯って事なwwwwwwwwwwww
リンゴは果物だ。
なら、果物はリンゴだwwwwww
↑
こんな馬鹿なことを言ってるキチガイｗｗｗ
636(1): 2019/10/16(水)21:09 ID:hZPwO0nG(7/19) AAS
>>634
> 【関わらず】は何処にあんだよwwwwwwwww
何処にあるんだろうね？
不思議でしょうがないよね？
637(2): 2019/10/16(水)21:12 ID:x43Z0LPo(24/35) AAS
>>635
ぎゃはははははwwwwwwwww
【点滅は灯火】なんだろ？wwwwww
【つけなければならない点滅は前照灯】は、お前の論理だぞwww
【点滅は灯火】なんて、キチガイにしか主張出来ねえだろwww
638: 2019/10/16(水)21:12 ID:x43Z0LPo(25/35) AAS
>>636
【男女に関わらず】は【男女に関係無く】=【男女に無関係】
それが【男であろうが女であろうが】なんて、全く別な意味の文章に変造wwwwwwwww
【点滅の有無に関わらず】は【点滅の有る無しに関係無く】=【点滅に無関係】
それが、【点滅があろうがなかろうが】wwwwwwwwwwwwwww
なんて、【関わらず】が抜き取られた文章に変造wwwwwwwwwwww
接続詞から全く別物の文章に捏造されちまってるわなwwwwwwwwwwww
省1
639(1): 2019/10/16(水)21:15 ID:hZPwO0nG(8/19) AAS
>>637
【つけなければならない点滅は前照灯】は、お前の論理だぞwww
と、してしまうお前の知能だよｗｗｗ
640(1): 2019/10/16(水)21:17 ID:x43Z0LPo(26/35) AAS
>>639
お前の論理だろwww
【点滅は灯火】なんだろ？www
点滅=灯火なんだから、法文の灯火は点滅って言葉だろうがwwwwwwwww
つけなければならない点滅(灯火)は前照灯wwwwwwwwwwwwwww
これがお前のキチガイ論理だwwwwwwwwwwww
ぎゃはははははwwwwwwwwwwww
641(1): 2019/10/16(水)21:17 ID:hZPwO0nG(9/19) AAS
>>637
点滅は灯火じゃなかったら、なんなんだ？
点滅で点けているなら、点滅しか点けていなければ灯火は点いていないってことだな。
完全に無灯火じゃんｗｗｗ
642(1): 2019/10/16(水)21:19 ID:hZPwO0nG(10/19) AAS
>>640
点滅は灯火だけど、灯火は点滅じゃないんだけどなｗｗｗ
リンゴは果物だ。
なら、果物はリンゴだwwwwww
↑
こんな馬鹿なことを言ってるキチガイｗｗｗ
643: 2019/10/16(水)21:19 ID:x43Z0LPo(27/35) AAS
>>641
だから【点滅=灯火】なんだろ？wwwwwwwww
点滅=灯火なんだから、法文の灯火は点滅って事だろうがwwwwwwwww
つけなければならない点滅(灯火)は前照灯wwwwwwwwwwwwwww
これがお前のキチガイ論理だwwwwwwwwwwww
ぎゃはははははwwwwwwwwwwww
644(1): 2019/10/16(水)21:21 ID:x43Z0LPo(28/35) AAS
>>642
>点滅は灯火だけど、灯火は点滅じゃないんだけどなｗｗｗ
点滅は灯火なんだろwww
それなら灯火は点滅だわなあwww
>リンゴは果物だ。
>なら、果物はリンゴだwwwwww
>↑
>こんな馬鹿なことを言ってるキチガイｗｗｗ
リンゴは果物名だろwwwwwwwwwwww
645: 2019/10/16(水)21:23 ID:x43Z0LPo(29/35) AAS
マジで低知能さ全開だよなwwwwwwwww
646(1): 2019/10/16(水)21:27 ID:hZPwO0nG(11/19) AAS
>>644
> リンゴは果物名だろwwwwwwwwwwww
プｯ。
で、お前は
つまり、果物名はリンゴというんだろうｗｗｗ
647(1): 2019/10/16(水)21:44 ID:x43Z0LPo(30/35) AAS
>>646
ぎゃはははははwwwwwwwww
本当に馬鹿丸出しだなお前wwwwwwwww
リンゴは、リンゴという果実の名称だろwww
リンゴやミカンなど果実の総称が【果物】だろうがwwwwwwwww
点滅は灯火の名称でも総称でもねえ、全く別な概念だからなwwwwww
それを【点滅=灯火】なんて言ってる知的障害はお前だけだwwwwwwwwwwww
648(1): 2019/10/16(水)21:57 ID:hZPwO0nG(12/19) AAS
>>647
灯火と灯火器が違うのを分からない馬鹿には一生理解できないんだから黙ってればいいんだぜｗｗｗ
> リンゴは、リンゴという果実の名称だろwww
なるほど！
リンゴは果物ではなく、果物の名称だったんだｗｗｗ
へー。
俺はリンゴを見て果物と認識するが、お前はリンゴを見て果実の名称だって認識するんだなｗｗｗ
649(2): 2019/10/16(水)22:14 ID:x43Z0LPo(31/35) AAS
>>648
点滅=灯火だと思い込んでる知的障害者には、総称なんて理解出来ねえ難しい話だったなwwwwwwwww
俺はリンゴを見たらリンゴとしか認識しねえわwwwwww
そりゃあそんな論理思考だから、【要件を満たさなければ、規定に存在しねえ事が違法】なんて超常論理を主張しちゃうんだろうなあwwwwwwwwwwwwwwwwww
規定が存在しねえのに、存在しねえ事(点滅させる事、息をする事、瞬きをする事、Tシャツを着る事)を、別の規定(要件)で処罰して違法だという論理だもんなあwwwwww
息をする事が、光色と光度を満たさなければ違法で、無灯火違反なんだろ？
瞬きをする事が、光色と光度を満たさなければ違法で、無灯火違反なんだろ？
省4
650(1): 2019/10/16(水)22:19 ID:hZPwO0nG(13/19) AAS
>>649
> 点滅=灯火だと思い込んでる知的障害者には、
点滅=灯火？
なにそれ？
点滅=灯火だと思い込んでると思い込んでるから灯火=点滅になるんだよｗｗｗ
お前、集合でエキサイトしてたのに何も分かってなかったんだな」ｗｗｗ
651(1): 2019/10/16(水)22:22 ID:hZPwO0nG(14/19) AAS
馬鹿のレベルに合わせて話してるとマジ疲れるなｗｗｗ
652(1): 2019/10/16(水)22:30 ID:x43Z0LPo(32/35) AAS
>>650,651
何それと今更言い訳しても、点滅は灯火というお前の主張は消えねえからなあwww
2chｽﾚ:bicycle
2chｽﾚ:bicycle
点滅=灯火だもんなあwwwwwwwww
お前には法令がこう見えてる訳だなwwwwwwwwwwww
道路交通法５２条１項
「車両等は、夜間道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の【点滅】をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあっても、同様とする。
省4
653(3): 2019/10/16(水)22:47 ID:hZPwO0nG(15/19) AAS
>>652
点滅は灯火だ。
この主張を消そうとも思わないし消す理由もない。
点滅は灯火とは言ったが、灯火を点滅と言った覚えはないぞ？
俺が言っていない事を、お前は言い出して、俺が言ったことにするのは止めろよ。
自分で言ってることと他人が言ったことも分からないのは、
脱法派にはありがちなんだけど、なんでなんだろ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 349 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s