[過去ログ] 【適法】ライトを点滅させてる人 119人目【合法】 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
584: 2019/10/16(水)10:23 ID:x43Z0LPo(1/35) AAS
>>582
>点滅していてもしていなくても灯火は灯火だから、点滅する灯火だろうと、灯火に間する法令に従うんだろうが。
>これを類推解釈だと言う馬鹿がいるから話がめちゃくちゃになってる。

つまり、点滅は灯火規定に無関係なのに、【点滅は要件を満たさなければ違法】だと言ってる訳だよなwwwwww
明確に類推解釈だwww

ほれ、さっさと答えろよ>>571wwwwww
585
(1): 2019/10/16(水)10:24 ID:Ym3kMYPf(3/8) AAS
知るか。

点滅が合法だろうと違法だろうと、点滅する灯火は灯火の法令に従うだけだ。
それは類推解釈ではない。
586
(1): 2019/10/16(水)11:04 ID:x43Z0LPo(2/35) AAS
>>585
【点滅が合法だろうと違法だろうと、点滅する灯火は灯火の法令に従うだけだ】

そう言いながら、

【点滅は要件を満たさなければ違法】

と主張してんだから類推解釈そのものだわなあwwwwwwwww

そもそも、違法に出来る規定が存在しねえから、【点滅は絶対に違法にならない】からなwwwwwwwwwwww
省16
587
(1): 2019/10/16(水)11:07 ID:x43Z0LPo(3/35) AAS
>>ちょっと聞くがよ、前照灯の規定と点滅は無関係だよな?www
>
>無関係ではないね。
>点滅の有無に関わらず、公安委員会が定めた規定に従う必要があるのだからねぇ。

>点滅の有無に関わらず、前照灯の要件を満たす必要があるってことだよ。

点滅の有無に関わらず、要件を満たさなければならねえんだろ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
588: 2019/10/16(水)11:26 ID:E6YgdPCk(2/12) AAS
>>583
>>点滅していてもしていなくても灯火は灯火だから、点滅する灯火だろうと、灯火に間する法令に従うんだろうが。

>つまり、点滅は灯火規定に無関係なのに、【点滅は要件を満たさなければ違法】だと言ってる訳だよなwwwwww
明確に類推解釈だwww

なにが「つまり」だよ。
お前だけ、人の言ってることを理解できずに変に解釈して、「類推解釈だ」などと間違ったことを繰り返してるだけ(笑)
589
(1): 2019/10/16(水)11:32 ID:E6YgdPCk(3/12) AAS
>>587
>点滅の有無に関わらず、要件を満たさなければならねえんだろ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

「点滅の有無に関わらず、“点滅”が要件を満たす必要がある」
なんて言ってるのではなく、
「点滅の有無に関わらず、“前照灯として使用する灯火”は前照灯の要件を満たさなければならない」
ってことだよ。

それを、アスペの君には理解できないんだって(笑)
590
(1): 2019/10/16(水)12:16 ID:Hx1zupJn(1) AAS
>>589
>「点滅の有無に関わらず、“前照灯として使用する灯火”は前照灯の要件を満たさなければならない」

【要件を満たさなければならない】事に【点滅かどうかは無関係】って事だよなwwwwwwwww

つまり、点滅は要件と無関係だと自分で言ってんのに、光色と光度の要件を満たさなければ違法だと矛盾した事を言ってるとwwwwwwwwwwwwwwwwww

自分の主張さえ何なのか理解してねえのかよwwwwwwwwwwww
591
(1): 2019/10/16(水)14:24 ID:E6YgdPCk(4/12) AAS
>>590

>【要件を満たさなければならない】事に【点滅かどうかは無関係】って事だよなwwwwwwwww
>つまり、点滅は要件と無関係だと自分で言ってんのに、光色と光度の要件を満たさなければ違法だと矛盾した事を言ってるとwwwwwwwwwwwwwwwwww

「点滅の有無に関わらず」を無関係と理解してしまうバカ。
ほんと、日本語が不自由な奴はこれだから困るねぇ(笑)

「“点滅する灯火であろうとなかろうと”、その灯火を前照灯として使用する場合には、前照灯の要件を満たさなければならない」
ということだよ(笑)
592
(2): 2019/10/16(水)14:54 ID:x43Z0LPo(4/35) AAS
>>591
ぎゃはははははwwwwwwwww
やっぱりお前は日本語が理解出来ねえ知的障害確定だwwwwwwwww

実用日本語表現辞典

関わらず 読み方 かかわらず

関係なく。

「関わらず」の意味
省8
593
(6): 2019/10/16(水)15:06 ID:E6YgdPCk(5/12) AAS
>>592
やっぱり、アスペの君には理解できないようだね(笑)
594: 2019/10/16(水)15:09 ID:x43Z0LPo(5/35) AAS
>>593
ぎゃはははははwwwwwwwww

【関わらず】の意味も理解してねえ馬鹿が、

【やっぱり、アスペの君には理解できないようだね(笑)】

って一体何のギャグだよwwwwwwwww

ぎゃはははははははははははwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
省1
595
(1): 2019/10/16(水)15:11 ID:E6YgdPCk(6/12) AAS
>>592
お前のバカなところは、
「点滅は無関係だから、点滅する灯火を前照灯として使用する場合に、その灯火は前照灯の規定に従う必要がない」
と勘違いしてしまうところにあるのだよ。
596: 2019/10/16(水)15:16 ID:KHNEAcnd(1/2) AAS
>>595
ぎゃはははははwwwwwwwww

おいおい、【関わらず】の意味さえ答えられずに話を逸してんのかよwwwwwwwwwwww

ほれ、【関わらず】の意味は何だ?wwwwww

関係無く=無関係じゃねえんだよなあ?wwwwwwwwwwwwwwwwww

ほれほれ、答えろよwwwwwwwww
597
(1): 2019/10/16(水)15:17 ID:E6YgdPCk(7/12) AAS
「男女に関わらず、学校が定めた制服を着なければなりません。」

常識のある人なら、「男も女も、制服を着なければならない」
と理解する。

バカなお前は、
「男女は制服とは無関係だから、男も女も制服を着る必要はない」
となる(笑)
598
(1): 2019/10/16(水)15:26 ID:KHNEAcnd(2/2) AAS
>>597
ぎゃはははははwwwwwwwww
いつまでも誤魔化せると思ってんのか?wwwwww

ほれ、【関わらず】の意味は何だ?wwwwww

関係無く=無関係じゃねえんだよなあ?wwwwwwwwwwwwwwwwww

ほれほれ、答えろよwwwwwwwww
599
(1): 2019/10/16(水)15:36 ID:E6YgdPCk(8/12) AAS
>>598

バカなお前は、
「男女に関わらず、学校が定めた制服を着なければなりません。」
を、
「男女は制服とは無関係だから、男も女も制服を着る必要はない」
となるんだろ。
ほれ、答えろよ(笑)
600
(2): 2019/10/16(水)15:45 ID:x43Z0LPo(6/35) AAS
>>599
ぎゃはははははwwwwww
お前の妄想例え話を聞いてんじゃねえからなwwwwww

【関わらず】の意味を答えろって言ってんだよwwwwwwwwwwww

ほれほれ、【関わらず】の意味を言ってみろwwwwwwwwwwwwwww
601
(1): 2019/10/16(水)15:49 ID:E6YgdPCk(9/12) AAS
>>600

バカなお前は、
「男女に関わらず、学校が定めた制服を着なければなりません。」
を、
「男女は制服とは無関係だから、男も女も制服を着る必要はない」
となるんだろ。
ほれほれ
、答えろよ(笑)
602
(1): 2019/10/16(水)15:50 ID:E6YgdPCk(10/12) AAS
>>600
アスペくんは応用力がないから、単語レベルでしか文章を理解できないんだね(笑)
603
(1): 2019/10/16(水)15:53 ID:x43Z0LPo(7/35) AAS
>>601
答えろよ?wwwwww
答えられず、お前が質問に質問で返してんのかよwwwwwwwww
ぎゃはははははwwwwwwwwwwww

ほれ、【関わらず】の意味を答えろよwwwwwwwww

ちなみに三省堂国語辞典も【関わらず】の意味は【関係無く】だからなwwwwwwwww

ほれほれ、お前の主張する【無関係という意味じゃねえ『関わらず』】の意味を答えろよwwwwwwwww
1-
あと 399 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.023s