[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 119人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
815(1): 2019/10/17(木)23:08 ID:7vLrfAq2(5/7) AAS
>>808
>>812
はい答えて
816: 2019/10/17(木)23:11 ID:Ux48Vozl(32/37) AAS
>>812
現にとか関係無いwww
法令は規定に【明記】されてる事しか違法に出来ねえからなwwwwww
つまり、お前が言ってる事は合法な事だwwwwwwwww
817: 2019/10/17(木)23:12 ID:Ux48Vozl(33/37) AAS
>>813
ぎゃはははははwwwwww
何言ってんだコイツwwwwww
道路交通法52条1項は【条件】では無く【義務】だwwwwwwwww
その義務の【つけなければならない前照灯】の【必要な条件】が規定されてる公安委員会規則【軽車両の灯火】を、【要件】と言ってるんだからなwwwwwwwwwwww
義務と要件を混同してる低知能には難しい話だったなwwwwwwwww
ぎゃはははははwwwwwwwww
省10
818: 2019/10/17(木)23:14 ID:Ux48Vozl(34/37) AAS
>>814
類推適用君？www
類推適用してんのはお前だろwwwwwwwww
自分がやってる事をあだ名にしちゃ駄目だろwwwwwwwww
ぎゃはははははwwwwwwwww
ジワるなwww
819(1): 2019/10/17(木)23:15 ID:Ux48Vozl(35/37) AAS
>>815
>道交法に消灯が点灯とみなされる文言があるの？
ぎゃはははははwwwwwwwww
必死に食い下がってるとこ悪いんだが、そんなものは規定されてねえから【合法】なんだよwwwwwwwww
【日本の法令は、従わなければならない事が、必ず全て法令に記載されている】
【法令に記載されていない事は合法であり、他の規定に適用して処罰する事を禁止】
これら罪刑法定の原則で、お前の発言は自動的にホラ話だと証明されるwwwwww
省1
820(1): 2019/10/17(木)23:18 ID:7vLrfAq2(6/7) AAS
>>819
書いてないよね
でも消灯してたら違法は書いてある
だったら違法じゃんｗ
現に消灯してるのだから
これ小学生でもわかることｗ
821: 2019/10/17(木)23:38 ID:Ux48Vozl(36/37) AAS
>>820
【消灯】ってのは【明かりを消す事】だろwww
【点滅】とは【点いたり消えたりを繰り返す】事であって【消灯】では無いwwwwwwwww
法令では、やって駄目な事は必ず【規定に禁止が明記】されるwww
そして日本の法令は、規定に【明記】されてない事は合法だから、【点滅】は合法だwwwwwwwww
法令規則に書いて無い事が、違法になる事は絶対に無いのだよwwwwww
省1
822(1): 2019/10/17(木)23:49 ID:7vLrfAq2(7/7) AAS
消えてるんだろ
ごね得 許しません
823(1): 2019/10/17(木)23:54 ID:Ux48Vozl(37/37) AAS
>>822
消えてる？www
消えてるとは、消えたままの状態の事だろwww
残念ながらwwwwwwwww
点いたり消えたりを繰り返す点滅は、何処にも禁止されてないし、規定すら存在しないから【無条件で合法】だwwwwwwwww
だから、点滅を違法だと言った時点で、それは罪刑法定の原則に反したホラ話だと確定するwwwwwwwwwwww
824(1): 2019/10/18(金)00:01 ID:+U/wb5N6(1/16) AAS
>>823
消えてるとは消えたままの状態の事なら、
点いているとは点いたままの状態の事にはならないのか？
825(1): 2019/10/18(金)01:23 ID:aWY+IOy3(1/3) AAS
灯光の色は変わらないけど灯光の色が変わるから違法。
これだけでどんだけアホかわかる。
826: 2019/10/18(金)07:34 ID:3wA3ao/r(1/6) AAS
>>824
点いてるとは点灯だろwww
点滅は点灯の一形態だから、【点いてる】は、点いたままの状態だけじゃねえわなあwwwwwwww
ところでよ、
点滅は無条件で合法だよな？wwwwww
前照灯の点滅は無条件で合法だよな？wwwwww
827(1): 2019/10/18(金)07:39 ID:3wA3ao/r(2/6) AAS
>>825
カラーフィルターは【灯火】じゃねえからなwww
灯光色とは灯火から発せられた光の色だwww
【灯火の外部】で色を変えたのは【フィルター色】であって【灯光色】では無いwwwwwwwww
これだけでどんだけ低知能か分かるなwwwwww
828(1): 2019/10/18(金)07:40 ID:niLlPexr(1/3) AAS
>>814
あいつは、人の意見を聞いて理解する能力がないから、何を言っても何を言われているのかわからないんだよ。
だから、奴の目を覚ませて間違いに気付かせるのは無理。
だから、暇潰しにでも、、適当にからかって、発狂させててばいいよ(笑)
829(1): 2019/10/18(金)07:46 ID:niLlPexr(2/3) AAS
>>827
>灯光色とは灯火から発せられた光の色だwww
>【灯火の外部】で色を変えたのは【フィルター色】であって【灯光色】では無いwwwwwwwww
というとは、白又は黄色の光を放つ灯火装置に青や緑のフィルターを付けて、青や緑で照らしていても合法なんだ(笑)
そんなわけねえよな(笑)
灯火を灯火装置とするからそんな頓珍漢なことにねるのだよ(笑)
830: 2019/10/18(金)07:58 ID:3wA3ao/r(3/6) AAS
>>828
ぎゃはははははwww
お前のホラ話はキチガイ以外の誰にも理解など出来ねえわなwwwwwwwww
831(3): 2019/10/18(金)07:58 ID:3wA3ao/r(4/6) AAS
>>829
規定されてんのは【灯光色】や【灯火の色】だろうがwww
外部フィルターは【灯火】じゃねえんだよwwwwwwwww
【外部フィルター色】は【灯火の色】や【灯光色】じゃねえから違法だwwwwwwwww
マジもんの知的障害だろお前wwwwwwwww
832(1): 2019/10/18(金)08:03 ID:+U/wb5N6(2/16) AAS
>>831
> 【外部フィルター色】は【灯火の色】や【灯光色】じゃねえから違法だwwwwwwwww
どの法令規則で違法となるんだ？
833(1): 2019/10/18(金)08:06 ID:onLbotbS(1/22) AAS
>>831
禁止規定がないのに違法？
ふだん、お前の言ってることと違うね(笑)
834(5): 2019/10/18(金)08:08 ID:3wA3ao/r(5/6) AAS
>>832,833
ぎゃはははははwwwwwwwwwwww
屁理屈に屁理屈で必死過ぎんだろキチガイwwwwwwwww
白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯
ほれ、何て書いてるか声に出して読んでみろwwwwwwwww
障害物を確認するのに【白色又は淡黄色で】と書いてるだろうがwwwwwwwwwwwwwww
フィルターは10m以降に置かなければ違法って事だなwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははwwwwwwwwwwwwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 168 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s