[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 119人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
200(3): 2019/10/11(金)16:09:37.41 ID:E4eAVfUZ(13/15) AAS
>>199
点滅する灯火が（灯火は点滅していても）前照灯として要件を満たし得るか、の話だろうが
違法派はそれを満たし得ない、していて、合法派は満たし得るとしている
そこで、君が引用した
>『点滅する自転車の灯火』は違法になり得る
>点滅する灯火に灯火の法令を適用する
は類推解釈にならないな
そもそも違法派は、「点滅する自転車の灯火」は「前照灯」足り得ない、という主張
それに対して、「前照灯の話なんだから、点滅する前照灯は前照灯の要件を満たしている」は詭弁
その前にまず「点滅する灯火」は「前照灯」かどうかに違法派は反論しているのだから、「点滅する灯火」に「灯火の法令を適用する」でいいんだよ
省4
369(5): 2019/10/12(土)10:19:09.41 ID:SaMFvhRX(8/18) AAS
>>358
点滅の有無に関わらず公安委員会が定めた前照灯を点けなければならないw
規定が存在しない前照灯の点滅は無条件で合法w
2行で論破しちまったなwww
545(1): 2019/10/15(火)09:10:20.41 ID:JJ+bFYVK(3/6) AAS
>>542
>【点滅=点滅する灯火】だと定義宣言した上で書いてるって自白してんだろwwwwww
お前は、
「「点滅」を「点滅する灯火」という意味で使っている」
というのを、
「「点滅する灯火」とは「点滅」」と曲解する低能(笑)
そりゃ、いつまで立っても、類推解釈だなんて頓珍漢なことを言って、話が噛み合わないはずだよね。
691(1): 2019/10/17(木)11:44:30.41 ID:RX3JHyhu(3/10) AAS
>>690
鏡に向かって口泡吹いてら┐(´ー｀)┌ほんと哀れだねぇ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha
905: 2019/10/18(金)16:24:31.41 ID:cZ3COXO2(20/23) AAS
>>900
ぎゃはははははwww
論破されたからって、悔し紛れに自己紹介は辞めろよwwwwwwwww
今までお前の主張は尽く論破されてんだろwww
ホラ話だからwwwwwwwwwwww
951(1): 2019/10/19(土)00:33:25.41 ID:EXD9+pJf(2/15) AAS
>>947
何でそんな変なとこにカギカッコつけ足すのだ？
頭おかしい。
953(2): 2019/10/19(土)00:56:24.41 ID:0bF7NgqE(2/11) AAS
>>950
余計に全く意味不明だなwwwwww
文章で書け文章でwwwwwwwww
そんなもん理解出来るのはキチガイのお前ぐれえだろwwwwwwwww
ちゃんとした日本語で書き直せ脳内ブラホ君www
>>951
文章の段落にしたからに決まってんだろwwwwww
本当にお前が頭おかしいのは既に知ってるっつーのwwwwwwwww
>>952
【前照灯の点滅は無条件で合法】という現実を認めたくなくて現実逃避してる訳じゃ無さそうだから、そういう妄想は、仲間のお花畑くんと一緒に、掛かり付け精神病院で、存分に語ってきたらいいよ脳内ブラホ君wwwwwwwwwwwwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s