[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 119人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
330(1): 2019/10/12(土)07:00:15.75 ID:jmxNP6vA(2/21) AAS
>>276
>全ての規定は立法趣旨に沿って立法されてるから、点滅が駄目なら禁止、点滅間隔が問題なら規制する規定がされるwwwwww
「政令で定めるところにより点けなければならない」のだから、点滅間隔について定められていないということは、
点滅する灯火は道路交通法が点けなければならないとしている前照灯とは言えないということだよ。
429: 2019/10/12(土)18:31:43.75 ID:QfIRWuCs(1) AAS
>>426
お前の主張がホラ話なんだから、そんな作り話の作文とか、レベル脳とかそういう問題じゃねえだろwww
お前の主張した論理、
【点滅は要件を満たさなければ違法】>>116
2chｽﾚ:bicycle
【要件を満たさなければ前照灯では無い】>>202
これらは罪刑法定の原則で自動的にホラ話だと証明されてるからなwwwwwwwww
省4
474(1): 2019/10/14(月)14:56:25.75 ID:Lr61xb1B(2/8) AAS
>>298は、「点滅」という言葉を「点滅する灯火」、「点滅式ライト」の意味で使っている（いた）。しかしｗｗｗにはそれが理解できないから、「点滅自体」と「点滅する灯火」を分けるようにした、という話。
「点滅（する灯火）」は前照灯として使うなら要件を満たさなければならない
なんもおかしくないな
これを「点滅（自体）」は前照灯として使うなら要件を満たさなければならない
と同じだ、とか日本語できない奴が喚いているだけ。
480: 2019/10/14(月)17:24:16.75 ID:oAzK5hWV(1) AAS
真っ暗な中点滅させて走ってくる馬鹿がいたらストロボ光速点滅させて転倒させてやれよ
転倒だけに次からは点灯するでしょう！
522: 2019/10/15(火)07:26:32.75 ID:x0IyDOIZ(5/20) AAS
>>519
論破されたの間違いだろwww
2行でよ>>369wwwwwwwww
568(2): 2019/10/15(火)22:25:20.75 ID:3uxLaZbH(9/10) AAS
>>546
> 軽車両の灯火だwww
> 軽車両の灯火【規定】条文に記述されてねえ【点滅】なwwwwww
> お前は規定されてねえ点滅を、規定の光色と光度で違法だと言ってるだろwwwwwwwww
そうだけど？
軽車両の灯火【規定】条文に記述されてねえ【点滅】は、定められてない灯火ってことだ。
道交法施行令18条になんて書いてある？
"公安委員会が定める灯火"とあるだろ？
定められていない灯火しか点けていないのに、
"公安委員会が定める灯火"を点けていると言えるか？
省4
675: 2019/10/17(木)08:08:35.75 ID:hjVynO+M(9/11) AAS
>>672
辞典で調べろよwwwwwwwww
ついでに【点滅=灯火】もなwwwwwwwww
>>673
ほれ、それを証明しろよ電波野郎wwwwwwwww
【点滅=灯火】【非点滅=灯火】
証明出来ねえなら、お前が口から言ってるだけのデマカセでしかねえからなwwwwwwwww
ほれ、辞典で証明してみろよ電波野郎wwwwwwwwwwwwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s