[過去ログ]
【適法】ライトを点滅させてる人 119人目【合法】 (1002レス)
【適法】ライトを点滅させてる人 119人目【合法】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1570606960/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
706: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/10/17(木) 13:28:17.57 ID:sUv8fA74 >>697 灯火は光源だけを指すんだよwwwwww 前照灯も尾灯も電気エネルギーを利用した灯火であり、光源だからなwwwwwwwww 法令で灯火が何たるか、定義規定が存在しねえなら、灯火の意味は世間一般常識である辞典と同じwwwwwwwww そして公的機関さえも灯火はライトだと言及wwwwwwwwwwwwwww つまり、↓この文章だけで、お前の主張はホラ話だとバレちゃってんだよwwwwwwwww ライト(法令用語では灯火)で、自転車に義務付けられているのは「前照灯」と「尾灯」の二つです。 前照灯(ヘッドライト) 前照灯は進行方向を照らす前向きのライトです。 http://www.pref.saitama.lg.jp/a0311/jikotoujisya/saitamakendoukouhousaisoku.html#light http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1570606960/706
709: ツール・ド・名無しさん [sage] 2019/10/17(木) 13:48:21.17 ID:da7WW8b0 >>706 じゃあ 灯火の色及び光度は、次のとおりとする。 (1) 色 赤色、白色又は淡黄色 (2) 光度 50メートルの距離から確認できるもの これは光源の色、光源の光度を指定している、と捉えてるのね? 灯光の色が緑色でも、光源の色が白色ならよい、と。 んなアホなw >>708 してない。 言ってない。 俺は、>>616 点滅かどうかに関係なく、灯火は前照灯の要件を満たしていなければ、法令上の前照灯と認められない。 つまり、点滅する灯火だろうと前照灯の要件を満たしていなければ、法令上の前照灯とは認められない。 これしか主張していない。 他のやつが何を言おうが、これが類推解釈かどうかには関係ない。 他がこう言ってたから、これが類推解釈になるとか、そんな道理はない。 誰が何を言っていようが、これは類推解釈ではない。 点滅する灯火だろうと、前照灯の要件を満たしていなければ、法令上指定された前照灯とは認められない。 何も類推解釈ではない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1570606960/709
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s