[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
367: 2021/04/06(火)21:45 ID:Ybl3Lax2(10/11) AAS
>>365
「点滅灯」が違法なら「点滅灯の使用」が違法だろキチガイwwwwwwwwwwww
"夜間における自転車の点滅式ライトでの走行について、警視庁の取組を御説明します。
点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、同ライトの使用のみをもって取り締まることはできません。"
一蹴一発論破wwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
368(1): 2021/04/06(火)21:50 ID:vkAYvZny(4/4) AAS
AA省
369(1): 2021/04/06(火)21:55 ID:h4v6xoC8(1) AAS
「ストローおじさん」って知ってる？昔、映画館とかに置いてあったタン壺（みんながカ〜ッペ！とタンを吐く壺）に
ストロー突っ込んで全部飲み干すらしいよ。ゴックンゴックン！ストローが透明だから飲んでるのが丸見え！
たまにハナクソが詰まるらしいけど、思いっきり吸って食べるらしい。スッポン！ちなみにストローは絶対に洗わない方針だそうです。
「どんぶりおじさん」もいるようです。タン壺を熱いご飯にぶっかけてジュルジュル流しこむように食べるそうです。
ごはんの上にハナクソとか鼻毛が丸見え！汁はご飯の隙間を通って下に溜まるけど、全部飲み干すそうです。ゴクゴクソ
「ストローおじさん」って知ってる？昔、映画館とかに置いてあったタン壺（みんながカ〜ッペ！とタンを吐く壺）に
ストロー突っ込んで全部飲み干すらしいよ。ゴックンゴックン！ストローが透明だから飲んでるのが丸見え！
たまにハナクソが詰まるらしいけど、思いっきり吸って食べるらしい。スッポン！ちなみにストローは絶対に洗わない方針だそうです。
「どんぶりおじさん」もいるようです。タン壺を熱いご飯にぶっかけてジュルジュル流しこむように食べるそうです。
ごはんの上にハナクソとか鼻毛が丸見え！汁はご飯の隙間を通って下に溜まるけど、全部飲み干すそうです。ゴクゴクソ
省8
370(1): 2021/04/06(火)22:19 ID:Ybl3Lax2(11/11) AAS
>>369
精神異常者だとバレたからって、そこまでキチガイっぷり披露しなくていいんだぞハゲヅラwwwwwwwww
371(3): 2021/04/07(水)10:04 ID:6eBgQ1xU(1/41) AAS
>>368
今の法令規則が作られる前には何の規制もなかったとか？
法令がないのに合法と言ってる奴もいるけど、
法が無いのに何に対して反してないなんだよとはならないんだよなｗ
ダブスタｗｗｗ
372(1): 2021/04/07(水)10:08 ID:6eBgQ1xU(2/41) AAS
ダブスタｗｗｗ
前照灯の灯火が点滅 → 前照灯の規定を適用すると類推解釈
補助灯の灯火が赤い → 前照灯の規定を適用して違反
こんなのもあるよなｗｗｗ
373(1): 2021/04/07(水)10:09 ID:6eBgQ1xU(3/41) AAS
>>370
ﾈ、ネタに・・・ までｗｗｗ
374: 2021/04/07(水)10:09 ID:jRvoMAo5(1/27) AAS
>>371
>今の法令規則が作られる前には何の規制もなかったとか？
虚言の無限連鎖いいよね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha
じゃぁl今回も「その規則を引用して示せよ」で一発だな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahaha
375(1): 2021/04/07(水)10:14 ID:6eBgQ1xU(4/41) AAS
>>364
法令規則が根拠だとダメですかねーｗｗｗ
公的文書とかないとそれは無効なのでしょうかねぇーｗｗｗ
頭おかしい。
376(2): 2021/04/07(水)10:23 ID:jRvoMAo5(2/27) AAS
こうして虚言で生まれた矛盾点を虚言で補い、挙証責任の先送りを無限に繰り返すから、
点滅痴呆論(笑)は何もかも事実であるはずなのに、その事実が一切確認できないという面白い事になるのだな┐(´ー｀)┌hahahahahaha
「点滅は光度を有さない時(笑)があるから違法！(根拠なし)」 ※事実であれば文書が残っている
↓
「ならダイナモも光度を有さない時(笑)があるから違法だな」
↓
「そうだよダイナモも違法だよ！(根拠なし)」 ※事実であれば文書が残っている
↓
「公安委員会が定める灯火にダイナモの規定があるのに？(笑)」
↓
省8
377(3): 2021/04/07(水)10:25 ID:6eBgQ1xU(5/41) AAS
>>364
> あると言うなら「点滅の時にどうこう」という規則を引用して示せよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
赤い光色の補助灯
法令に何ら規定が無いのだから、補助灯の赤い灯火に対して要求される条件なんてものはねーわなｗｗｗ
だが、何故か違法としてしまう脱法派もおるで？
378(1): 2021/04/07(水)10:28 ID:6eBgQ1xU(6/41) AAS
>>376
それに結び付くと考えるんだ？
頭おかしい。
379(2): 2021/04/07(水)10:33 ID:6eBgQ1xU(7/41) AAS
ところで、これはどういうことだったんだろ？
> 5県でダイナモ式の前照灯を規定しているという事は、
> 全ての都道府県に於いて「公安委員会が定める灯火にダイナモ式の前照灯は含まれる」という事だぞ┐(´ー｀)┌
都道府県で違う尾灯の色や前照灯の光度も矛盾してくるよな？
380(1): 2021/04/07(水)11:02 ID:kYvliRVw(1/2) AAS
>>376
＞〜根拠なし
全て根拠があり裏付ける証拠もあるのだが、無脳者は探し当てられない
探し当てたとしても確証バイアスが邪魔をして見えない読めない解せないのナイナイ尽くし
381(2): 2021/04/07(水)11:03 ID:jRvoMAo5(3/27) AAS
AA省
382(1): 2021/04/07(水)11:06 ID:kYvliRVw(2/2) AAS
>>377
＞法令に何ら規定が無いのだから、補助灯の赤い灯火に対して要求される条件なんてものはねーわなｗｗｗ
あるんだなこれが(w
383(1): 2021/04/07(水)11:07 ID:jRvoMAo5(4/27) AAS
AA省
384(3): 2021/04/07(水)11:18 ID:6eBgQ1xU(8/41) AAS
>>381
赤い光色の補助灯をい秘奥だとする脱法派の一人(ｽﾐｶｯｺ君)を痴呆症とするんだですね？
数少ない脱法派なのにデスっちゃうんですね。
まぁー、傍から見ても同意はできるし納得はできるけどさｗｗｗ
> ならば、尾灯は何だ？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahashahahahahahahahahaha
「後ろにつける灯り」だが？
何か？
> ほら、文書で必ず残ってるからさっさと引用して示せよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha
何が？
意味不明ｗｗｗ
385(1): 2021/04/07(水)11:22 ID:3M2nWLQN(1/5) AAS
>>371
>法令がないのに合法と言ってる奴もいるけど、
>法が無いのに何に対して反してないなんだよとはならないんだよなｗ
"合法
法にかなっていること。または、法に反しないこと。"
辞書の意味まで否定してんじゃねえよキチガイ虚言癖wwwwwwwwwwwwwww
世間一般常識で、合法とは「法に反しない事」だからなwwwwwwwww
『法に無い事は合法では無い！』
省6
386(1): 2021/04/07(水)11:23 ID:3M2nWLQN(2/5) AAS
>>372
>前照灯の灯火が点滅 → 前照灯の規定を適用すると類推解釈
>補助灯の灯火が赤い → 前照灯の規定を適用して違反
一蹴一発論破>>356
補助灯は前照灯規定が適用されるってのは、お前自身が証明してる事だからなwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>373
あんな支離滅裂な事を喚き散らしてるお前は、医者じゃなくても精神障害者だと誰もが理解してるわwwwwwwwwwwwwwww
>>375
法令規則が根拠？wwwwww
性能は消滅したり出現したりなんて超常現象じゃねえだろキチガイwwwwwwwwwwww
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 616 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s