[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

232(7): 2021/04/04(日)21:07 ID:cTK5LGMp(4/8) AA×
>>224


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
232: [sage] 2021/04/04(日) 21:07:42 ID:cTK5LGMp >>224 >点滅する灯火しか点いていなんだからなｗｗｗ つまり「点滅式灯火」だけに灯火規定を適用して違法という事であって、「点滅式灯火」が違反だと理解したのかwwwwww >「別のライト」だけで灯火規定を満たしてるなら合法だけど？ 「別のライト」だけで灯火規定を満たしても、法令上は「点滅式灯火」も「別のライト」も前を照らす灯火で前照灯規定が適用されてるのだから、「点滅式灯火」と「別のライト」の2つで灯火規定を満たしてる事になるのだよwwwwwwwwwwww でなければ、前照灯の補助灯の光色は赤色でもいいという有り得ねえ理屈になるのだからなwwwwwwwwwwwwwww よって、お前の言ってる「点滅する灯火しか点けていないから違法」ってのは、前照灯規定に違反するのが「点滅式ライトの使用」だという理屈であるwwwwwwwwwww つまり、点滅式ライトの使用は灯火の点灯義務違反。違法です。とお前は言ってんだよwwwwwwwwwwww 点滅式ライトの使用は道路交通法等に違反しないのに、点滅式ライトの使用は道路交通法等に違反するという警視庁とは真逆のホラ話wwwwwwwwwwwwwwwwww テメエで言ってる理屈さえ正しく認知できねえ病気じゃねーの？ まじめな話、病院でちゃんと検査してもらえ必ずなwwwwwwwwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1617323893/232
点滅する灯火しか点いていなんだからな つまり点滅式灯火だけに灯火規定を適用して違法という事であって点滅式灯火が違反だと理解したのか 別のライトだけで灯火規定を満たしてるなら合法だけど？ 別のライトだけで灯火規定を満たしても法令上は点滅式灯火も別のライトも前を照らす灯火で前照灯規定が適用されてるのだから点滅式灯火と別のライトのつで灯火規定を満たしてる事になるのだよ でなければ前照灯の補助灯の光色は赤色でもいいという有り得ねえ理屈になるのだからな よってお前の言ってる点滅する灯火しか点けていないから違法ってのは前照灯規定に違反するのが点滅式ライトの使用だという理屈である つまり点滅式ライトの使用は灯火の点灯義務違反違法ですとお前は言ってんだよ 点滅式ライトの使用は道路交通法等に違反しないのに点滅式ライトの使用は道路交通法等に違反するという警視庁とは真逆のホラ話 テメエで言ってる理屈さえ正しく認知できねえ病気じゃねーの？ まじめな話病院でちゃんと検査してもらえ必ずな

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 770 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s