[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

512(1): 2021/04/10(土)09:16 ID:7FiV07Ns(2/5) AA×
>>510>>511


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
512: [sage] 2021/04/10(土) 09:16:33 ID:7FiV07Ns >>510 > ＞だったら公的な見解があるよな？ > WWWWWW > 道交法と公安委員会規則そのものがそれだろ > 【10m前方の障害物を確認できる光度の前照灯(規則)】を【夜間路上にあるときはつけなければならない(法)】のだよ > 公安委員会規則が指定する自転車前照灯を法の命令に従ってつければ > 【10m前方の障害物を確認できるようになる】のが必然の結果 > 10m先がブラックホールだったら出来ない！ってかぁ？(ﾇﾍﾍ それがお前の感想だと言っているんだよ。 「確認できる光度を有する」であって「障害物を確認できる」ではないんだよ。 >>511 > とまあ、こんな感じで論理的思考が出来ない奴が頑張って無駄にスレを伸ばしてるのが現状。 お前が感想を根拠にしているから誰にも理解できないんだよ。 > 本来なら1レスで終了するネタなのにw お前が感想文を書かなければな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1617323893/512
だったら公的な見解があるよな？ 道交法と公安委員会規則そのものがそれだろ 前方の障害物を確認できる光度の前照灯規則を夜間路上にあるときはつけなければならない法のだよ 公安委員会規則が指定する自転車前照灯を法の命令に従ってつければ 前方の障害物を確認できるようになるのが必然の結果 先がブラックホールだったら出来ない！ってかぁ？ それがお前の感想だと言っているんだよ 確認できる光度を有するであって障害物を確認できるではないんだよ とまあこんな感じで論理的思考が出来ない奴が頑張って無駄にスレを伸ばしてるのが現状 お前が感想を根拠にしているから誰にも理解できないんだよ 本来ならレスで終了するネタなのに お前が感想文を書かなければな

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 490 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.041s