[過去ログ]
【ブリヂストン】Tb1eについて語るスレ part8 (1002レス)
【ブリヂストン】Tb1eについて語るスレ part8 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
202: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/19(土) 20:23:40.65 ID:f4qpZrlN 自演雑談come on now あ そ〜れ かも〜んなwったらかも〜んなw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/202
203: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 07:01:28.02 ID:zzuusnKH ぶりぶりうんこっこw うこんんんんんwwwww うんこおおおおwww うんこっこw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/203
204: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 12:33:40.80 ID:zzuusnKH うんこおおおおwwwうんんんんんwwwwwこうんこおおおおwwwです http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/204
205: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 13:57:04.25 ID:qdWN+0Ad https://kakaku.com/item/J0000034128/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/205
206: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 15:02:06.09 ID:U+wa4JuG 山を登り降りし過ぎたせいか 走行距離500行ってないのに、 ブレーキシューが交換時期だわ(´・ω・`) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/206
207: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 15:11:47.04 ID:zzuusnKH ヒント 自作自演 承認欲求 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/207
208: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 15:12:13.63 ID:fzY3c/1H まあその辺はスルーでいいでしょ ここへの誘導がしっかりすればもう顔を合わせることはないし とりあえず本スレが次スレ建てる頃にでもここへのリンクをテンプレに入れてもらえないかお願いしてみようと思う http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/208
209: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 15:12:30.10 ID:f0jOq0z+ 自治見てたらちょっと待った方がいいかな?って程度な てかスレ自体はペース落として間隔空けて立てた方がいいとは思ってるよ 反応あったときに反映されてるか気になるし http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/209
210: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 15:12:42.19 ID:02zSZIb1 >>410 違法じゃないから取締対象にならない、ただそれだけの話。 点滅=違法なんてトチ狂ったこと言うから突っ込まれてるだけで、それを認めるべきじゃね?w 安全性の問題と違法かどうかをごっちゃにして論点をズラそうとしたら、恥の上塗りにしかならんだろwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/210
211: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 15:12:56.90 ID:owH3KFpB >>40 >点滅灯の使用を【都】交通規則では禁止していないから当然の回答 ×でもその点滅灯は自転車前照灯のことだなんて一言も言っていない ○点滅灯に自転車前照灯を含まないとは一言も言ってない こうだよ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahaha どうしても点滅式ライトを自転車前照灯として認めたくないって気持ちは分かるが、 お前がどう考えようが 自 転 車 前 照 灯 を 点 滅 モ ー ド で 点 け て い る という事実に変わりないのだよ┐(´ー`)┌ 抗弁するなら点滅させたら自転車前照灯ではない、という事実を公的な文書で示せよ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahaha >この都の点滅の可否に関する回答は「10m先を『照らしていれば良い』」とする >都交通規則を歪曲改竄したド素人の言い分で話にならない え?東京都が警視庁と合同でド素人の言い分を発表したと?┐(´ー`)┌ それを指摘しているお前がド素人に「出鱈目な事を言うな」と突っ込まれまくってる、 ド素人未満の気違いなのに何を言うってな┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahaha ほんとあたまおかしい┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/211
212: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 15:13:12.37 ID:Jdc3LgUc 安全性という問題と違反か否かの問題は切り分けて考えた方がいいな。 とりあえずは「点滅は違反ではない」ことを前提に点滅灯の安全性を語ればいいと思うよ。 俺は光源の多い都市部では点滅の方が安全だと思う派だが、環境も変われば異論もあるだろう。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/212
213: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 15:13:31.70 ID:LFRJG2mI 産業標準化法 (日本産業規格の尊重) 国及び地方公共団体は、鉱工業に関する技術上の基準を定めるとき~~~第二条第一項各号に掲げる事項に関し一定の基準を定めるときは、日本産業規格を尊重してこれをしなければならない。 従って交通規則で自転車の灯火についての『10m前方〜光度を有する前照灯』という基準は 自動的にJIS C9502の規格が内包される ∴産業規格を逸脱する自転車点滅前照灯なる珍品を交通規則に定めることは出来ないのだ 自転車灯火器の産業規格 前照灯の配光特性 〜前照灯は,連続点灯とする。 なお,LEDを光源とする前照灯で光源の発光波形が周期的に変化するものは,自転車の速度が15km/hのときにその周波数は35Hz以上でなければならない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/213
214: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 15:13:50.33 ID:0jCzWxie ★4/21対象の電池が追加されました! パナソニック 自慢の電池のリコールです 早期回収・交換が必要ですね 製造上の不具合により、発煙・発火に至る可能性のあることが判明しました。 https://panasonic.co.jp/ls/pct/info/note/d201507.html http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/214
215: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 15:46:35.60 ID:wzHmy7RU とある古本屋の主人が万引き犯を追いかけて、犯人を交通事故死させ 「やり過ぎだ!」てマスコミや世間様側が騒いで本屋の主人側がノイローゼみたいに なった、てな話も思い出される http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/215
216: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 19:21:55.06 ID:PJKL8WCp 廃墟完成記念 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/216
217: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 19:23:05.75 ID:PJKL8WCp >>60 事実として、いまここでワッチョイなくても議論成立してるでしょ >>61 同じ人物が、議論に関係あることと議論に関係ないことを両方発言したらどうするの? 議論に関係ある発言まで排除するの? もしも排除するなら、それは決して誠実な対応と呼べるものではない もしも排除しないなら、ワッチョイである必要が一切ない(発言ごとに判断すれば良いだけ) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/217
218: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 21:08:45.30 ID:U+wa4JuG 平坦路かやや下りだとバッテリー減らないけど、激坂(登り)は減りまくる(´・ω・`) 鹿児島市内から吉野-牟礼岡(500メートル)と登ったらフル充電から75%減った。帰りはほとんど減ってない。25% http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/218
219: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 21:21:26.86 ID:q1yatge6 >>523 JIS(Japanese Industrial Standards)とは JIS(日本産業規格)とは、我が国の産業標準化の促進を目的とする産業標準化法(昭和24年法律第185号。以下単に「法」という。)に基づき 制定される任意の国家規格です。 なお、JISが法令の技術基準などに引用される場合には、その法令などにおいて強制力を持つことになります。 都合の悪い部分は全く読めなかったんだね┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahaha どうしてJIS法の解釈なんてありふれたものを丸暗記せず、独自解釈で置き換えようとするのだろうか?┐(´ー`)┌ そうしないと点滅痴呆論(笑)に繋がらないからだよな┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahaha そこが公的見解すらを覆す独自解釈なんだから、そんな理由で違法になる事はない。 それくらい理解できるだろ?健常者であればな┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahashahahahahahahaha ほんとあたまおかしい┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/219
220: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 21:22:00.32 ID:q1yatge6 なぜ、コウモリ国家である韓国、北朝鮮を警戒するべきなのか コウモリ外交する国(契約、信義、恩義などの価値は0、ただ利益のみという思考回路)が取る選択は? ↓ 戦前は自分を最大限売り込むが、いざ戦争が近づくと、強引に中立に逃れる(ここまでは許容できる部分もある) ↓ 戦争の趨勢が決まると、勝ち組に乗って最もひどく侵略 ↓ 戦後も戦勝国として敗戦国に対して利益をむさぼろうとする ↓ 長い年月が経過しても、最も差別的、なおかつ執拗な国家となる 以上のことをする集団だということを、中世以前の経験から、人類は本能的に知っているからである 朝鮮半島にはなるべく利益を与えず、機会があるごとに力をそぐべきだろう 米中、どちらかが勝利するかはわからない。 仮に敗戦した場合、朝鮮半島は最悪のハイエナの本性を剥き出しにする上に、勝利した場合も手助けにはならず、利益の横取りを狙ってくる。 実は、上記のことは第二次世界大戦前後で実際に韓国や北朝鮮が取った行動でもあるので、次にも取る可能性は非常に高い。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/220
221: ツール・ド・名無しさん [] 2021/06/20(日) 21:24:49.68 ID:GLPIudYE >>218 下りは回復充電して少しは戻るはずだが? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/221
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 781 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s