[過去ﾛｸﾞ]
【ブリヂストン】Tb1eについて語るスレ part8 (1002ﾚｽ)
【ブリヂストン】Tb1eについて語るスレ part8 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
220: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 21:22:00.32 ID:q1yatge6 なぜ、コウモリ国家である韓国、北朝鮮を警戒するべきなのか コウモリ外交する国（契約、信義、恩義などの価値は０、ただ利益のみという思考回路）が取る選択は？ ↓ 戦前は自分を最大限売り込むが、いざ戦争が近づくと、強引に中立に逃れる（ここまでは許容できる部分もある） ↓ 戦争の趨勢が決まると、勝ち組に乗って最もひどく侵略 ↓ 戦後も戦勝国として敗戦国に対して利益をむさぼろうとする ↓ 長い年月が経過しても、最も差別的、なおかつ執拗な国家となる 以上のことをする集団だということを、中世以前の経験から、人類は本能的に知っているからである 朝鮮半島にはなるべく利益を与えず、機会があるごとに力をそぐべきだろう 米中、どちらかが勝利するかはわからない。 仮に敗戦した場合、朝鮮半島は最悪のハイエナの本性を剥き出しにする上に、勝利した場合も手助けにはならず、利益の横取りを狙ってくる。 実は、上記のことは第二次世界大戦前後で実際に韓国や北朝鮮が取った行動でもあるので、次にも取る可能性は非常に高い。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/220
221: ツール・ド・名無しさん [] 2021/06/20(日) 21:24:49.68 ID:GLPIudYE >>218 下りは回復充電して少しは戻るはずだが？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/221
222: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 21:53:03.67 ID:U+wa4JuG >>221 多分自分の場合体重(92)が重いので、 登りの消耗が激しい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/222
223: ツール・ド・名無しさん [] 2021/06/20(日) 22:01:32.79 ID:GLPIudYE >>222 上りの消費が激しくても下りの回生ブレーキで上りきったときよりバッテリー残量は増えているはずなんだけどね 下りもペダルを踏んでたか もしくは50km/h近い回生ブレーキが無効になるスピードで突っ込んだかのどちらかだったらそうなるかも知れないけど… http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/223
224: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 22:44:58.44 ID:U+wa4JuG 20%以下だと1%表示になるので回生が確認できる。逆に言うと5とか10とか戻った事は殆ど無い。多分坂(シラス台地)が急峻過ぎて、回生にかけられる時間が短いのが原因 緩やかな坂だと違ってくるんじゃないかと思う。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/224
225: ツール・ド・名無しさん [] 2021/06/20(日) 22:50:43.67 ID:ddBn4URg tb1eにエルゴンのバーエンド付きのグリップにしたら世界変わったわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/225
226: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 22:52:14.10 ID:TWQKwdim ヒント 自演雑談 ３レス限界 単発 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/226
227: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 22:52:30.64 ID:wF2xmrec >>432 >両方とも論理ではない、独立した別の意見であって 「?点滅式ライトの使用」自体は「?道路交通法等」に「?違反するものではありません」 ↑この警視庁が断言してる論理は、「夜間における自転車の点滅式ライトでの走行について」、前照灯や補助灯や尾灯が含まれてる事から、 ?前照灯や補助灯や尾灯などのライトを点滅させる事 ?前照灯規定と尾灯規定 ?違反しないので合法 だから、 ?前照灯や補助灯や尾灯などのライトを点滅させる事は、?前照灯規定と尾灯規定に?違反しないので合法 という論理であるwww よって、『前照灯規定と尾灯規定で点滅式ライトの使用は違反しない』、つまり、「前照灯の点滅と尾灯の点滅は合法」と証明されるwwwwwwwww >法的には「自転車前照灯は連続点灯とする」と言う「規格を内包している」から > 点滅灯≠自転車前照灯 >という結論にしかならない 「自転車前照灯は連続点灯とする」という規格は、法令規則の「灯火規定」そのものだから、点滅式ライトは違法という妄言かwwwwwwwww つまり、JIS規格の試験を受けてないライトは法的に自転車前照灯にならないという、キチガイの本領発揮した妄想なwwwwwwwwwwwwwww JIS前照灯でなければ全て違法である！wwwwwwwwwwww 毎度毎度、有り得ねえ妄想を膨らませた頓珍漢なホラ話を垂れ流してくんじゃねえよキチガイwwwwwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/227
228: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 22:52:48.00 ID:PGq7VTi+ >>425 すぞ それが出来たらいいんだろうけどねぇ 20年くらい前はそういう事できたんだけど 今は俺みたいなおっさんがそんなことしたら通報だろうし そうでなくてもコロナでピリピリしてるし難しい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/228
229: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 22:53:02.03 ID:Cr/sBP2D 誰か埋まってから1〜2時間おきくらいにスレ立てしてみてよ 睡眠不足でそのうち発狂するか死ぬかもしれないから >>427 すぞ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/229
230: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 22:53:11.74 ID:Cr/sBP2D >>436 ＞点滅式ライトは違法という妄言かwwwwwwwww 点滅式ライトをつけていたからといって違法になる訳ではない 点滅式ライトは自転車前照灯には該当しないと言うだけのこと 東京都に限れば点滅式ライトの使用は禁止されてはいないからね ＞JIS前照灯でなければ全て違法である！wwwwwwwwwwww 規則はそんな強制をしていないのだ 自転車前照灯が発する光束に対し「白色〜障害物を確認できる光度」としているだけだから 自転車前照灯のJIS規格中の光束に関する部分だけが適用されるだけさ この条件をクリアできれば灯火器自体は何であろうと構わない ガラパゴス日本では 連続点灯、光束中心照度≧8Lux at 10m、半値光束径≧1.4m at 10m、灯光色 白/淡黄色 であれば灯火器自体は何であっても構わないﾉﾀﾞ バイナリー思考しかできない奴は箸にも棒にも掛からないな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/230
231: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 22:53:25.77 ID:7AwtKFj9 もしその人と現実で鉢合わせたとしたら気が狂いそうになるのではないかと危惧している その人はイジメが原因で引きこもりになったのではないかというレスを見かけたが、この状況を見る限りではイジメは必要悪であると認識している この手の異常者を制裁するためのイジメならばやぶさかではない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/231
232: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 22:53:37.56 ID:RCUl7X1m >>432 >両方とも論理ではない、独立した別の意見であって 「?点滅式ライトの使用」自体は「?道路交通法等」に「?違反するものではありません」 ↑この警視庁が断言してる論理は、「夜間における自転車の点滅式ライトでの走行について」、前照灯や補助灯や尾灯が含まれてる事から、 ?前照灯や補助灯や尾灯などのライトを点滅させる事 ?前照灯規定と尾灯規定 ?違反しないので合法 だから、 ?前照灯や補助灯や尾灯などのライトを点滅させる事は、?前照灯規定と尾灯規定に?違反しないので合法 という論理であるwww よって、『前照灯規定と尾灯規定で点滅式ライトの使用は違反しない』、つまり、「前照灯の点滅と尾灯の点滅は合法」と証明されるwwwwwwwww >法的には「自転車前照灯は連続点灯とする」と言う「規格を内包している」から > 点滅灯≠自転車前照灯 >という結論にしかならない 「自転車前照灯は連続点灯とする」という規格は、法令規則の「灯火規定」そのものだから、点滅式ライトは違法という妄言かwwwwwwwww つまり、JIS規格の試験を受けてないライトは法的に自転車前照灯にならないという、キチガイの本領発揮した妄想なwwwwwwwwwwwwwww JIS前照灯でなければ全て違法である！wwwwwwwwwwww 毎度毎度、有り得ねえ妄想を膨らませた頓珍漢なホラ話を垂れ流してくんじゃねえよキチガイwwwwwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/232
233: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 22:53:58.37 ID:cR9b0xAR 好きに荒らし続けたらいいと思うよ こっちは他のスレや他のtb1eのコンテンツに行けるし そんで荒らしが飽きたら自然とまた人が集まってくるだけ それが嫌なら一生自分の人生を費やして生産性のない荒らし続けるしかないね がんばれー http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/233
234: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 22:54:19.11 ID:7gx0cqZL >>132 自殺しろ すぞ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/234
235: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 22:54:31.96 ID:gQ+ASSxc 状況がさっぱりわからん 最近はおーぷん2chとかもあるし 2chにこだわらなくてもいいんじゃね？と思うんだが 「2chにスレがある」って事実は今もって重要なのかな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/235
236: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 22:54:50.27 ID:UoaKfL/S >>108 ＞警視庁と東京都が合同で報道発表してる時点で、 ＞「夜間に自転車前照灯を点滅させて走行するのは道路交通法等に違反しない」 ＞という事実が確定してんだよwwwwwwwww 「お上は無謬、無謬であるお上の言はどのように歪曲改竄しても無謬 歪曲改竄しお上を背負うアタシも当然無謬」だとな(ﾜﾗ 都庁と警視庁の言は其々個別のものであり、都庁が同じサイトに併記しただけ 警視庁は国家機関であって都の付属機関ではない 警視庁の職員は上級の国家公務員と下級の実働職である都から派遣された地方公務員で運営される 日本警察は発足以来国家機関であり、敗戦後アメリカに強制されて一時地方に分割されていた 日本再独立後に再統一されたが地方分割時の形態を残しているのが現状 都は警察に金は出しているが口はだせないのだ だから例の回答は都庁と警視庁の回答が併記されている そして都庁の回答は自らの(?)交通規則を勝手に歪曲改竄しているのだ 都も警視庁も 産業規格を内包している道交法・都交通規則に反する言動は出来ないのだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/236
237: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 22:55:07.60 ID:3MYKlPjr >>117 そぉお？ 23人目ラスト 190 2014/08/18(月) 02:10:35.21 ID:1Zb9fuQd0 24人目荒らし 1 2014/08/18(月) 02:13:37.01 ID:1Zb9fuQd0 これはIDと時間で明らかに「荒らしが容量つぶしの勢いで、つぶし狙いで立てたスレ」と 認定できるから捨てる理由になるけど 24人目２つ目 1 2014/08/18(月) 10:27:40.03 ID:NzTJMA1h0 これは判別不可なんだから捨てる必要もない。 だから「天使だぁー」なんだよ。 … ところで「天使だぁー」て何のネタだかわかる？（住人なら即答） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/237
238: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 22:55:21.95 ID:3MYKlPjr １IDだけなら被るかもしれないので誤射の範囲 ほっとけばいい 実際に立てていて我慢できずに宣言したら処理すればいい スレ潰し、潰しつつ自分でスレ立て、 さらに立てておきながらさらなる重複スレを立てたことになる カードとしては十分すぎるだろう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/238
239: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 22:55:35.29 ID:ez9SgXkP あー現本スレ、1のIDはチェックしたけど4のIDは気づかなかったな。 「実は私は荒らしで、荒らしの履歴のないIDとトリップで新スレ立てたのよ！」 て展開狙いですかね。酉はそれ用かなあとな思った。 （なお、それやって面白いのかどどうかは知らん。） まあそうだとしたら 1408295617 と 1408325260 の重複スレを立てました、て 「荒らしの実績」が加わった事になるので、削除議論の材料にはしやすい。 まあこの場合、1-4 は削除依頼にしなければ済む話なので、 「新スレ立ててやったわ！」 「て、天使だぁー（棒読み）」 で終わらせれば済む話かと。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1623420085/239
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 763 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s